Board.KolibriOS.org

Много читал о тестовых конфигурациях компьютеров, приятно что Kolibri запускается на машинах "среднего" и "высокого( двух ядерники)" классов, но все же....
самой той минимальной конфигурации пока нет.

У меня был случай когда Kolibri работал только в о***енном режиме 640 Х 480 при 16 цветах, кто пробовал поймет меня (то еще удовольствие).
Так вот вопрос.

Нужны ли пункты в описаннии дистрибутива Kolibri такие как МИНИМАЛЬНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

_________________
К сложному нужно относиться как к простому, иначе ты так это и не поймешь,
Пользуюсь тремя инструментами:google, Википедия и мозг

Knigochey
Минимальные системные требования уже есть в архиве дистрибутива в файле install.txt
Лично у меня есть в наличии, как ты говоришь "самая та минимальная конфигурация" или почти та. Это Cyrix233, разница между 100 и 187,5 МГц для Колибри несущественна. Единственное отличие это видеокарта AGP с 8 Мб памяти - поддержка Vesa2 (стандартный режим вторым подпунктом в синем загрузочном экране).

А я много раз упоминал, что запускал KolibriOS на AMD-K5 75Mhz(75Mhz - это частота ПРОЦЕССОРА). Видеокарта S3 с vesa1.2(точнее название видеокарты непомню). Когда будет возможность, протестирую на нём K0710.
Если ещё нормальный драйвер для переключения банков сделать,то всё будет работать с приемлимой скоростью(без больших тормозов или вообще без них).

_________________
KolibriOS-перспективная ос!
Kolibri is best operation system in the world!

Нуу... если видео не встроенное в мать....

Возник вопрос - почему такое торможение на встроенной графики? Понимаю что видюшка играет важную роль, но и на встроенной графике винда лётает, хотя и повесомей будет! Не связанно ли это как-то с самой структурой Kolibri?

_________________
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!

bejfus
В винде есть куча драйверов для разных видеокарт, и производители видеокарт и материнок поставляют также драйверы под винду. И вряд ли винда общается через VESA, как это вынуждена делать Колибри.

_________________
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.

Логично! Ведётся ли работа над драйверами видеокарт? Если да, то можно ли как-то стандартизовать возможность написания драйверов(например имеется какой-то шаблон драйвера, который изменяется под определенную карточку). Кажется такой метод был бы полезен для быстрой и качественной разработки драйверов, если конечно он реализуем!

_________________
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!

bejfus
Конечно есть шаблон посмотри пример ati2d.asm там правда кроме аппаратного курсора и детекта типа карточки больше ничего нет. Проблема в том, что вся конкретная документация по карточке закрыта. Т.е. невозможно достать толковое описание работы видеокарты. Ты конечно можешь попробовать диассемблировать драйвера. Может возьмешься?

Насколько я знаю, нет. ati2d - фактически не драйвер видеокарты, но драйвер аппаратного курсора. А то, что естественно требовать от драйвера видеокарты (переключение видеорежимов, вывод примитивов), реализовать драйвером вообще очень затруднительно, поскольку это слишком жёстко зашито в ядре.

_________________
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.

А если собственно функции видеодрайвера переложить на сам драйвер, а не на ядро, вызовет ли это коренное изменение ядра? Насколько тяжела эта работа? Понимаю что приложения, само собой, после такого хода, необходимо переписать! А вот само ядро?

_________________
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!

Ну вообще-то приложений не касается, что там делает ядро, когда его просят что-то нарисовать - делает само или перекладывает на видеодрайвер. Так что для них ничего не изменится.
А вообще рекомендую почитать тему viewtopic.php?f=1&t=156

_________________
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.

Осмыслил! Согласен насчет того, что приложения переделывать не надо! Сенкс!

_________________
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!

Вот вы тут обсуждаете видео, частоту процессора, а где память. Ведь в данный момент многие вещи для графики можно просчитать и в оперативе и это будет значительно быстрее нежели рисовать на экране. Так какая минимальная оператива?

вообще насколько я встречал на форуме, 8мб ОЗУ достаточно для запуска системы.
но помнится,лучше 16 и более

Конкретно, сколько после запуска системы остаётся оперативы для приложений при 8 мгб?