Либо я переработал, либо в этой фразе что-то не так - ничего не понял.Gluk wrote:хорошо по простой и банальной причине что мне это удобно, и по моему лучше не надо, просто потому что не нужно, не имеет смысла, и лучше будет означать хуже)
А теперь ответь, зачем это рядовому пользователю? Насколько я таких знаю /hd1/ /hd2/ им понятней, потому что проще. А то что диски не по порядку идут, могут даже панику вызвать - /hd1/ /hd3/, "а где же /hd2/???"Gluk wrote:абсолютно видно какой раздел где лежит по крайней мере об этом тебе "это говорить")
Или мы систему ориентируем на продвинутых пользователей? которые каждый раз находясь в папке будут интересоваться "а где же папка физически находится"???
Проанализируй свою работу в винде. Как часто тебе приходится интересоваться, где физически находится раздел E: или какой-нибудь другой. И в каких случаях?
Да и вообще не о том разговор. Монтируемые имена - это последнее что должно волновать.
Разговор о том, стоит ли абстрагировать работу с файлами, файловую систему и интерфейс работы с у-вом.
Какие минуса
- переделывать приложения которые работают с файлами(если не получится оставить совместимость)
- переделать приложения которые заточены на 2-уровневое именование диска
- переучивать себя
Какие плюса
- универсальная система, которая не будет ориентироваться на устройство железа, т.е. безболезненое добавление поддержки нового у-ва или файловой системы по части работы с файлами
- монтирование дисков под любым именем
может еще что