Leency wrote:>> Мое мнение - работа по улучшению не окончена
Это твоё мнение и мне на него пофиг. Пиши его в хотелки, тема есть. Хочешь что-то делать с программой - делай. Я что хотел сделал. Теперь у меня другие задачи в приоритете.
Я имею право выражать своё мнение даже по мнению тех людей, которые принимают твою сторону в споре о том, что может делать разработчик. Выглядит, как будто переделали на тяп-ляп, не доделали, и заставили всех жрать (в автосборку впихнули). А потом забыли. Лучше б уж старую версию оставили тогда. Если уж улучшать юзабилити/дизайн, то лучше доработать одну программу полностью, чем 10 наполовину. Несерьёзный подход.
Leency wrote:>> в текущем виде в автосборку она не должна была попадать
Программа стала куда лучше той, что была. Потому и попала в сборку.
Про автосборку это опять-таки моё мнение, которое я опять-таки имею право выражать.
А это кто решил, что она стала лучше? Ты? А ты у нас теперь лидер проекта? Были выборы, а я не в курсе?
0CodErr wrote:Пункт 2
Правил:
Мнение пишущего программиста является более приоритетным, чем мнение советчиков
Автор для самообороны может не воспринимать чужие разрушительные идеи и не учитывать, то что ему лично не нравится - на то он и автор
Я думаю, что под словом "
Автор", автор правил имел в виду "
Автор программы", а не "
Автор коммита", иначе правила потеряют всякий смысл, так как автор каждого последующего коммита будет иметь приоритет над автором предыдущего коммита. (Абсурдный пример: коммит, который откатывает изменения предыдущего коммита, по твоему толкованию правил, всегда имеет приоритет.) Для установления истины в последней инстанции, рекомендую приобщиться к обсуждению в теме, линк на которую ты привёл.