Один мой хороший знакомый зашёл по какому-то делу, и заодно загрузился с дискеты и показал мне какую-то там операционную систему. Я тогда и понятия не имел, что это Менует, и даже как-то не запомнил, что это и к чему. Просто не заинтересовало. А потом, около года спустя, не помню при каких обстоятельствах, я ещё раз встретился с Менуетом и уже общался на старом fastbb форуме, пытаясь написать первую версию MFAR'а.Интервью с mike.dld, 5 марта 2005, http://coolthemes.narod.ru wrote:12. Откуда Вы узнали о MenuetOS и почему Вы программируете для неё?
Я не помню, когда я услышал о ней в первый раз. Может в 2002.
Я начал программировать для неё из-за желания выучить ассемблер.
Откуда Вы впервые узнали о MenuetOS/KolibriOS?
-
Отвечу цитатой самого себя:
Было упоминание KolibriOS на форуме Miraculix. Я заинтересовался.. дальше поисковик.. и я тут.
i found the link to http://www.menuetos.org on http://www.fuckmicrosoft.com
MenuetOS was still at version 0.74 back then...
MenuetOS was still at version 0.74 back then...
Я узнал про КоОС от знакомого у которого был какой-то кулхацкерский журнал, где и рассказывалось про чудо-систему на одной дискете. А как сайт нашол не помню, но почему-то мне хотелось его найти, не помню почему. Свою первую Колибри я хорошо помню - там был волпапер такой с глазом и аквалангистом). Рульно было, мы были молодыми...
В октябре 2001 в журнале "Хакер" вышла статья "Несколько часов с Menuet'ом
Сидел на wiki, медитировал и искал Gnuсавые компиляторы.
Ради смеха в поиске набрал Assembler, там была ссылка на Kolibri.
Meos я так до сих пор и не видел(в чистом виде)
Ради смеха в поиске набрал Assembler, там была ссылка на Kolibri.
Meos я так до сих пор и не видел(в чистом виде)
Искал в инете исходники операционки реального времени для проекта "Микроспутник". Наткнулся на Kolibri.
P.S. Из за гребаного платформо зависимого FASM я ее юзать не могу, посуму надо переписывать в C.
P.S. Из за гребаного платформо зависимого FASM я ее юзать не могу, посуму надо переписывать в C.
SHREDER
А где ты видел платформонезависимый ассемблер? ИМХО такого не бывает в природе.
А где ты видел платформонезависимый ассемблер? ИМХО такого не бывает в природе.
Ну вообще нечто такое есть, под Linux чето подобное я видел. Скорее не платформо независимый, а кросс платформенный. Один тот-же код код асеблится и линкуется под Intel, PowerPC, Motorola и еще парочку.
Я не против асспмблера в принципе, я против того что все на нем написанно. Если нужно переписать какую-то небольшую часть вроде первичного загрузчика или доступа к видеоадаптеру то в этом ничего страшного нет. К томуже от этого никуда не дется.
А когда для портации нужно переписать все системы которые обеспечивают переключение между процессами, GUI и т.д. т.п. это уже не смешно.
З.Ы. В ПО спутника вставили QNX в итоге.
Я не против асспмблера в принципе, я против того что все на нем написанно. Если нужно переписать какую-то небольшую часть вроде первичного загрузчика или доступа к видеоадаптеру то в этом ничего страшного нет. К томуже от этого никуда не дется.
А когда для портации нужно переписать все системы которые обеспечивают переключение между процессами, GUI и т.д. т.п. это уже не смешно.
З.Ы. В ПО спутника вставили QNX в итоге.
Last edited by SHREDER on Thu Apr 26, 2007 6:48 pm, edited 1 time in total.
если ты про какой-нибудь HLA (High Level Assembly) - то это уже трудно ассемблеров назвать
in code we trust
Хотел винду на 512mb флешку запихнуть и чтобы места побольше осталось. Гугл нашел MenuetOS, проект был уже закрыт, но была ссылка на приемника KolibriOS, теперь коs живет у меня на флешке.
Как-то с полгода назад, окончательно огорчившись в Windows, стал искать в сети альтернативу ей. Наткнулся на на несколько сайтов (английских и русских). Наибольшее внимание привлек сайт посвященный KolibriOS.
Все слова менее убедительны, чем удар клавиатурой по голове!
Исчу систему для встроенной системы (масло масляное?).... вот яндекс и привел...
здесь:
http://pedsovet.intergu.ru/index.asp?ma ... 959&page=3
заинтересовало то, что там писали про Колибри:
http://pedsovet.intergu.ru/index.asp?ma ... 959&page=3
заинтересовало то, что там писали про Колибри:
правда, на следующей странице расположен очень уж нелестный отзыв:Судя по всему "переписали с нуля" действительно немало. Фактически русская ось получается.
У меня во время загрузки оси дети пришли к олимпиаде готовиться - позабыли обо всем -часа полтора Колибри юзали. Гордость за наших программеров у них появилась!
А если б туда еще основных, используемых большинством, приложений побольше втюхнуть! Ну... чтоб дистр не на одну дискетку помещался, а, скажем на три-четыре (этакий коробочный вариант). Это был бы удар не только по Билли, но и по компаниям, выпускающим "железо". Зачем мне Пентиум 4 (5,6, и т.д.), если я свою работу смогу и на 386-м выполнять, с двумя Мб оперативы
Колибри посмотрел. Да скорость, да некоторые приложения, да размер.
Но, поддержка устройств – нет, и не скоро будет (нет признания производителей устройств).
У меня даже на 1-ом Пеньке 1 мегабайтную видюшку на полную мощность не разогнала (ну не поддерживает она ее).
Качество интерфейса – нет, приложений – нет или почти нет.
Можно конечно заняться мазохизмом, и заставить учеников (в чем я сильно сомневаюсь) изучить Ассемблер, только зачем? - Как дополнительный курс – так лучше эмулятор.
А уж когда я снес загрузочную область винта, пытаясь использовать утилитку установки загрузчика – mtldr, у меня совсем «аппетит» пропал.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests