Голосование за лучшие работы на конкурс игр

Sat Jan 03, 2015 1:10 am

Конкурс игр для КолибриОС завершился 31/12/2014 в 24:00 по Москве.
Теперь нам предстоит голосование за лучшие работы для получения призов.

Изначально, голосование планировалось провести на Хабре (в целях пиар-акции), но возможно, что это будет плохая идея. К сожалению, это первый конкурс подобного рода, который я провожу, и поэтому у меня не было предыдущего опыта.

Поэтому я прошу всех участников конкурса высказаться в этой теме, какой из предложенных ниже способов голосования предпочтителен для них. Просьба в этой теме писать только участникам конкурса (и мне) - сообщения от других пользователей я буду удалять. Выбирайте либо 1 вариант, либо максимум 2 (но тогда указывайте, какой из двух вам нравится больше):

1) Голосование на Хабре в нашем корпоративном блоге, как было указано в правилах конкурса: http://habrahabr.ru/company/kolibrios/blog/243081/
Плюсы: голосование проводится так, как было обещано в правилах; намного больше читателей узнает о ваших играх и оценит их (мало ли, может предложат кому-то из вас работу в компании, разрабатывающей игры). Минусы: возможны подтасовки голосов; читатели могут тыкать на кнопки голосования "от балды" (или не сыграв в игры самими, а только на основе комментариев других людей); оценки могут быть даны без всякой связи с духом Колибри (т.е. размер потребляемой памяти, загрузка процессора, размер папки с игрой на диске никак не повлияют на оценку).

2) Открытое голосование на нашем форуме, доступное для всех зарегистрированных пользователей.
Плюсы: все голосующие так или иначе связаны с Колибри, и будут учитывать дух Колибри при голосовании. Игры, скорее всего, будут сыграны, и голосование будет сделано на основе личного опыта. Минусы: возможны подтасовки голосов; количество проголосовавших может быть недостаточным для статистически точных результатов. Участники конкурса могут голосовать за себя.

3) Закрытое голосование на нашем форуме в секретном разделе, доступном для проверенных членов проекта.
Плюсы: все голосующие так или иначе связаны с Колибри, и будут учитывать дух Колибри при голосовании. Игры, скорее всего, будут сыграны, и голосование будет сделано на основе личного опыта. Подтасовки голосов исключены. Участники конкурса не могут проголосовать за себя, так как не могут проголосовать вообще. Минусы: Голосование будет невидимым для всех, кроме проверенных членов проекта (участники конкурса могут не поверить результатам); количество проголосовавших может быть недостаточным для статистически точных результатов. Не по правилам, написанным на Хабре.

4) Голосование по правилам конкурсов IGDC.RU: http://igdc.ru/viewpage.php?page_id=47 (голосуют только сами участники конкурса, голосовать за самого себя нельзя, нужно расставить оценки всем остальным участникам, голосование тайное до окончания подсчёта голосов, организатор конкурса - я - имею право начислять штрафные/бонусные баллы). Плюсы: все голосующие - участники конкурса, а значит в теме и игр, и Колибри. Так как за себя самого голосовать нельзя, придётся голосовать за действительно лучшего конкурента. Игры, скорее всего, будут сыграны, и голосование будет сделано на основе личного опыта. Минусы: Не по правилам, написанным на Хабре; количество проголосовавших может быть недостаточным для статистически точных результатов. Подтасовки голосов возможны, если на самом деле 2 или больше участника - это одна и та же команда (либо если участники договорятся между собой проголосовать за одного из них, и приз разделить). Сложно организовать, так как у некоторых участников по 2 или 3 игры, и по правилам, опубликованным мной, голосовать нужно за игру, а не за участника.

Sat Jan 03, 2015 1:34 am

А можно еще одновременно сделать сразу два варианта: 1-ый и 2-ой. Не думаю, что аудитории сильно пересекаются, по этому дублирование голосов врядли сильно скажется на сумме голосов.

Sat Jan 03, 2015 1:38 am

raandoom wrote:А можно еще одновременно сделать сразу два варианта: 1-ый и 2-ой. Не думаю, что аудитории сильно пересекаются, по этому дублирование голосов врядли сильно скажется на сумме голосов.

Голоса будет проблематично просуммировать, так как разница в количестве - на порядок. На Хабре проголосуют человек 300, а на форуме - от силы 30. Но можно просуммировать места: 1е место на Хабре - 11 баллов (по количеству игр), 3е место на форуме - 9 баллов, всего 9+11=20 баллов.

Sat Jan 03, 2015 1:40 am

Я предпочитаю первый вариант, так как именно о нем шла речь в правилах конкурса. Я даже на всякий случай процитирую: "Игры всех участников, успешно выполнивших задание, будут выставлены на голосование на Хабре в январе 2015 г. По результатам голосования, будут присуждены призы". Не знаю, можно ли на Хабре смотреть, как проголосовали конкретные люди, но если можно, то это чуть облегчит контроль за подтасовками.

Из оставшихся вариантов все 3 нарушают этот пункт, но если выбирать меньшее из зол, то мне больше по нраву вариант номер 3. После голосования вполне можно будет опубликовать, кто как проголосовал, это придаст доверия.

Sat Jan 03, 2015 1:50 am

Anton_K wrote:Я предпочитаю первый вариант, так как именно о нем шла речь в правилах конкурса. Я даже на всякий случай процитирую: "Игры всех участников, успешно выполнивших задание, будут выставлены на голосование на Хабре в январе 2015 г. По результатам голосования, будут присуждены призы".

Ну да, правила я знаю - я же их написал

Опрос был запущен из-за нескольких участников, которые предлагали другие способы голосования. Поскольку с деньгами мне всё равно расставаться, мне хотелось, чтобы способом голосования по возможности все были довольны.

Anton_K wrote:Не знаю, можно ли на Хабре смотреть, как проголосовали конкретные люди, но если можно, то это чуть облегчит контроль за подтасовками.

К сожалению, нет. Но подтасовки на Хабре как раз маловероятны (при таких количествах голосов) - меня больше беспокоят читатели, которые просто рандомно потыкают кнопки голосования, не поиграв в игры даже.

Sat Jan 03, 2015 1:52 am

Сложный вопрос! Но мне нравится первый вариант. Он был описан в правилах, а правила менять, по мне, не очень хорошая идея. Подтасовка всегда имеет место, и это всегда останется на совести мошенника. Но самый лучший вариант, принимать голоса только у тех, кто обосновал свой голос в комментария. И на хабре очень много людей, даже 5% голосующих, одному участнику не убедить проголосовать за него. Так что мало вероятно, что кто-то сможет подтасовать результат. А польза от вывода работы в свет, может быть больше приза за все места вместе взятые.

И еще, многие хабр читают только на работе, так что за праздники посетителей будет мало ))

Sat Jan 03, 2015 1:58 am

ZblCoder wrote:И еще, многие хабр читают только на работе, так что за праздники посетителей будет мало ))

Голосование планировалось провести около 15 января (т.е., уже после праздников).

Sat Jan 03, 2015 2:00 am

yogev_ezra wrote:Ну да, правила я знаю - я же их написал

А я цитату привел не для тебя, а для других участников, чтобы им не пришлось искать страницу с правилами и нужную строчку в них

меня больше беспокоят читатели, которые просто рандомно потыкают кнопки голосования, не поиграв в игры даже.

Если они действительно будут тыкать рандомно и их будет не чересчур много, то это не повлияет на конечный результат

Sat Jan 03, 2015 2:04 am

yogev_ezra wrote:
ZblCoder wrote:И еще, многие хабр читают только на работе, так что за праздники посетителей будет мало ))
Голосование планировалось провести около 15 января (т.е., уже после праздников).

Ясно. Тогда странно, что конкурс до 31 декабря. Ждать 2 недели до начала голосования, достаточно сложно. Но спасибо за информацию, пойду искать занятие, что бы отвлечься от всяких мыслей и обновления форума каждые 5-30 минут.

Sat Jan 03, 2015 2:16 am

ZblCoder wrote:Ясно. Тогда странно, что конкурс до 31 декабря. Ждать 2 недели до начала голосования, достаточно сложно. Но спасибо за информацию, пойду искать занятие, что бы отвлечься от всяких мыслей и обновления форума каждые 5-30 минут.

Замечание очень верное. Просто деньги от Гугла я получу числа 20-го только. Можно сделать голосование сейчас, и 3 недели ждать выигрыша. А можно сделать голосование за неделю до получения денег, и получить выигрыш сразу после голосования. Как лучше?

Sat Jan 03, 2015 2:18 am

yogev_ezra wrote:Можно сделать голосование сейчас, и 3 недели ждать выигрыша. А можно сделать голосование за неделю до получения денег, и получить выигрыш сразу после голосования. Как лучше?

По мне так лучше 3 недели ждать выигрыша, чем 2 недели ждать голосования

Sat Jan 03, 2015 2:21 am

Чем больше срок, тем больше голосов! Да и интересней будет наблюдать за ходом голосования, чем просто так сидеть. Итог все равно один.

Sat Jan 03, 2015 3:27 am

yogev_ezra

Можно представить себе и комбинированный вариант:
плебс пусть на Хабре голосует,
патриции - на внутреннем форуме,
а окончательное решение - оставить за сенатом из узкого круга "проверенных товарищей".

Примеры подобной трехступенчатой демократии хорошо известны и не только из античной истории.

:<