аааа....это просто чтобы не сливались 2 окна на картинке. Вобще теней там нигде и близко нет.eAndrew wrote:вот=)
Нарисовки нового дизайна EOLITE. Что скажете? (+опрос)
Можно поставить хлебные крошки на какую-нибуть гарячую клавишу. F6, например. Как идея?SoUrcerer wrote:Хлебные крошки должны нажиматься, а окно должно таскаться. Такие дела.
Бред полнейшийMister Nikto wrote:Можно поставить хлебные крошки на какую-нибуть гарячую клавишу. F6, например. Как идея?SoUrcerer wrote:Хлебные крошки должны нажиматься, а окно должно таскаться. Такие дела.
to infinity and beyond
ну а как тогда?punk_joker wrote:Бред полнейшийMister Nikto wrote:Можно поставить хлебные крошки на какую-нибуть гарячую клавишу. F6, например. Как идея?SoUrcerer wrote:Хлебные крошки должны нажиматься, а окно должно таскаться. Такие дела.
Если сделать ХК кликабельными, то все удобство в использовании окна обвалится...
Не пойму, почему они должны быть кликабельны?
Last edited by Mister Nikto on Tue Mar 11, 2014 4:06 am, edited 1 time in total.
Потому что это хлебные крошки. Сделать их некликабельными, это то же самое, что убрать кнопку закрытия окна, на картинку оставить. По твоим словам все будет нормально, ведь есть хоткей(алт+ф4)
Это и так все ясно! Не каждый это знает ведь про Alt+F4 или тот же F6.eAndrew wrote:Потому что это хлебные крошки. Сделать их некликабельными, это то же самое, что убрать кнопку закрытия окна, на картинку оставить. По твоим словам все будет нормально, ведь есть хоткей(алт+ф4)
НО...под теми сообщениями я имел ввиду немного другое!
Почему для вас так важна кликабельность хлебных крошек? Что вы с ними делаете при нажатии и что должно происходить при клике на крошки? Какой функционал в них спрятан?
Я это спрашиваю потому...что долгое время наблюдаю за большим количеством человек во время работы на ПК, которые не являються ни программистами, ни дизайнерами, ни еще кем либо связанным с ИТ (тоесть самые обычные работяги). Так вот, из всех случаев хлебные крошки использовались человеком только один раз - для того чтобы вставить ссылку-путь к нужной папке/файлу, больше никто, повторюсь - никто, не использовал хлебные крошки.
Так для чего они тебе?
P.S.| если будет такой же случай со вставкой, то ссылку-путь можно вставить в поиск и все...
Last edited by Mister Nikto on Thu Mar 06, 2014 2:29 am, edited 1 time in total.
Потому что... они для того и создавались. Выбор сразу директории отличающейся на два или более вложенностей.Mister Nikto wrote:Почему для вас так важна кликабельность хлебных крошек? Что вы с ними делаете при нажатии и что должно происходить при клике на крошки? Какой функционал в них спрятан?
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Спасибо за обьяснение!Mario_r4 wrote:Потому что... они для того и создавались. Выбор сразу директории отличающейся на два или более вложенностей.Mister Nikto wrote:Почему для вас так важна кликабельность хлебных крошек? Что вы с ними делаете при нажатии и что должно происходить при клике на крошки? Какой функционал в них спрятан?
А почему нельзя использовать пустые участки шапки* и таскать окно за него? (это будет неудобно только если адаптировать ОС под сенсоры...)
* - под шапкой я имею ввиду вот это:
Spoiler:
Ребята, такое тоже не устраивает?
Mister Nikto
А тебе не приходило в голову, что ОС пользуются разные люди и им может быть трудно и неудобно целиться в такое место? Заголовок это практически единственное место за которое окно можно "схватить" и переместить. На него можно выводить неактивные элементы, в некоторых случаях ограниченные в размерах активные элементы, но занимать более 50% поверхности активным элементом это уже неприемлемо. Такое допускается разве что в веб-браузерах, которые разворачивают на весь экран, в подавляющем большинстве случаев, там не нужно таскать окно, да. Неужели надо разжевывать такие базовые вещи? Какой из тебя тогда дизайнер?
А тебе не приходило в голову, что ОС пользуются разные люди и им может быть трудно и неудобно целиться в такое место? Заголовок это практически единственное место за которое окно можно "схватить" и переместить. На него можно выводить неактивные элементы, в некоторых случаях ограниченные в размерах активные элементы, но занимать более 50% поверхности активным элементом это уже неприемлемо. Такое допускается разве что в веб-браузерах, которые разворачивают на весь экран, в подавляющем большинстве случаев, там не нужно таскать окно, да. Неужели надо разжевывать такие базовые вещи? Какой из тебя тогда дизайнер?
Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
Mister Nikto
Идея с элементами на заголовке - интересная. Экономится место по вертикали. Но, действительно, таскать окно гораздо сложнее. Можно попробовать добавить кнопку, по нажатию на которую элементы управления появляются/скрываются. Да, чтобы добраться до элементов нужно будет делать на один клик больше, но зато перемещать окно проще и лишнее убирается "под капот". А то, что действительно нужно очень часто можно попробовать вынести в вертикальную панель в левой или правой части окна.
Идея с элементами на заголовке - интересная. Экономится место по вертикали. Но, действительно, таскать окно гораздо сложнее. Можно попробовать добавить кнопку, по нажатию на которую элементы управления появляются/скрываются. Да, чтобы добраться до элементов нужно будет делать на один клик больше, но зато перемещать окно проще и лишнее убирается "под капот". А то, что действительно нужно очень часто можно попробовать вынести в вертикальную панель в левой или правой части окна.
Как вариант. А если уменьшить все компоненты, то будет самое то.
- Attachments
-
-
Eolite.png (736.33 KiB)Viewed 8510 times
-
Ещё более безумная идея - элементы управления появляются/скрываются после некоторой задержке при наведении курсора на заголовок (или его часть).Albom wrote:Можно попробовать добавить кнопку, по нажатию на которую элементы управления появляются/скрываются.
Слушай. Посмотри на размер теперешнего заголовка и того, который предложил я!Mario_r4 wrote:Mister Nikto
А тебе не приходило в голову, что ОС пользуются разные люди и им может быть трудно и неудобно целиться в такое место? Заголовок это практически единственное место за которое окно можно "схватить" и переместить. На него можно выводить неактивные элементы, в некоторых случаях ограниченные в размерах активные элементы, но занимать более 50% поверхности активным элементом это уже неприемлемо. Такое допускается разве что в веб-браузерах, которые разворачивают на весь экран, в подавляющем большинстве случаев, там не нужно таскать окно, да. Неужели надо разжевывать такие базовые вещи? Какой из тебя тогда дизайнер?
Размер того пустого пространства у меня(а их несколько) соответствует размеру теперешнего разговора. По сути можно сказать так: Давайте сделаем в 2 раза больше областей перетаскивания окна + добавим туда активные элементы, которые очень бы пригодились в быту.
И если в новой версии, вдруг, станет неудобно и человек ВДРУГ не сможет тянуть окно, то как тогда он сейчас справляется с этой сложной задачей??
Тебе это в голову не приходило, а?
eAndrew, ну как вариант да, хоть и смотриться немного печально у тебя, сорри
Так получше будет: Хоть и смотриться уже совсем не так...
Так получше будет: Хоть и смотриться уже совсем не так...
Last edited by Mister Nikto on Sat Mar 15, 2014 10:59 am, edited 2 times in total.
Albom, да-да-да! Я до этого, кстати, не додумался.
Как вариант, можно действительно такую тему делать с активностью через пару сек. Я только за эту идею. Но вот что скажут остальные?
Как вариант, можно действительно такую тему делать с активностью через пару сек. Я только за эту идею. Но вот что скажут остальные?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 6 guests