Board.KolibriOS.org

BadBios Реальность или сказка?

P.S. Не знал где спросить.

Kopa wrote:BadBios Реальность или сказка?

P.S. Не знал где спросить.

На последней странице любой книги сказок написано "Конец сказки". (ну, не считая - отпечатано в типографии такой то)

Mario_r4 wrote:

Kopa wrote:BadBios Реальность или сказка?

P.S. Не знал где спросить.

На последней странице любой книги сказок написано "Конец сказки". (ну, не считая - отпечатано в типографии такой то)

C косвенными симптомами необъяснимого характера бывает сталкиваешься почти в лоб:)
И если один может придумать, то найдутся и те кто сможет его задумку реализовать.

P.S. ... комментарии к статье тоже интересны.

Ну да, и поэтому все компьютеры ожидают звуковую прошивку для BIOS, и сами её перешивают. Как же, как же.

Kopa wrote:BadBios Реальность или сказка?

P.S. Не знал где спросить.

Это реальность даже в этой туповато-журналистской подаче на 70-80%, т.к. многие вещи явно домешаны для пущего страху, но это правильно в вопросе пробуждения интереса общественности к подобным вещам...

Ответ ВСЕМ СПЕЦСЛУЖБАМ и ДУМАЮЩИМ людям давно известен, а именно:
"Если ты не делал эту ОСь или даже эту микросхему (можешь тупо думать ТОЛЬКО про процессор...), то ТЫ НЕ можешь знать точно что, когда, куда он(они)...."

Что можно сказать в пользу спецслужб, мирового управления или просто благосостояния Китая?
Больше, больше и еще больше покупайте чужую технику, телефоны, микросхемы... программы... ОСи...

А по сути статьи ясно почти четко одно - ядро badBIOS сидит плотно на SMM mode CPU, пользуясь частью которой, например, в Колибри пытаются реализовать (используют вроде уже) поддержку USB...
Но это не вся суть, т.к. описывается глубокие почти необъятные ЧИПСЕТОзнания других устройств, т.е. скрытых от простого чела возможности по подаче и модификации разных по классу(ам) девайсам, по сути их мозгов, контроллеров флешек (это как раз просто, есть соотв.сайты), блютузов, HDD и т.д....
Имея дост. денег, обильную документацию(все вполне покупается) и хакинговых спецов-железячников, создать вполне себе живучий BadBIOS, на базе прошивок BIOS широкого применения не составляет особого труда или сложности, причём EFI технология, пожалуй этому лишь способстует, а может и создана под это, откуда нам знать?
Разве очередной Сноуден поведает...

Kopa, тебе теперь легче стало?

Конечно китайцы всяко могут там на уровне железяки прошить, но то что про этот "бадбиос" понаписали - это уровень НТВ и РенТВ.

"уровень НТВ и РенТВ" процентов 30% остальное в принципе реально.
Другое дело, насколько качественно и универсально ЭТО сделано.
Еще раз скажу, что "звоночек" в общественность правильный, другое дело, а нафига?
Тут и эта цель может быть, как в политике........

VaStaNi wrote: Kopa, тебе теперь легче стало?

Ну как бы да:)
В перспективе (а может уже) даже микроконтроллеры не могут гарантировать защиту от "паранои"
c тенденцией унификации вся и вс ё. Например Oracle продвигает программирование STM32F4 на
Java Micrо Edition
и даже по RS232 общать с контроллером через протокол сетевого соединения PPP

Имеет ли смысл использовать дополнительную площадку форумa http://board.flatassembler.net/
обсуждения Kolibri Os?

Kopa
Там злой Вилле забанивает без разбора все неудобные посты.

From: Ville
To: art_zh
Posted: 04 Oct 2011, 09:23
Subject: Menuet forums are for Menuet.
Try to understand that.

Go fork Linux, Baremetal, DexOS or ..

ну так там есть подфорум, в котором он ничего не сделает

http://board.flatassembler.net/topic.php?t=14445
http://board.flatassembler.net/topic.php?t=6598

Почаще бы аппали темы, человек не задавал бы подобных вопросов. Ваша тема датируется 2007 годом с единственным аппом в 2011. Очень напоминает нек. сайты, посвященные Колибри. Пройдитесь по списку сайтов пользователей форума. Кстати не хотите обновить свой сайт? Дизайн, юзабилити мягко говоря слабоваты. Рекламный блок на полстраницы. Лично я закрыл свой "народный" сайт. Если нужно, могу дать место под статический сайт. А "народный" сайт вы можете использовать для перенаправления и хранения бинарных файлов.

> Дизайн, юзабилити мягко говоря слабоваты. Рекламный блок на полстраницы.
Конкрентней что именно плохо.

Не хочу, чтобы мои слова расценивались, как наезд на ровном месте. Посмотрите сами. Больше всего расстраивает, что многие сайты выглядят (а скорее всего и являются) заброшенными. Кстати свой форум ув. Wildwest аппает регулярно. Не понятно только, почему на сайте скриншот 2008 года

Причем тут мой сайт - я больше новостей проекта не пишу. Кроме того исходники сайта лежат на винчестере, который еще надо найти (он был старенький). А форум апаю, чтобы **** из фастбб не удалили его, как уже было с несколькими моими другими форумами.

Про форум флэтассемблера - о чем писать, если нет релизов? Максимум того, что можно было сделать - позвать людей пилить бабло с KSoC.