Page 12 of 14
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Mon Dec 01, 2014 2:39 pm
by CleverMouse
Не переход на tup, а переход с gcc3 на gcc4. И не поломал, а показал, что код неправильный и выходит за границы массива. Локальные переменные немного по-другому легли, и там, где был нуль, стала буква "p". r5207
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Fri Nov 27, 2015 2:55 pm
by Ray
shell.inc
В функцию shell.wait нужно добавить выход по тайм-ауту, иначе программа зависает в случае, если она была вызвана не из shell.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Sat May 20, 2017 11:04 pm
by JohnXenox
Вроде в ту тему попал. Почему, когда я вставляю копированную строку с путём к файлу перед командой
cd в
shell, то при вставке, удаляется команда
cd? Можно ли это как-то исправить?
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Sun May 21, 2017 4:41 pm
by Siemargl
JohnXenox wrote:Вроде в ту тему попал. Почему, когда я вставляю копированную строку с путём к файлу перед командой
cd в
shell, то при вставке, удаляется команда
cd? Можно ли это как-то исправить?
Конечно можно.
Если сам заинтересован, могу подсказать где - шелл одна из самых простых программ Колибри, и написана на С. Нужно?
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Sun May 21, 2017 5:17 pm
by JohnXenox
Siemargl wrote: Если сам заинтересован, могу подсказать где - шелл одна из самых простых программ Колибри, и написана на С. Нужно?
Я бы не прочь поправить, но к сожалению, не умею программировать на С, только мальца на bash shell.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Wed Sep 27, 2017 9:52 pm
by Leency
Shell 0.7.7
* help теперь выводит список комманд в три колонки
* ps теперь выводит размер ОЗУ, используемый процессом
* ls теперь выводит все файлы не в одну, а в несколько колонок, размер колонок расчитывается исходя из самого длинного имени файла в папке, старый вывод списком по прежнему доступен через ключ '-1'
Я почти уверен, что в файле
http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... 2Fstring.c в функции strnicmp ошибка.
Оно требует количество символов на 1 меньше. Т.е. в коде сейчас strnicmp(param, "-1", 1), хотя я думаю что нужно 2, но с ним не работает.
Буду рад, если кто-то подтвердит или опровергнет.
Вообще очень нравится SHELL из-за простоты сборки.
Приму замечанию по коду.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Thu Sep 28, 2017 10:59 am
by IgorA
думаю что
pc++; нужно перенести перед проверкой
if (*string1=='\0' || pc == count) может так получится
Code: Select all
int strnicmp(const char* string1, const char* string2, unsigned count)
{
int pc = 0;
while (1)
{
if (toupper(*string1)<toupper(*string2))
return -1;
if (toupper(*string1)>toupper(*string2))
return 1;
pc++;
if (*string1=='\0' || pc == count)
return 0;
string1++;
string2++;
}
}
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Fri Sep 29, 2017 8:43 am
by Ray
IgorA wrote:думаю что pc++; нужно перенести перед проверкой if (*string1=='\0' || pc == count) может так получится
и проверку исправить на
if (*string1=='\0' || pc >= count)
Иначе получится бесконечный цикл, если 3 параметр <= 0.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Fri Sep 29, 2017 9:21 am
by Siemargl
Code: Select all
int _strnicmp(const char* string1, const char* string2, unsigned count)
{
unsigned pc = 0;
while (pc < count)
{
if (toupper(*string1)<toupper(*string2))
return -1;
if (toupper(*string1)>toupper(*string2))
return 1;
if (*string1=='\0')
break;
string1++;
string2++;
pc++;
}
return 0;
}
Ray, unsigned не бывает отрицательным
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Fri Sep 29, 2017 11:53 am
by 0CodErr
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Tue Sep 11, 2018 6:42 pm
by Leency
Привет,
Сейчас SHELL ассоциирован с расширением .sh, что может ввести в заблуждение ибо наш SHELL с этими скриптами не совместим, т.к. требует в начале файла четыре символа "#SHS" без которых скрипт работать не будет.
Вопрос: может стоит нашему шеллу дать свое родное расширение? Например, .shs или .ksh.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Thu Sep 13, 2018 2:24 pm
by tsdima
Leency wrote:Вообще очень нравится SHELL из-за простоты сборки.
Вот кстати, может кто-нибудь объяснить, для чего необходим тулчейн от Serge (kos32-gcc kos32-ld), если обычный gcc тоже может собирать проекты, подобные этому? Какие задачи решал Serge, создавая свой тулчейн?
Я пробовал компилировать SHELL в следующих окружениях:
- x32 debian 8 gcc 4.9.2
- x64 Ubuntu 14.04 gcc 4.9.3
- x64 debian 9 gcc 6.3.0
Компилируется и работает. Пришлось, правда, добавить define для _stdcall, __stdcall и _cdecl:
Spoiler:
Code: Select all
#define _stdcall __attribute__((stdcall))
#define __stdcall __attribute__((stdcall))
#define _cdecl __attribute__((cdecl))
Вот мой make_eng.sh
Spoiler:
Code: Select all
#!/bin/sh
echo "#define LANG_ENG 1" > lang.h
fasm start.asm start.o
gcc -m32 -c -fno-builtin -fno-stack-protector -fleading-underscore -fno-pie system/kolibri.c system/stdlib.c system/string.c system/ctype.c shell.c
ld -m elf_i386 -nostdlib -T kolibri.ld -o shell start.o kolibri.o stdlib.o string.o ctype.o shell.o
objcopy shell -O binary
rm lang.h start.o kolibri.o stdlib.o string.o ctype.o shell.o
#kpack shell
mv shell bin/eng/
cp locale/eng/.shell bin/eng/
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Thu Sep 13, 2018 3:02 pm
by Leency
На сколько я понимаю, тулчейн от Сержа это порт новой библиотеки Си. Он имеет несравнимо больше функций, чем библиотеки Шелла и следовательно им можно компилировать (портировать) большие проекты.
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Thu Sep 13, 2018 4:07 pm
by JohnXenox
Leency wrote:Привет,
Сейчас SHELL ассоциирован с расширением .sh, что может ввести в заблуждение ибо наш SHELL с этими скриптами не совместим, т.к. требует в начале файла четыре символа "#SHS" без которых скрипт работать не будет.
Вопрос: может стоит нашему шеллу дать свое родное расширение? Например, .shs или .ksh.
.shs будет ассоциироваться c форматом системного файла в Windows,
.ksh будет ассоциироваться с Korn shell.
Меня текущее расширение устраивает. Но, я бы предложил такие расширения:
.shell,
.kshs (kolibri shell script),
.ksc (kolibri shell commands),
.kscs (kolibri shell commands script),
.ksd (kolibri shell directives),
.ksds (kolibri shell directives script) или
.ksm (kolibri shell mnemonics).
Re: Очень функциональный шелл
Posted: Thu Sep 13, 2018 6:15 pm
by 0CodErr
JohnXenox wrote:Меня текущее расширение устраивает.
Аналогично.
Вполне подходящее расширение.
Я против переименования только лишь ради переименования.
Leency wrote:Сейчас SHELL ассоциирован с расширением .sh, что может ввести в заблуждение ибо наш SHELL с этими скриптами не совместим, т.к. требует в начале файла четыре символа "#SHS" без которых скрипт работать не будет.
Ты какую-то ерунду пишешь
Если скрипт написан для
SHELL — он с ним совместим.
Пример для компиляции с помощью
Oberon-07 и
fasm http://board.kolibrios.org/viewtopic.ph ... 949#p70951
Разумеется, можно написать заведомо несовместимый скрипт и потом на это жаловаться — виноват в этом только использующий такой скрипт не по назначению.
C таким же успехом можно быть недовольным расширением
obj, потому что
wikipedia wrote:OBJ (or .OBJ) is a geometry definition file format first developed by Wavefront Technologies for its Advanced Visualizer animation package.
а не только
MSCOFF.
Не надо искать проблему там, где её нет — достаточно понимать что и для чего ты делаешь, либо без понимания не делать этого вовсе.