Board.KolibriOS.org

Марио, я в разделе люди - клёво =) Фэнкс =)

Сравнивать Firefox я ни с чем не буду,

В фаерфоксе много дыр, много неточнестей, много ошибок.. Цитирую и себя: "То что там режется поля ввода, которое должны быть 15 пикселей, это уже ошибка. Они наверно щитают 15 пикселей вместе с рамкой обвода - неправильно. Ещё под лисом корректно отображается осрс, а там таблицы не правильной ширины. По ХТМЛ 4 тут должно быть явное наложение, а лису как то пофиг. Ещё недавно обнаружили страшную дыру в нём". Это я там про шутбокс =)

Новость с прошлой недели

Компания SciVisum провела любопытное исследование: около 100 наиболее посещаемых британских веб-сайтов были протестированы на совместимость с браузером Firefox. Результаты оказались довольно печальными. Приблизительно 10% сайтов отказались "дружить" с бесплатным браузером, разработанным Mozilla Foundation.

Тупой браузер - моё мнение

http://www.scivisum.co.uk/press-release ... _Study.htm

Думаю, ты говоришь именно об этой статье, так что прочитай её, пожалуйста, повнимательнее, и может тебе даже станет понятно, почему именно Firefox выбрали для тестирования тех 100 сайтов, а не, к примеру, Opera или IE. Не стоит приводить неизученные факты. Последующие посты касательно обсуждения браузеров будут удалены, т.к. не относятся к теме. Хотите побеседовать - в раздел "Оффтоп".

Так я же говорю про поле ввода, про таблицы - это я сам все проверял, руками =)
А нащёт этого, я уже высказывался только не тут, что фф решила сама признаться и обвинить там ие в использовании редких компонентов и т.д. Это отмазки =) Ну это конешно моё сугубо личное мнение

Мне так кажется.... любой броузер рукам помеха...
Нормальный правильный сайт должен работать везде!!!

mike.dld
Вообще то мы договаривались что удаление сообщений и тем если это не спам будет производится с общего согласия, нельзя затыкать рот человеку только потому что по твоему он не прав и он тебе в данный момент не нравится. У нас вообще то демократия, не надо походить на Велика!

Ну вот, началось Опять споры, что лучше Windows или Linux, что было раньше курица или яйцо.
http://tjern.info/opinion.shtml - наиболее популярное мнение противников браузера Firefox

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=33 - преимущества браузера Firefox, официальное точка зрения

http://mostinfo.net/article/36/107.htm - здесь разъясняются некоторые проблемы.

http://www.mozilla.ru/content/view/102/42/ - а это, по-моему, очень забавная история. Сюда я направляю всех любителей оперы.

От себя добавлю, что на данный момент я пользуюсь Firefox, потому что

Нормальный правильный сайт должен работать везде!!!

Все эти офиц данные - это политика разработчиков. И действительно, кто раньше курица или яйцо.. Я просто сказал что сам нащупал, остальное в дополнение =)

Нормальный правильный сайт должен работать везде!!!

Согласен. А если кто-то плохо реализовал свой браузер то это не вина сайта =)

А если кто-то плохо реализовал свой браузер то это не вина сайта =)

Пример того, как надо плохо реализовывать свои браузеры - IE. И вина многих сайтов, что они пытаются под этот браузер подстроиться.

Начиная с версии 1.0 Firefox мой любимый броузер. Если какой-то сайт отображается не совсем корректно - значит его авторы криворукие ламеры и им наплевать на то, какими броузерами кроме IE пользуется народ.

Лёгкие объяснения для сложного вопроса =) Конешно.. валите всё на вебмастеров, это проще. их дофига (все не отмажутся), а браузер один =) Я бы посоветовал фаерфоксу сначала соблюдать хотябы стандарт HTML 4. А то я смотрю ща стало модно всем кому не лень писать свои браузеры. Вчера был ламошник, писал сапёр... а седня он пишет браузер?

Сonnor McLaud, после того как в опере появилась нормальная ява, все страницы что под ИЕ что пол Оперой выгядять одинаково. Или опера тоже не правильный браузер? =)

Имхо Explorer - говно. Как и все продукты мелкомягких.

Я немного поискал и вот то, что я нашёл с первого раза (может быть у вас получится лучше):

Mozilla (http://www.mozilla.org/why/users-features.html):

• HTML 4.01 (w3c recommendation)
• XHTML 1.0/1.1 (w3c recommendation)
• CSS1 (w3c recommendation)
• CSS2 (w3c recommendation)
• some of CSS3 (w3c working draft)
• DOM1 (w3c recommendation)
• DOM2 (w3c recommendation)
• some of DOM3 (baseURI, load, and some namespace handling methods) (w3c working draft)
• XLink (simple XLinks only) (w3c recommendation)
• XML 1.0 (w3c recommendation), XML namespaces
• Associating Style Sheets with XML Documents (w3c recommendation)
• XML Base (currently for links only; not used for :visited, etc. CSS properties) (w3c recommendation)
• XSLT (w3c recommendation)
• XPath 1.0 (w3c recommendation)
• FIXptr (w3c note)
• RDF (w3c recommendation)
• SOAP (w3c note)
• XPath (w3c recommendation)
• XMLHttpRequest
• DOMParser and XMLSerializer
• XML-RPC
• SVG (w3c proposed recommendation)
• MathML (w3c recommendation)
• P3P (w3c candidate recommendation)
• XBL (w3c note)

Opera (http://www.opera.com/docs/specs/opera8/index.dml):

• HTML 4.01
• XHTML 1.0/1.1 and XHTML Modularization, Basic, Voice (X+V)
• XML, XML namespaces, events
• XSL and XSLT
• CSS1
• CSS2, 2.1
• Proposed CSS3 properties
• ECMAScript
• DOM1
• DOM2
• SVG 1.1 Tiny

IE (http://www.microsoft.com/windows/ie/eva ... fault.mspx):

• HTML (в списке нет, но думаю, что поддерживается )
• CSS1
• DOM1
• MS XML 3.0

Части, касающиеся WAP и т.д. я вырезал, т.к. они не имеют никакого значения для пользователей ПК.

Ещё пара интересных ссылок:
http://htmlfixit.com/?p=713
http://www.pcworld.com/reviews/article/ ... 959,00.asp

И в дополнение: тов. Сonnor McLaud - мой одногруппник, и раньше пользовал MyIE (на движке IE, естественно), а вот сейчас использует Firefox и не жалуется. Более того, даже рад, что на него перешёл.

CodeWorld: не путай теплое с мягким... если ты не видел firefox, не значит, что он плох....
а по поводу стандартов - тебя мона сразу назвать ламером... ибо лиса - единственный броузер, который поддерживает все стандарты...
Читай хотябы о том, что обливаешь грязью ))
Вопрос на этом закрыт

Сonnor McLaud, mike.dld, Иван Поддубный привет!!!!

Opera и IE по-разному отображали мой сайт (Opera - криво). Но потом я привел свой сайт в соотвествие со стандартом (какой-то валидатор в инете есть - сейчас уже не помню адреса) и все стало отображаться правильно .