Под всеми видами носителей я имел ввиду:mike.dld wrote:Так и не понял, уже умеет или всё ещё в процессе? Что включает в себя понятие "все виды носителей" и какие именно виды установки предоставляются? Насколько хорошо всё протестировано (я, например, учитывая некоторую сложность установки, которую ты пытаешься приблизить к нулю, волнуюсь о том, не испортит ли инсталлятор саму Windows или носитель)? Где исходный код (было бы легче на душе, если бы было известно, что он таки делает)?
- Дискета
- Винчестер
- CD / DVD
- USB
- SD карточка.
Скажем так - наполовину умеет.
Что-то из описанного сделано, что-то в зачатках, что-то в работе.
Не знаю.mike.dld wrote:Насчёт скриншотов, почему бы не использовать более-менее стандартный интерфейс инсталляции? Серая шапка и чёрно-синий фон смотрятся несколько непривычно, не говоря уже о том, что на вкус и цвет товарищей нет. Внутри Колибри - всё, что заблагорассудится, внутри Windows - то, чего хочет пользователь. Уважаем друг друга
Поменять не составляет труда. Нужно просто опрос устроить, какой интерфейс больше понравится.
Позиция понята =)mike.dld wrote:Расширение для программ обсуждалось уже не раз. Были и кексы, и екзе, и вот сейчас апп. Суть в том, что системе наплевать на расширение, то есть эти изменения - не особо нужная работа (только если тебе не на что больше потратить своё время и энергию). Лично я не против, но и не за. Если ты считаешь, что это сделает систему понятнее для пользователя - дерзай. И, как уже сказали, нужно быть крайне внимательным к зависимостям между программами.
Пока что мои представления по структуре:mike.dld wrote:Одно расширение для драйверов и системных файлов? "SYS" говорит нам о том, что файл является системным (к системным файлам, кстати, можно много чего отнести; к примеру, шрифты), а "OBJ" - о том, что файл содержит перемещаемый объектный код. Опять же, кому что нравится, конечно, но есть ли смысл.
"Всё системное" - всё-всё-всё скинуть в одну директорию? Или с поддиректориями (если да, с какими)? "Всё прикладное" - опять же, всё-всё-всё в одну директорию? Куда лягут конфигурационные файлы? Ресурсы (графические файлы и другие данные), используемые прикладными программами? Что касается документов пользователя, какие именно документы имеются в виду?
Code: Select all
/system/
+++++++/drivers/
---------something.drv
---------something.drv
---------something.drv
+++++++/fonts/
---------something.fnt
---------something.fnt
---------something.fnt
+++++++/lib/
---------something.lib
---------something.lib
---------something.lib
+++++++/config/
---------something.conf
---------something.conf
---------something.list
---------something.list
+kernel.sys
+applications.list
+something.sys
+something.sys
+something.sys
По приложениям.
Предлагаю для каждого приложения отвести папку, так же, как это сделано в windows.
Зачем? Для того, что бы можно было постепенно прийти к системе пакетов. Что бы стандартный менеджер знал: устанавливают софтину? добавить файлы в applications/%appname%/, добавить в список applications.list, /config/menu.list. Удалить? Сделать обратные действия. И т.д.
О каких документах речь?
Об asm, rtf, txt, csv, и т.д.
О всех файлах, которые создают юзер.
И во всех программах поставить этот путь по дефолту.