Re: Колибри 0.7.7.0
Posted: Tue Dec 15, 2009 2:47 pm
Доступ к публикации закрыт
Вы пытаетесь открыть публикацию, написанную пользователем maximYCH.
Автор переместил топик в черновики.
Самый сильный коммент - после него обсуждение стоило закрыть. Ничего круче уже не будет сказано.vaskas
14 декабря 2009, 16:43
Ждем порт Firefox
Кнопка - системный объект, создаваемый функцией 8, либо программный объект, выглядящий похожим образом. С каких это пор кнопки перестали работать? Если речь идёт об иконках на рабочем столе... иконки KFAR, KFM и EOLITE прекрасно запускают соответствующие программы, в чём и заключается их работа. В любом случае цитата представляет собой явную ложь.Albom wrote:нерабочие кнопки запуска программ
А ещё "бросаются в глаза" недоделанный animage - возможности Photoshop'а были бы кстати, - недоделанный shell - возможности bash'а были бы кстати...Albom wrote:(бросаются в глаза нерабочие кнопки запуска программ и недоделанный kiv - масштабирование было бы кстати)
Ага. Значит, прогресс нынче измеряется количеством новых программ. То есть 4 разных файловых менеджера и 2 разных просмотрщика - это был прогресс, а о поддержке работы с http в старом htmlv можно и не упоминать.Albom wrote:мало новых программ
на рабочем столе видим несколько объектов, выглядищих похожим образом. прямоугольная область (видно при нажатии) и нажимать нужно 1 раз.diamond wrote:Кнопка - системный объект, создаваемый функцией 8, либо программный объект, выглядящий похожим образом.
а я думал, что иконок на рабочем столе немного больше (не работали иконки в левом нижнему углу - игры). а, да! фишка в том, что в колибри не все иконки должны запускать программы. некоторые просто украшают рабочий стол.diamond wrote:иконки KFAR, KFM и EOLITE прекрасно запускают соответствующие программы, в чём и заключается их работа
бла-бла-блаdiamond wrote:В любом случае цитата представляет собой явную ложь.
ну-ну... одно дело то, что на разрешении 800 на 600 ни фотки не посмотришь, ни отсканированные документы. другое - когда в командной строке можно перемещаться по каталогам, просматривать их содержимое, копировать, просматривать файлы, запускать файлы с параметрами, переназначать команды, запускать скрипты с поддерживаемыми командами. да, конечно, нет перенаправления в файл и каналов, невозможно запускать сторонние консольные приложения в том же окне. но это потому что нет поддержки со стороны операционки и библиотеки libc. вообще, за последний месяц это уже второй наезд на shell. ну, нет у меня времени сейчас им заниматься. не нравится - cmd вам в руки.diamond wrote:А ещё "бросаются в глаза" недоделанный animage - возможности Photoshop'а были бы кстати, - недоделанный shell - возможности bash'а были бы кстати...
4? eolite, kfar, kfm... я что-то пропустил? обычный пользователь, сравнив 2 последние версии, вряд ли заметил какие-либо отличия. существенно ничего нового не появилось. но я же писал, что понимаю, что много было улучшений в ядре, драйверах и библиотеках. но это ведь пользователю не заметно. а по поводу http в htmlv сказать не могу так как сетевуха не поддерживается.diamond wrote:Значит, прогресс нынче измеряется количеством новых программ. То есть 4 разных файловых менеджера и 2 разных просмотрщика - это был прогресс, а о поддержке работы с http в старом htmlv можно и не упоминать.
Э... какая широкая трактовка понятия "похожим"... ну ладно, раз так, могу скопипастить определение с википедии: "В широком смысле слова кнопкой называют любой экранный элемент, с очерченной границей, оформленный в едином цветовом стиле, нажатие на который приводит к некоему действию." С какогоAlbom wrote:на рабочем столе видим несколько объектов, выглядищих похожим образом. прямоугольная область (видно при нажатии) и нажимать нужно 1 раз.
О, детали выясняются. То есть иконки на самом деле вообще-то работают, просто пара иконок ничего не запускают. А ведь в исходном сообщенииAlbom wrote:(не работали иконки в левом нижнему углу - игры)
ничто не предвещало такого продолжения...Albom wrote:бросаются в глаза нерабочие кнопки запуска программ
...sysxtree.Albom wrote:4? eolite, kfar, kfm...
В смысле, обычный пользователь (естественно, речь идёт о пользователях, вообще знающих о Колибри) не способен заметить ни одного улучшения из длинного списка в секции изменений программ из http://wiki.kolibrios.org/Changes_in_0770? Я таки придерживаюсь лучшего мнения о человечестве...Albom wrote:обычный пользователь, сравнив 2 последние версии, вряд ли заметил какие-либо отличия
Не-не, не надо резко менять тему - тема (заданная не мной, кстати) была о том, чего в программах нет. Операций с файлами по маске (copy *.jpg /path/to/my/images) shell не понимает, банальный ls не умеет показывать никакой информации об элементах (помимо имён), автодополнение по Tab отсутствует как класс.Albom wrote:другое - когда в командной строке можно перемещаться по каталогам, просматривать их содержимое, копировать, просматривать файлы, запускать файлы с параметрами, переназначать команды, запускать скрипты с поддерживаемыми командами
Дистр не нравится - fasm+mount/winimage вам в руки, собирайте сами...Albom wrote:не нравится - cmd вам в руки.
Ага, на стандарт ссылаемся... так не надо выхватывать из него одну деталь: там помимо "просто ls" есть ls -l и куча других интересных опций.Albom wrote:но вот ls должен выводить именно список файлов и больше ничего (по стандарту)