Возможно превышение TDP связано с TurboCore, не знаю, никогда не занимался таким извратом как игры на ноуте. А настольными процессорами АМД я всегда был доволен: сейчас временно сижу на старом Athlon 3700+, HD видео нормально тянет, а Athlon II x2 при даунклокинге не перегревается даже с отключенным вентилятором.

Pathoswithin wrote:Возможно превышение TDP связано с TurboCore, не знаю, никогда не занимался таким извратом как игры на ноуте. А настольными процессорами АМД я всегда был доволен: сейчас временно сижу на старом Athlon 3700+, HD видео нормально тянет, а Athlon II x2 при даунклокинге не перегревается даже с отключенным вентилятором.

Я тоже вполне доволен нормальными процессорами от амд. Нормальные процессоры от амд - это как раз атлоны и фены второго поколения, а также современные рузены.
А AMD FX (который и в этом ноуте установлен, причём разницы нету - A10, FX и т.д. - это всё один и тот же шлак на бульдозере и производной от этой архитектуры) - это горячие печки с крайне низкой производительностью.
А TurboCore - то вполне может быть, точнее даже, так оно и есть. Только вот одна проблема - если отключить TurboCore, то и частота NB падает, а в недопроцессорах FX очень сильно производительность зависит от скорости памяти и частоты NB, и производительность ещё хуже становится.
Касательно видеокарт амд - то тут тоже амд наконец-то исправляется, rx 470 - вполне неплохая видеокарта и таких проблем как раньше на ней пока не замечено.
Ну и современные ноутбуки на рузенах тоже вполне неплохие, только вот стоют они бешеных денег по сравнению с аналогичными ноутбуками на интеле.

olodar wrote:Причина довольно широко известна - сгорел разъем питания на материнской плате, а именно подгорели два плюсов контакта, которые соединены параллельно. А виноват здесь исключительно процессор AMD, который привышает свой заявленный TDP, под который собственно его проектировал производитель ноутбука.

Даже если там TDP не 35W а 45W например, от этого контакты подгореть не могли. Возможно, что-то с проводкой в квартире? Особенно если дом старой (до 2004 года) постройки

olodar wrote:Касательно тестов дискретки - они у меня просто не стартуют

А как вы их запускаете, через DRI_PRIME=1 надеюсь?

olodar wrote:я просто подпаял два проводка напрямую к материнской плате

как вариант можно было просто пропаять эти контакты

olodar wrote:даже в не особо требовательных играх этому процессору (APU) нехватает 65-ваттного блока питания

так блок питания питает не только APU но и экран и ЖД и дискретку и всё остальное, что не менее прожорливо. Кстати, у меня есть и 90W блок питания под этот разъём, правда я пока не почуствовал разницы...

olodar wrote:мы говорили о том, чтобы я подключил дискретную видеокарту к ноуту и попробовал на ней запустить что-нибудь (бенч).

Да, пока нужно только это. Правда я пока не знаю, как сделать так чтобы запустить не на встроенной в ноут дискретке (на которой запускаем через DRI_PRIME=1 перед названием команды) а именно на внешней дискретке? Может быть, через DRI_PRIME=2 ? Надо будет поискать в Интернете...

Siemargl wrote:А в ноутах благодаря встроенному ядру сейчас уже бьют все рекорды роста, - особенного когда АМД пообещало наконец писать видеодрайвера ЛОЛ !!!!

Не знаю как для винды, а вот под Linux опенсорсные драйвера от AMD - самые качественные, и их продолжают выпускать даже для старых видеокарт - для которых под винду больше не пишут! Для сравнения, у NVidia под Linux вместо драйвера какая-то блобовая проприетарщина с бэкдорами, работоспособность которой зависит от версии твоего Linux - и когда это "добро" глючит, например с двумя мониторами, ты ничего сделать не можешь: исходники-то закрыты! А вот у AMD и работает всё прекрасно и опенсорс.

olodar wrote:Только вот на практике ничего она не пишет.

Пишет, но для наших устаревших видеокарт HD-8650G / HD-8570M / R5-M230 - только под Linux. Впрочем, меня такая ситуация устраивает, особенно учитывая то что опенсорсные драйвера под Linux от AMD - лучшие в мире.

>Даже если там TDP не 35W а 45W например, от этого контакты подгореть не могли. Возможно, что-то с проводкой в квартире? Особенно если дом старой (до 2004 года) постройки

>>В квартире. Эх, если бы в квартире... Но мне даже и не мечтать о такой роскоши. А так - нет, касательно проводки, то всё отлично - полностью современная медная проводка. Единственное - напряжение в 190 Вольт - это нормальная практика. Ну потому что в частном секторе живёт скот, и нам необязательно предоставлять качественные услуги.

>А как вы их запускаете, через DRI_PRIME=1 надеюсь?

>>Ну конечно. Но я особо не колупался с этим. А драйвера radeon и amdgpu совместимы между собой? Если в ядре включить, чтоб обе видеокарты потестить.

>как вариант можно было просто пропаять эти контакты

>>А что там пропаивать? Разъем имеется ввиду? Так пропаивает нечего, подгорел сам разъём.

>так блок питания питает не только APU но и экран и ЖД и дискретку и всё остальное, что не менее прожорливо. Кстати, у меня есть и 90W блок питания под этот разъём, правда я пока не почуствовал разницы...

>>Это-то понятное дело, но потребление остальных компонентов небольшое. А тебе и 65 Ватт хватит, ты же не нагружаешь сразу всё по максимуму (видеокарты и процессор). Да и мне тоже хватит, потому что играть здесь невозможно, поэтому чисто рабочие задачи.

>Да, пока нужно только это. Правда я пока не знаю, как сделать так чтобы запустить не на встроенной в ноут дискретке (на которой запускаем через DRI_PRIME=1 перед названием команды) а именно на внешней дискретке? Может быть, через DRI_PRIME=2 ? Надо будет поискать в Интернете...

>>Чтобы запустить программу на встройке, нужно DRI_PRIME=0, а на дискретке запустить чтобы - DRI_PRIME=1. Сам проверял по раднеонтоп'у (radeontop).

>Не знаю как для винды, а вот под Linux опенсорсные драйвера от AMD - самые качественные, и их продолжают выпускать даже для старых видеокарт - для которых под винду больше не пишут!

>>Потому что свободные драйвера прежде всего сообществом разрабатывается, а не криворукими недопрограммистами, как это в случае с коммерческими хламом. А насчёт того, что свободные драйвера для амд отличные - то не могу не согласиться. С амд у меня никогда не возникало проблем ни с разрешением, ни с несколькими мониторами, ни глюков никаких не было. А вот с nvidia мне хватило проблем. Дело в том, что по какой-то непонятной причине , свободный драйвер nouveau до сих пор не разработан и находится на какой-то стадии преальфа 0,000000000043 версии, потому что через какое-то время работы ядро просто зависает на пустом месте и даже не успевает в панику впасть. Приходится использовать кривые проприетарные драйвера, с которыми куча проблем у меня:
1) при подключении второго древнего квадратного монитора, недоступно разрешение 1280х1024, а доступно только 1024х768. Эту проблему я задетектил ещё на 330-ых версиях драйверов и по сей день нвидия не исправила эти проблемы. С амд же такой проблемы нет.
2) при переключении по терминалам (ctrl+alt+1-9), если запущены иксы, то в оболочке начинают происходить всякие глюки и появляются различные артефакты, эта проблема так же торчит очень давно и не исправлена до сих пор
3) на проприетарном драйвере изображение становится каким-то непонятным, будто размыленное, особенно это видно по шрифтам
Но линукс это одно, ещё переодически во время игры, может не запуститься shadowplay оверлей и приходится заходить в гейфорс s'experience и перевключать этот оверлей чтобы он заработал. А так, с нвидией проблем у меня нет на винде больше.
С амд же (rx 470) проблема есть - по какой-то причине в катсценах в Saints Row 3/4 FPS лочиться на 25. Вертикалки разумеется нет, и в чем дело - непонятно. В других играх не проверял. С энвиде таких проблем нет.
Вобщем, что то фигня, что это фигня. Лучше всего держать обе карты - там где одна плохо работает, будет работать хорошо другая.

>работоспособность которой зависит от версии твоего Linux

>>в каком смысле? у меня на любых ядрах работал и работает драйвер nvidia, зато вот проприетарный драйвер amd полностью привязан к версии ядра и поддержку амд прекратила ещё на версии ubuntu 14.04.

>Пишет, но для наших устаревших видеокарт HD-8650G / HD-8570M / R5-M230 - только под Linux.

>>А толку-то? Ни туда, ни сюда. Здесь есть смысл только либо во встройке (дискретка не нужна), либо использовать только дискретку, чтобы встройка не отжирала и без того маленький запас оперативной памяти, а я напомню, что больше 16-ти гигов сюда не поставить.
А, и ещё эта дискретка постоянно работает, т.е. постоянно отжирает электроэнергию (пусть хоть и немного, но это неоптимально. к тому же, ещё и подогревает слегка процессор), но при этом вычисления никакие не производит.

olodar wrote:В квартире. Эх, если бы в квартире... Но мне даже и не мечтать о такой роскоши. А так - нет, касательно проводки, то всё отлично - полностью современная медная проводка. Единственное - напряжение в 190 Вольт - это нормальная практика. Ну потому что в частном секторе живёт скот, и нам необязательно предоставлять качественные услуги.

Многие наоборот мечтают из квартиры загород переехать, но не могут например потому что на работу далеко будет ездить, а в окрестностях нормальной не найти... Ладно если напряжение постоянно 190 Вольт, а вдруг оно изредка скачет выше 250V ? Блок питания ноута может частично пропустить такой перепад, и хорошо если подгорит только разъём: мог ведь и мультиконтроллер подгореть! Надеюсь, у вас есть возможность приобрести качественный стабилизатор напряжения и подключать хотя бы ноут через него

olodar wrote:А драйвера radeon и amdgpu совместимы между собой? Если в ядре включить, чтоб обе видеокарты потестить.

Да, проблем быть не должно.

olodar wrote:Чтобы запустить программу на встройке, нужно DRI_PRIME=0, а на дискретке запустить чтобы - DRI_PRIME=1. Сам проверял по раднеонтоп'у (radeontop)

А если подключить вторую (десктопную) дискретку в MiniPCIe слот, наверняка понадобится DRI_PRIME=2 чтобы запустить что-то на ней: ведь =0 и =1 уже заняты

olodar wrote:Потому что свободные драйвера прежде всего сообществом разрабатывается, а не криворукими недопрограммистами, как это в случае с коммерческими хламом

Про хлам согласен, но если честно - хотя бы для опенсорса AMD очень старается, судя по истории коммитов на https://github.com/mesa3d/mesa/commits/ ... s/radeonsi . Marek Olšák - из AMD и создаёт 10% от всех коммитов - https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 2018-Stats , Nicolai Hähnle - тоже из AMD . Наша дискретка GCN 1.0 у них была с невысоким приоритетом (для более продвинутых видюх срочно писать нужно было) и долгое время вообще не работала, но сейчас - работает, и довольно хорошо.

olodar wrote:у меня на любых ядрах работал и работает драйвер nvidia

Рано или поздно он отвалится на ядре версии X, потому что ядро-то меняется! Nvidia не будет вечно обновлять свою проприетарщину под новые ядра для старых видеокарт , а без открытых исходников сообщество не сможет подправить её самостоятельно.

olodar wrote:зато вот проприетарный драйвер amd полностью привязан к версии ядра и поддержку амд прекратила ещё на версии ubuntu 14.04

Потому что amd поверила в опенсорс, но заопенсорсить старый драйвер не могли т.к. там были заимствования проприетарных библиотек от других компаний; оказалось легче забросить его и начать опенсорсный с чистого листа...

olodar wrote:либо использовать только дискретку, чтобы встройка не отжирала и без того маленький запас оперативной памяти, а я напомню, что больше 16-ти гигов сюда не поставить

Кажется, я наконец узнал как уменьшить размер оперативной памяти забираемый встройкой: в файле ./coreboot/src/mainboard/lenovo/g505s/buildOpts.c - https://github.com/coreboot/coreboot/bl ... uildOpts.c - на строке 175 можно поменять на меньшее значение, например 0x1000 (это 256 MB) или даже ещё меньше, главное чтобы красивости рабочего стола отрисовать хватило

Добрый день!
Хочу установить coreboot из этого сообщения:
http://board.kolibrios.org/viewtopic.ph ... 225#p72451
А именно c0r3b00t_2019-FEB-17.zip.

В связи с этим вопрос, собрана ли данная версия с учетом необходимых микрокодов процессора для корректной работы qubes из п.1 сообщения: