Самые маленькие колибри

  • Работает на вот этом: http://www.icop.com.tw/en/product/Tiny- ... 6318D.html
    Image
    Да, слабее чип и меньше памяти - но зато размер платы меньше, и потребление энергии не 6-18 ватт, а всего 1-2.
  • ICOP wrote:"Tiny Module

    It is the most compact SBC in the world ... which has connectors ready and sizes at 100mm x 66mm."
    http://www.icop.com.tw/en/category/Tiny ... odule.html

    и на что только народ не идет, чтобы прослыть "самыми-самыми в мире"!

    А ведь если не пытаться впендюрить 11 (!) громадных DIP-коннекторов, тогда могли бы и реально войти в ряд реально самых маленьких :
    Pico-ITX (100×72)
    ESMini (95×55)
    SMARC (82×80)
    Qseven (70×70)
    ComExpress-mini (55×84)
    mobile-ITX (60×60)
    CoreExpress (58×65)

    Хотя нет, не могли бы: в ComEx и в QSeven по стандарту обязательны линии PCIexpress, а откуда они на Vortexe?
  • art_zh wrote:и на что только народ не идет, чтобы прослыть "самыми-самыми в мире"!

    А ведь если не пытаться впендюрить 11 (!) громадных DIP-коннекторов, тогда могли бы и реально войти в ряд реально самых маленьких
    Так не всем же нужно самое маленькое!!!!!!
    Молодцы, что DIPы ВПЕНДЮРИЛИ! И народно-доставабельно и наколенно-обжимабельно и паябельно... и недифицитно и...
    и питание у них "под отвертку", во! :D

    А потом, если на вибрацию прогнать этот девайс и експресс эНтот, то думаю скорее отказ контактов ОЗУшки эксперс схлопочет.
    Отказ ОЗУшки -> капец операционки, т.е. полная смерть устройства, самолет упал, поезд с рельс сошел...,
    а отказ разъёма периферийного, какого нить IDE или COM присоединения и диагносцируется и логируется в "черный ящик"... и даже обходится интеллектуально в ряде случаев.
  • VaStaNi wrote:А потом, если на вибрацию прогнать этот девайс и експресс эНтот, то думаю скорее отказ контактов ОЗУшки эксперс схлопочет.
    Отказ ОЗУшки -> капец операционки, т.е. полная смерть устройства, самолет упал, поезд с рельс сошел...,
    Это называется "защитное исполнение" и стоит оно на порядок дороже обычного, потому что надежность требует вложений, а еще и дополнительного комплексного тестирования.
    Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
  • VaStaNi
    Наколенно-обжимабельные разъемы как раз и посыпятся в первую очередь от вибраций и перепадов температуры.

    Хотя да, SODIMM-модули действительно не очень надежны.

    Поэтому СОМ-модуль, показаный в первом посте, используется только для стендовой диагностики бортовой аппаратуры.

    А летает вот такая штучка:
    http://us.kontron.com/products/computer ... cxli2.html

    но для нее Колибри пока еще не заточена.
    Евангелие от Иоанна: стих 1

    Code: Select all

    ; В начале было Слово:
    B32:        mov     ax, os_stack       ; Selector for os
    [/size]
  • Хоспаде, возьмите такое:
    Image
    Или такое:
    Image
    Или другой удобный форм-фактор. У последнего размеры 70x45 mm. Есть ещё меньше размеры; 65x45 у платы 6319. Меньше Qseven (70×70), ComExpress-mini (55×84), CoreExpress (58×65) и mobile-ITX (60×60).
  • SoUrcerer
    См. сабж:
    - на каком из них когда-нибудь реально запускалась Колибри ?
    - глюки / бубно-танцы / патчи для данной платформы ?
  • Верхний очень похож на ту платку, которая в EduBook стоит - чипы те же.
    Нижний - без видеочипа, нужно либо ставить дополнительно, либо думать, как выпилить видео.
  • SoUrcerer
    Я так понял, что на последних двух фото изображены мини-платформы, на которых Колибри еще никогда не летала.

    Как запустишь - обязательно отпишись здесь, будет очень интересно обсудить результат.

    А пока что - не превращай сабж в очередную флуделку, пожалуйста.
  • art_zh wrote:SoUrcerer
    Я так понял, что на последних двух фото изображены мини-платформы, на которых Колибри еще никогда не летала.

    Как запустишь - обязательно отпишись здесь, будет очень интересно обсудить результат.

    А пока что - не превращай сабж в очередную флуделку, пожалуйста.
    Оу, я прошу прощения, я немного не понял суть темы изначально. Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)
  • SoUrcerer wrote:Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)
    Собрать самому, отпилив все лишнее: potato-server - читал эту статью минимум два года назад, а может и три назад.
    Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
  • Mario_r4 wrote:
    SoUrcerer wrote:Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)
    Собрать самому, отпилив все лишнее: potato-server - читал эту статью минимум два года назад, а может и три назад.
    Познавательная "беллетристика"
    А Веб сервер под Колибри есть?
  • Kopa wrote: А Веб сервер под Колибри есть?
    Смотря что подразумевать под веб-сервер. В качестве демонстрации был простенький сервер под старый сетевой стек. Под новый полноценный сетевой стек еще не успели ничего сделать.

    Далее offtop - читать можно, но прошу не продолжать обсуждение в этой теме, ибо нефиг захламлять.
    Spoiler:Впрочем не удивительно, учитывая что под все сетевой окружение работает 1,5-2 человека. Никто же не хочет помогать делать, все только хотят потреблять готовое. Причем большинство ссылается на отсутствие умений и знаний, а откуда они возьмутся если продолжать ничего не делать? Я когда начинал с Менуэт разбираться в 2003 году - вообще ничего не знал про x86. Знал только отдельные команды ассемблера: mov, jmp, inc, dec, cmp. Даже ветвления не знал. Однако спустя месяц переписал, для Menuet, на ассемблере одну из своих первых программ - перевод температур из цельсия в фаренгейт и обратно. Изначально программа написана была на VB6. Зацените всю иронию - VB6 и ассемблер.
    Всем чмоки в этом проекте! Засуньте эти 11 лет себе в жопу!
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 2 guests