Я недавно писал ради интереса в фонд поддержки проектов Intel. Ответили. Говорят, типа, интересное предложение, давайте бизнес-план, и мы поговорим. Что скажете?
Подкованный в бизнесе человек помогает составить нам бизнес-план, в который включаются личные амбиции и интересы разработчиков системы - допилка USB, интерфейса и прочего, с целью применения системы в таких-то и таких-то случаях, и получения профита, скажем, через процент от аппстора (муахаха!) или технической поддержки. Далее, Intel одобряе и выдает инвестиции (а они выдают несколько лимонов зеленых, насколько я могу судить по другим проектам, куда они инвестировали). Тотчас же основывается хорошими людьми АО (ЗАО? ОАО?) "КолибриОС Фаундейшн", цель которого - координировать разработку системы. Допустим, сейчас многим требуется работать, чтобы получать деньги, и на Колибри времени не остается. Теоретическая (пока что) "Колибри Фаундейшн" платит разработчикам зарплату, и они занимаются системой фулл-тайм. Так же средства тратятся на найм крутых специалистов и рекламу. Связи с Intel позволяют напрямую выходить на OEM-поставщиков железа, в частности, нетбуков-неттопов-планшетов на базе Intel Atom. Всем PROFIT. Если уж Интел заинтересовалась, значит, у них есть какие-то особенные планы на сегмент x86.
Что думаете про инвестиции от Intel?
Большой плюс - можно привлечь больше разработчиков, потому что за деньги. Правда как контролировать работу не понятно.
Минус - компания-спонсор будет хотя бы косвенно ограничивать разработку. В первую очередь будут развиваться оплачиваемые фичи.
Однако плюсов однозначно больше. Бизнес-проект кому-то придется тянуть на своей шее со всей ответственностью перед инвестором.
Если разработка по прежнему будет оставаться открытой, то я за. Нам нужна свежая кровь и хорошие перспективы.
З.Ы. Помнится совсем недавно я отписывал в чате свою фейловую попытку запустить Колибри на сервере интеловском (стоечный 1U). Два процессора Xeon, каждый имеет по 4 ядра, каждое ядро имеет хипертридинг. Итого в ALT Linux показывает 16 виртуальных ядер.
Минус - компания-спонсор будет хотя бы косвенно ограничивать разработку. В первую очередь будут развиваться оплачиваемые фичи.
Однако плюсов однозначно больше. Бизнес-проект кому-то придется тянуть на своей шее со всей ответственностью перед инвестором.
Если разработка по прежнему будет оставаться открытой, то я за. Нам нужна свежая кровь и хорошие перспективы.
З.Ы. Помнится совсем недавно я отписывал в чате свою фейловую попытку запустить Колибри на сервере интеловском (стоечный 1U). Два процессора Xeon, каждый имеет по 4 ядра, каждое ядро имеет хипертридинг. Итого в ALT Linux показывает 16 виртуальных ядер.
Мне советовали знающие люди обратиться к другим знающим людям, хотя бы к студентам-юристам-экономистам-бизнесменам, чтобы они помогли со всей бюрократией.
Люди, которые хотят делать что-то, не интересное инвестору, ничего не потеряют - потому что могут делать всё, что захотят. Опенсурс же. Люди, которые хотят делать интересное инвестору, получают профит. Мне кажется, здорово.
Разработка не может быть закрытой. Все, что будет связано с правкой существующего кода - не может быть закрыто.
Люди, которые хотят делать что-то, не интересное инвестору, ничего не потеряют - потому что могут делать всё, что захотят. Опенсурс же. Люди, которые хотят делать интересное инвестору, получают профит. Мне кажется, здорово.
Разработка не может быть закрытой. Все, что будет связано с правкой существующего кода - не может быть закрыто.
У инвестора будет приоритет так как именно там деньги. Те кто захочет делать всё что угодно будет либо попрежнему подстраиваться под инвестора либо делать несовместимый проект(максимум это выборочно совместимое API). Просто имейте ввиду.SoUrcerer wrote:Люди, которые хотят делать что-то, не интересное инвестору, ничего не потеряют - потому что могут делать всё, что захотят. Опенсурс же.
Что может измениться? Ну, допустим, скажет инвестор - заниматься поддержкой устройств AMD не нужно. Те, кто желает заниматься поддержкой устройств AMD, могут заниматься этим, преград никто ставить не будет. Просто будет еще одна ветка - "коммерческая".
Интересно, что над DRI-2 дровами работают одни люди. Dave Airlie отметился и в i915 и в radeon. И индустрия наконец дошла до унификации контроллеров. HDA USB2 USB3 SATA одинаковы для всех. Так что здесь общий профит.
Last edited by Serge on Thu Feb 23, 2012 10:34 pm, edited 1 time in total.
SoUrcerer
Моя ветка уже давно коммерческая (по крайней мере, себя она окупила).
А ты реально крут, и не только в программировании.
Искренне желаю тебе удачи с Интелом - тогда и я сумею чего-нибудь с АМД урвать
.
Моя ветка уже давно коммерческая (по крайней мере, себя она окупила).
А ты реально крут, и не только в программировании.
Искренне желаю тебе удачи с Интелом - тогда и я сумею чего-нибудь с АМД урвать
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Евангелие от Иоанна: стих 1[/size]
Code: Select all
; В начале было Слово:
B32: mov ax, os_stack ; Selector for os
Замечательно.
Теперь нужно придумать, какой должен быть бизнес-план, кто будет его составлять, и всё такое.
Теперь нужно придумать, какой должен быть бизнес-план, кто будет его составлять, и всё такое.
ну на форуме был некий молодой человек подающий...SoUrcerer wrote:Теперь нужно придумать, какой должен быть бизнес-план, кто будет его составлять, и всё такое.
А вообще, не это сначала нужно. Совет. См. посты про "команду" деньги и команда разные миры, но есть первичные фундаментальные вещи.
А если запилить что-то вроде "Kolibri Market"?.
Пример: программист написал программу для Колибри, но хочет получить гарантированное вознаграждение за свои труды.
По договору с заправилами kolibrios.org назначается цена - например 500$ и минимальная оплата за скачивание - например 2$. После того, как набегут искомые 500$ - программа становится открытой, выкладываются её исходные коды GPL и т.д. А за скачивание просто предлагается добровольное пожертвование.
При этом, по желанию, можно оплатить и больше 2$, ускорив, тем самымым, освобождение ПО для всего сообщества.
Итого имеем: юзверы получают нужные им хорошие программы, программисты - профит, Колибри развивается, все счастливые и довольные ждут конца света.
Пример: программист написал программу для Колибри, но хочет получить гарантированное вознаграждение за свои труды.
По договору с заправилами kolibrios.org назначается цена - например 500$ и минимальная оплата за скачивание - например 2$. После того, как набегут искомые 500$ - программа становится открытой, выкладываются её исходные коды GPL и т.д. А за скачивание просто предлагается добровольное пожертвование.
При этом, по желанию, можно оплатить и больше 2$, ускорив, тем самымым, освобождение ПО для всего сообщества.
Итого имеем: юзверы получают нужные им хорошие программы, программисты - профит, Колибри развивается, все счастливые и довольные ждут конца света.
Да собственно необязательно требование открытости прикладного ПО.
Угу, помнится я пытался исходники zSea сделать открытыми за 150 у.е. - такой цирк начался, все клоуны сбежались.
По сути также поступают с Android OS,iOS, Symbyan OS и т.д. Просто вкладываются в базовые приложения, а дальше пишут программы сторонние разработчики, а народ решает что ему нужно.
10$ за полнофункциональный zSea не пожалею
. Только чтоб их можно было прям терминала заслать.
10$ за полнофункциональный zSea не пожалею
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Оплата SMS - и никаких гвоздей.
есть, например kickstarter, elveos, fundry, indiegogo, pledgie - тысячи их! Вот вам и Колибри Маркет.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 34 guests