Page 4 of 7
Posted: Sun Feb 04, 2007 2:08 pm
by Serge
В kernel.asm стоит добавить всех разработчиков а для остальных файлов использовать маленький заголовок как предложил mike.dld
Posted: Sun Feb 04, 2007 2:58 pm
by Wildwest
Айтишный юмор не понимают
Вирус внедряется в файл, производя какие-то изменения, и добавляет сигнатуру в знак своего соавторства.
mike.dld в принципе прав.
Posted: Thu Feb 15, 2007 9:54 pm
by Wildwest
Posted: Thu Feb 15, 2007 10:35 pm
by Wildwest
>Интересно кто запостил сообщение
Sniper запостил новость, велик (второй пост с криками об ущемленном достоинстве), мой пост - третий.
Posted: Thu Feb 15, 2007 11:51 pm
by Aqwas
Так что, теперь М64 не open source что-ли... Что он вообще хочет, вроде всё разъяснилось уже и опять 25...
Posted: Thu Feb 15, 2007 11:53 pm
by Wildwest
M32 был объявлен дохлым, мы отделились и написали кучу кода, а тут пришел "хозяин"
Posted: Thu Feb 15, 2007 11:59 pm
by Heavyiron
Это опять эмоции, не подкрепленные юридически
Posted: Fri Feb 16, 2007 12:04 am
by Aqwas
Wildwest
Он просто боится, что в новой, перспективной оси ничего о нём сказано не будет... (типа виндовс без Гейтса) , что юзеры колибри не будут знать кто на самом деле крутой программист...
ИМХО моё мнение
Posted: Fri Feb 16, 2007 12:04 am
by Mel
Российский юрист зарегистрировал Windows Vista в Роспатенте
Не имеющее отношения к Microsoft лицо, российский эксперт по юридическим вопросам, получил в Роспатенте Свидетельство об официальной регистрации ПО Windows Vista. Он сделал это для того, чтобы показать несовершенство законодательства.
По утверждению Антона Серго, президента компании «Интернет и право», Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) зарегистрировала на него программу для ЭВМ Windows Vista.
«Этой регистрацией я хочу показать особенности законодательства, а не нажиться на перепродаже прав на Windows Vista кому-либо, мне не хочется злить или раздражать Microsoft», — заявил Антон Серго. На вопрос, как такая регистрация могла быть возможной, он ответил, что российское законодательство не препятствует созданию и регистрации объектов с одинаковыми названиями.
«Такая регистрация не имеет правоустанавливающего характера», — сообщила Марина Карелина, научный сотрудник Российской академии правосудия. По ее мнению, это не совсем правильно — логичнее, когда регистрация устанавливает права, например, как при заключении брака или регистрации прав на недвижимость. Что касается данного случая, то если будут разногласия, вопрос об авторе и правообладателе решится в суде, который примет во внимание не данный документ, а другие доказательства авторства.
Отметим, что в российской юридической практике бывали и другие, действительно опасные случаи регистрации прав на ПО посторонними лицами — когда в их руки попадали исходные коды программ. Тогда положение настоящего автора бывает намного хуже, чем в данном случае.
Статья к размышлению.
Posted: Fri Feb 16, 2007 12:11 am
by Aqwas
Mel И на кого теперь Гейтсу в суд подавать??? На законодательство??? Видно, что законы делют люди, далёкие от ПО. да и вообще от всего(
Posted: Fri Feb 16, 2007 9:09 am
by YELLOW
Heavyiron wrote:Это опять эмоции, не подкрепленные юридически
Ты говоришь о нас или Вилле? По-моему мы в полной мере удовлетворили его требования, но судя по всему, как мы и ожидали, он хочет все больше.
Wildwest
Полностью согласен.
Posted: Fri Feb 16, 2007 10:48 am
by Heavyiron
По-моему мы в полной мере удовлетворили его требования, но судя по всему, как мы и ожидали, он хочет все больше.
Интересно, что мы удовлетворили? Колибри0.6.5.0 вышел
без его копирайта в kernel.asm. Так что все что было до этого - просто разговоры.
И я несколько удивился, когда прочитал вот это: "You have to download KolibriOS source and check out the kernel.asm, before saying this bullshit." Во-первых это чистая дезинформация, во-вторых, это обвинение человека в том, что он говорит "ерунду", хотя он говорит правду.
Posted: Fri Feb 16, 2007 10:56 am
by Wildwest
Heavy, вчера на irc-канале всё это обсуждалось и было голосованием принято решение, что 1) Mike.dld поговорит с сами-знаете-кем; 2) будем уточнять формулировку копирайтного заявления, чтобы никто не пришел через два года с требованием вставить фразу "здесь был Вася".
Posted: Fri Feb 16, 2007 10:59 am
by Wildwest
Также вчера я анализировал исходники ядра M32 0.84 - там 4 файла вообще без какого-либо лицензионного заголовка, а еще несколько файлов просто начинаются с емайла авторов, а дальше идет код. Таким образом, это не полностью GPL-ный продукт и мы не могли нарушить лицензию на всю ОС, как это утверждается.
Posted: Fri Feb 16, 2007 11:03 am
by YELLOW
Прошу прощения у
Heavyiron за необдуманный пост.
В kernel.asm действительно нет никаких копирайтов. Может их туда все-таки добавить?