Board.KolibriOS.org

В общем надо взять за правило ставить копирайты на всех файлах. А что касается претензий Вилле то это его заморочки...

Я поставлю копирайты на файлах которые писал с нуля и где уверен что там нет чужого кода.

У меня вопрос к знающим людям.
1) Если я переписал программу т.е. в лучшем случае от исходной программы остались только mov eax, и подобные строчки, которые не возможно считать авторскими, сохранив при этом мысль программы. Считается ли уместным не указывать первоисточника ?
2) Если программа поменяла существенно, включая изменения частичной логики + добавления новых возможностей.
3) Программа только похожа внешне выполняет туже работу + еще что - то, но с исходным кодом нет ни одной похожей функции и код сделан таким образом что схожести нет, разве что по частичному назначению некторых функций. Но замечу что содержание различно!
4) Считается ли портированым или же написаным с нуля код, когда я не вижу ни строчки истодного кода какой- либо программы, но в то же в ремя смотрю как это работает и пишу свой код исходя из этих соображений?

Lrz
Здесь все ограничено здравым смыслом. Если алгоритмы программы нигде не запатентованы, и написана она тобой с нуля, то плевать ты хотел на все схожести - программа твоя!

В термах gpl копирование это операция ctr-c+ctr-v

Я отправил письмо Вилле с просьбой подробнее разъяснить его требования. Также попросил закончить эту междуусобную войну, тем более, что оба проекта могут быть полезны друг другу. Естественно, мы тоже должны прекратить выпады в адрес menuet и его разработчиков где бы то ни было, особенно в "общественных" местах, каким и является форум. Любую проблему можно решить мирно и в привате, не выставляя ее на показ. Тем более, что колибри претендует на звание серьезного международного проекта и всякие склоки недопустимы или должны быть хотя бы "замаскированы"
Сегодня получил ответ:



Перевод на русский:


Вот такое получилось общение. Так что речь шла именно и только о копирайтах в kernel.asm. Его требования вполне логичны, правомерны и не противоречат лицензии. Как дальше быть - решать вам. Полагаюсь на ваш здравый смысл!

Ну вот опять
Марат, название может быть любым: никто не запрещает использовать название "Колибри". Но ответвление от основного проекта, как бы не изменилось его название, в исходниках должно содержать оригинальный копирайт - тот, который был в первоначальном проекте!!!
Я предлагал уже вариант:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;Kolibri OS - based on source code Menuet OS (c) Ville Turjanmaa, but
;;not 100% compatible.
;;далее указать всех, чей код имеется в этом файле

К нему с точки зрения лицензии не подкопаешься!

Чей это "НАШ"? Это дипломатичный подход. Представь себе, например, руководителя государства, который на глазах у телекамер избил руководителя другого государства только за то, что он ему не нравится или не хочет подписывать каккой-то документ! Это по-твоему нормально?
И хватит уже делить на "НАС", "ВАС", "ИХ"... Есть "МЫ" - люди (человеки, если хочешь). Твое мнение важно независимо от того, участвуешь ли ты в разработке или нет, но только зачем плодить негативные эмоции у всех на глазах?

>;;далее указать всех, чей код имеется в этом файле

Правильно.В Linux ядре полным-полно кода написанного разными авторами.Каждый автор указывает своё имя в коде.А в целом продукт получается разноавторского производства и главных в нём нет.

>;;Kolibri OS - based on source code Menuet OS (c) Ville Turjanmaa, but
;;not 100% compatible.

И это правильно.

Нам главное,чтобы можно было разрабатывать Колибри,а всяких там судов нам не нужно.

Mario79
Нет, Марат, я тоже категорически против переименования.

Марат, у меня уже тоже второй год жизни в паре с колибри пошел, как-то привязался уже к этой птичке И обещаю тебе , что я сменю свою позицию и буду сражаться за правое дело, если кто-то попытается переименовать проект.

В общем, вернул у себя на винчестере в kernel.asm всех разработчиков 0.79 pre и привел его к следующему виду:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;
;; Kolibri OS - based on source code MenuetOS (c) 2000-2005 Ville Turjanmaa,
;; but not 100% compatible.
;;
;; See file COPYING or GNU.TXT for details with these additional details:
;; - All code written in 32 bit x86 assembly language
;; - No external code (eg. bios) at process execution time
;;
;; Ville Mikael Turjanmaa, villemt@itu.jyu.fi
;; - main os coding/design
;; Jan-Michael Brummer, BUZZ2@gmx.de
;; - bugfixes in mouse & display drivers
;; - code for cd-player
;; Felix Kaiser, info@felix-kaiser.de
;; - AMD K6-II compatible IRQ's
;; - APM management
;; Paolo Minazzi, paolo.minazzi@inwind.it
;; - Sound Blaster
;; - Fat32 write
;; quickcode@mail.ru
;; - 320x200 palette & convert
;; - Vesa 1.2 bankswitch for S3 cards
;; Alexey, kgaz@crosswinds.net
;; - Voodoo compatible graphics
;; Juan M. Caravaca, bitrider@wanadoo.es
;; - Graphics optimizations
;; kristol@nic.fi
;; - Bootfix for some Pentium models
;; Mike Hibbett, mikeh@oceanfree.net
;; - SLIP driver and TCPIP stack (skeleton)
;; Lasse Kuusijarvi, kuusijar@lut.fi
;; - jumptable and modifications for syscalls
;; Jarek Pelczar, jarekp3@wp.pl
;; - AMD compatible MTRR's
;;
;;
;; Compile with last version FASM
;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Начал было добавлять всех тех, кто что-то менял в ядре после, но побоялся кого-нибудь обидеть или забыть. Поэтому есть 2 варианта:
1) Я заливаю kernel.asm в таком виде на свн , а потом все, кто что-то делал, допишут себя с кратким описанием изменений (кстати, один из поводов вернуться Mario79 )
2) Сейчас все прямо здесь отмечаются, верстается kernel.asm и только потом заливается на свн.
Что выберем?

Mario79 несколько дней назад писал
>Для всех
Хотелось бы напомнить, чем Колибри ОС отличается от Menuet OS, на уровне ядра:
1) Менеджер памяти (Андрей Халявин и Serge)
2) Виртуальная файловая система (русскоговорящая часть Kolibri OS Team)
3) Драйвер NTFS (Diamond)
4) Полноценный драйвер FAT 12, 16, 32 (Diamond)
5) Простая работа с разделами на жестком диске (Mario79, Diamond)
6) Драйвер ISO9660 (Mario79)
7) Процедуры работы с Floppy дисководом (Mario79)
Многопоточная звуковая подсистема и драйверы AC97 кодеков (Serge)
9) Работа с жестким диском в режиме DMA (Mario79)
10) Множество улучшений видеоподсистемы по скорости и функциональности (Иван Поддубный, Mike.dld, Андрей Халявин, Diamond, Mario79 и другие).
11) Функция APM Advanced Power Management (Ghost)
12) Параллельная обработка мышей: PS2, COM1, COM2 (Mario79)

>And your work is definitely a derivative work.
So it's Menuet © Ville Turjanmaa and other people
included in kernel.asm header.

Финский вирус поражает файл kernel.asm и вставляет свою сигнатуру...

Сергей, речь сейчас не о том, насколько колибри отличается от менуэт. Проблема в том, что оригинальный копирайт Вилле и еще 10 разработчиков менуэта был незаконно с точки зрения лицензии удален из главного исходника ОС - kernel.asm. Это ставит под угрозу весь проект "Колибри"... Возврат копирайта никоим образом не ущемит заслуги нынешних разработчиков колибри, кроме того возможно восстановление дружеских отношений. Что в этом плохого? Например, в последнем дистре М32 внесены некоторые исправления в сетевой стек. Ничто не мешает, если это возможно, позаимствовать эти исправления для колибри, но учитывая натяженные отношения, совесть как-то не позволяет! Стоит ли упускать такую возможность?

PS: вроде на твоем сайте была страничка с интересными цитатами про то, что "...дурак пользуется и не благодарит..." Ничего не напоминает?

Heavyiron

Нужно к составленному тобой списку добавить ещё и Kolibri разработчиков.
Тоесть указать, что это за KolibriOS Team и что они сделали для ядра(можно переписать из списка составленного Маратом).Все разработчики будут указаны,что и требует GPL и совесть .

Нет смысла во включении списка разработчиков в каждый файл. Да и вообще, в файлы исходников. Я за то, чтобы в шапке была ссылка на файл, который был бы залит на SVN, и в котором бы были перечислены файлы и люди, над ними работавшие. Думаю, что таким образом мы ничего не нарушим. А в шапке каждого файла должна быть практически идентичная информация, как и в большинстве GPL проектов. Например,