Копирайты в копилефтной оси

Find out what others think about your ideas

POLL Что надо сделать?

Total votes: 50
Вставить строку MenuetOS (c) Ville Turjanmaa
8%
4
Вставить строку KolibriOS (c) KolibriOS team (http://kolibrios.org)
72%
36
Ничего не менять
20%
10

  • Sniper

    У меня создается впечатление, что Вилле GPL ниасилил. Точнее асилил но не правильно.
    Файл draw.asm (из дистрибутива его M64)
    (c) V.Turjanmaa & Madis Kalme
  • Sniper

    Кстати, потребуйте изъять эти программы, а конкретно gifview и ac97 player из дистрибутива.
    но он очень хочет, чтобы Колибри выпускался под брендом Menuet.
    Возникает вопрос. А больше он ничего не хочет?

    Кстати выпуск Колибри под брендом Менует будет нарушением GPL (если не ошибаюсь)
  • Serge Kernel Developer
    Posts 3952
    Joined: Wed Mar 08, 2006 6:25 pm

    Здесь была одна хорошая идея - разделить старый и новый код по разным файлам.
    Тогда быдет меньше вопросов и претензий на тему "где чей код".
  • User avatar
    Aqwas
    Posts 221
    Joined: Sat Mar 04, 2006 12:53 am

    А может просто сделать новый дистрибутив на базе Kolibri? :)
  • User avatar
    <Lrz> Kernel Optimizer
    Posts 657
    Joined: Mon Jan 16, 2006 7:58 pm

    Я предлагаю со временем переписать весь старый код, написаный Ville, тем самым отпадут вообще какие - либо претенции с его стороны.
  • YELLOW
    Posts 81
    Joined: Wed Jul 05, 2006 9:00 am

    <Lrz>
    Дело говоришь.
  • User avatar
    <Lrz> Kernel Optimizer
    Posts 657
    Joined: Mon Jan 16, 2006 7:58 pm

    Mario79
    Ну и пусть самостоятельно вариться в своем соку. Свой код ближе к телу ). А мы забъем на его претензии.
  • YELLOW
    Posts 81
    Joined: Wed Jul 05, 2006 9:00 am

    Mario79
    Согласен. Очень уж сильно хочется наложить руки на наш код. Вся проблема в том, что очень трудно доказать, что написано им, а что - нами. По-моему, в Linux такие проблемы решаются разработчиками путем взаимных компромиссов. Я что-то никогда не слышал, чтобы из-за кода в Linux-е кто-то с кем-то судился. Если уж Вилле хватает ума (или наглости) продавать свою систему, то он своего (или того что считает своим) не упустит. Именно поэтому надо отмежевываться от MenuetOS. Конечно это лишит нас части потенциальных разработчиков и обратной совместимости, но избавит от серьезной головной боли в будущем.
  • Serge Kernel Developer
    Posts 3952
    Joined: Wed Mar 08, 2006 6:25 pm

    YELLOW
    Кажется есть программы анализирующие код на совпадение, специально для таких случаев. У Линукса были проблемы два года назад SCO при подержке Microsoft подала на них в суд, обвиняя в использовании своего кода. Закончилось тем что BG отступил, SCO окончательно вылетела в трубу а часть кода Linux переписали.
  • User avatar
    Heavyiron
    Posts 1073
    Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm

    Почитал сегодня GNU GPL. Сразу хочу не согласиться с некоторыми высказываниями здесь (в том числе и с письмом Вилле). О том, что только original developer может дать право ставить копирайты кому-то еще, в лицензии нет. Если он выложил свою ОС и сопровадил ее лицензией GPL, то он уже автоматически дает права на распространение, продажу(!) и доработку его кода, но с соблюдением его авторских прав. Поэтому, мы обязаны вернуть все его копирайты в те файлы, где сохранился его код. А там где его кода нет, можно и нужно писать KolibriOS (c) KolibriOS team. И это даже не предмет для голосования, поскольку это касается права на сушествование колибри в целом.
    То, что он продает свою ОС - это его право, лицензия того не запрещает и осуждать его за это нельзя. С таким же успехом можно осуждать всех людей, работающих в сфере торговли и получающих прибыль. ;) Требовать убрать gifview и AC97 плеер - тоже неправомерно, т. к. они тоже попадают под право свободного распространения.
  • User avatar
    Heavyiron
    Posts 1073
    Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm

    Цитата из перевода лицензии:
    1. Разрешается делать копии и распространять точные копии исходных кодов
    Программного продукта в том виде, в каком Вы их получили, на любом носителе
    при условии, что каждую копию Вы снабжаете - и обращаете на это внимание
    нового обладателя - упоминаниями об авторском праве и отказом от гарантий;
    сохраняете без изменений все, относящееся к данному лицензионному соглашению
    и отсутствию каких-либо гарантий, и передаете всем сторонним получателям
    Программного продукта копию данного лицензионного соглашения вместе с
    Программным продуктом. Непосредственно за сам акт передачи копии разрешается
    взимать плату.     Вы можете также, по своему усмотрению, предлагать платную
    поддержку по использованию программного продукта.
    И дело здесь не в том, кто что считает, а в том, что черным по белому написано и прилагается к продукту.
    Last edited by Heavyiron on Tue Jan 30, 2007 12:22 pm, edited 2 times in total.
  • User avatar
    Heavyiron
    Posts 1073
    Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm

    кроме разве что kernel.asm
    Ну вот, а этих кроме не должно быть, тогда к нам никто подкопаться не сможет. Даже если колибри в 1000 раз "существенней", то это не дает права нарушать лицензию. Неужели это трудно понять?
    Невозможность переименования нигде в лицензии не описана, но изменив название нужно указывать, на чем основан новый проект.
    Цитата:
    Если кто-либо вносит изменения в программный продукт и распространяет его
    в измененном виде, он должен, чтобы возможные возникшие в связи с этим
    проблемы не отразились на репутации авторов исходного продукта, сообщать
    новым обладателям, что они получают не оригинал
    Last edited by Heavyiron on Tue Jan 30, 2007 12:47 pm, edited 3 times in total.
  • User avatar
    Heavyiron
    Posts 1073
    Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm

    В общем, в каждом дистрибутиве колибри прилагается переведенная версия GNU GPL, советую всем почитать и только потом делать выводы
  • User avatar
    Heavyiron
    Posts 1073
    Joined: Fri Jan 27, 2006 3:06 pm

    Скажи, где ты прочитал, что названия Колибри быть не должно? Я только вижу требования вставить копирайты, а все остальное это домыслы.
    Что касается kernel.asm, то правильнее наверно:
    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ;;Kolibri OS - based on source code Menuet OS (c) Ville Turjanmaa, but
    ;;not 100% compatible.
    ;;далее указать всех, чей код имеется в этом файле

    Например, как в M32-084:
    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    ;;
    ;; MenuetOS Copyright 2000-2007 Ville Turjanmaa
    ;;
    ;; See file COPYING for details with these additional details:
    ;; - All code written in 32 bit x86 assembly language
    ;; - No external code (eg. bios) at process execution time
    ;;
    ;; Ville Turjanmaa, vmt@menuetos.net
    ;; - main os coding/design
    ;; Jan-Michael Brummer, BUZZ2@gmx.de
    ;; - bugfixes in mouse & display drivers
    ;; - code for cd-player
    ;; Felix Kaiser, info@felix-kaiser.de
    ;; - AMD K6-II compatible IRQ's
    ;; - APM management
    ;; Paolo Minazzi, paolo.minazzi@inwind.it
    ;; - Sound Blaster
    ;; - Fat32 write
    ;; quickcode@mail.ru
    ;; - 320x200 palette & convert
    ;; - Vesa 1.2 bankswitch for S3 cards
    ;; Alexey, kgaz@crosswinds.net
    ;; - Voodoo compatible graphics
    ;; Juan M. Caravaca, bitrider@wanadoo.es
    ;; - Graphics optimizations
    ;; kristol@nic.fi
    ;; - Bootfix for some Pentium models
    ;; Mike Hibbett, mikeh@oceanfree.net
    ;; - SLIP driver and TCPIP stack (skeleton)
    ;; Lasse Kuusijarvi, kuusijar@lut.fi
    ;; - jumptable and modifications for syscalls
    ;; Jarek Pelczar, jarekp3@wp.pl
    ;; - AMD compatible MTRR's
    Last edited by Heavyiron on Tue Jan 30, 2007 1:53 pm, edited 1 time in total.
    • Post Reply

    Return to “Polls”

    Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 7 guests