Board.KolibriOS.org

Leency долгое время был модератором и на этом посту удалял довольно много постов, что порой вызывало недовольство. В данный момент я сняла модераторские полномочия, но мне указали, что такое решение было слишком поспешным. В связи с этим вопрос: кого больше, тех, кого устраивает Leency в качестве модератора, или остальных?

ИМХО надо ввести правила форума ссылка на которые будет болтаться где-нибудь в топе.
В правилах прописать запреты на политику, религию, оскорбления, мат и т.п., в сообщениях, обсуждених, возможно в личных подписях. Решить имеют ли правила обратный ход - чистим или не чистим прошлые сообщения от дряни. Принятие правил можно обсудить отдельной темой.
Тогда действия модераторов перестанут быть самовольными, в соответствии с их собственными представлениями, а станут соответствовать правилам.
Модераторам-админам стоит завести закрытый раздел, или придумать другие методы связи, где и обсуждать свою внутреннюю кашу, не вынося сор наружу.

Поддерживаю предложение о введении правил сайта.
Все личные выяснения отношений, я считаю, должны быть в ЛС (или где угодно еще, но не на форуме).
Оффтоп - это плохо, у нас на форуме и так черт ногу сломит. Флейм и флуд очень негативно сказываются на процессе общения всех форумчан, и, что печальнее, разработчиков.
Вспомните печальную историю про Mario и Diamond'а. Одно удаленное модератором сообщение привело к уходу из проекта такого замечательного человека и программиста Diamond'а. Сейчас, как я понимаю, подобная ситуация может повториться. И я не хочу, чтобы она повторялась.
Сам по себе проект "Колибри" не имеет четкой организации, и, фактически, наибольшими полномочиями обладают администраторы и модераторы. До сегодняшнего дня все доверяли их опыту и здравому смыслу. Удаление сообщения модератором - большой удар и большая обида для автора сообщения. Возможно, он вложил душу и чувства в свой пост. Однако, вряд ли кто-то будет против удаления сообщения, которое наносит оскорбление лично ему, верно? Поэтому на модераторов и администраторов ложится огромная ответственность за их действия. А что в благодарность? Подумайте, пожалуйста, об этом. Хотели бы вы сами быть модератором? Чистить темы от флуда, переносить сообщения из неверных форумов в правильные? Удалять спам и банить спамеров? В конце концов, регулярно делать полезные коммиты в SVN-репозиторий, которые в целом улучшают не только вашу (интересную именно вам) программу, а всю систему?

Мне кажется, пришло время переходить от анархии с единственным правилом (ну, знаете, этот мем про "пишущего код") к более четкой системе руководства. А как вам?

SoUrcerer

Я с тобой полностью согласен, но и права модераторов надо чётко определить. Оффтоп оффтопу рознь. Обитать на форуме с принципами "шаг влево, шаг вправо - бан, прыжки на месте - провокация" нет никакого желания.

Serge, я только за. Вдобавок бан - это настолько суровое наказание, что я даже затрудняюсь придумать, зачем кого-то нужно им карать. Разве что очень уж активных троллей, мешающих нормальной работе форума.

Бан в данном случае удаление постов.

Можно убирать такие посты под спойлеры, или переносить в форум "Оффтоп".

Дело не в том, что удаляются посты. Дело в том, что Leency удаляет мнения с которыми он лично не согласен. Например эта тема о логотипе - я тоже думаю что не надо политической символики в логотипа (хотя с другой стороной, немножко можно ), но некоторые участники форума думают что можно и надо. Ну и что? Пусть защищают свою точку зрения. На то оно и форум. Ну скажем, защищают свою точку зрения в неправильной теме - темы можно расщеплять, а мнения не по теме переносить в новую ветку.
А удалять? Ну нельзя!
Общество нужно укреплять, а не разделять. А как результат работы этого модератора, люди уходят. Наконец получится форум в котором все согласны с Leency.
А кто будет писать на ассемблер?

Подобные темы (религия и политика) рождают холивары, холивары рождают ссоры. Ещё до меня Rock_maniak_forever начал рассказывать о коммунизме и буржуях, z525 выложил компроментирующие ссылки, я почистил тему чтобы обстановка не накалялась и вышел крайним, поэтому я был и буду против религии и политики на форуме.

Leency wrote:поэтому я был и буду КАТЕГОРИЧЕСКИ против релии и политики на форуме.

Вот поэтому не можешь быть модератором. Модератор должен быть объективным. А ты людей спрашивал что им нравится? Или всем надо нравится, то что нравится Leency?

А кстати, те ссоры которые я видел здесь, все были с твоем участием.

Форум посвящён другой теме.

johnfound wrote:А кстати, те ссоры которые я видел здесь, все были с твоем участием.

johnfound Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 2:13 pm
Leency Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 2:33 pm
Это раз.

johnfound написал программ для Колибри: 0.
johnfound сообщений на форуме: 168.
Это два.

Форум, прежде всего общество. Иначе никак нельзя. А в обществе, люди общаются на разных темах. И вообще люди в обществах разные.

Я бы посоветовал тебе, чтобы подумать и сам отказаться. Это будет хорошо для всех. А насчет программы и дизайна - я думают все тебе признательны, это совершенно другое дело.

johnfound wrote:Форум, прежде всего общество. Иначе никак нельзя. А в обществе, люди общаются на разных темах. И вообще люди в обществах разные.

Это не я раздел Оффтоп закрыл, это сделал diamond'a. Я теперь отлично понимаю его дистрибутивы AZ и нежелание рекламировать Колибри.

johnfound wrote:Я бы посоветовал тебе, чтобы подумать и сам отказаться. Это будет хорошо для всех.

Расписываешься за всех?

johnfound wrote:А насчет программы и дизайна - я думают все тебе признательны, это совершенно другое дело.

Это не другое, а первое. И если бы люди меньше думали о глупостях и были сосредоточены на важном дела бы у проекта шли куда лучше.

johnfound
На разные темы общаются на разных форумах. А это "Официальный форум KolibriOS" и соответственно здесь обсуждается Колибри и то что с ней связано. Для посторонних обсуждений есть чат и ЛС, о чем между прочим ещё Марат говорил.

Leency wrote:Это не я раздел Оффтоп закрыл, это сделал diamond'a.

По-моему Майк ещё закрывал, насколько я помню у Жени не было никогда модераторских прав на форуме.