Board.KolibriOS.org
https://board.kolibrios.org/

Самые маленькие колибри
https://board.kolibrios.org/viewtopic.php?f=47&t=2542
Page 1 of 1

Author:  art_zh [ Thu Dec 12, 2013 2:02 am ]
Post subject:  Самые маленькие колибри

Протестировал Колибри-А на модуле СОМ-Express.

Бывает же такое: включил - и сразу всё заработало.

Никаких танцев с бубном, если не считать разводки VGA и USB-сигналов на базовой плате (но это уже специфика формфактора - они для того и нужны эти COM-Ex'ы, чтобы их можно было прикрутить на какую-нибудь хитромудрую базу).

Attachments:
e-kos1.jpg
e-kos1.jpg [ 193.65 KiB | Viewed 5794 times ]

Author:  SoUrcerer [ Thu Dec 12, 2013 8:06 am ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

Работает на вот этом: http://www.icop.com.tw/en/product/Tiny- ... 6318D.html
Image
Да, слабее чип и меньше памяти - но зато размер платы меньше, и потребление энергии не 6-18 ватт, а всего 1-2.

Author:  art_zh [ Tue Dec 24, 2013 2:30 am ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

ICOP wrote:
"Tiny Module

It is the most compact SBC in the world ... which has connectors ready and sizes at 100mm x 66mm."

http://www.icop.com.tw/en/category/Tiny ... odule.html

и на что только народ не идет, чтобы прослыть "самыми-самыми в мире"!

А ведь если не пытаться впендюрить 11 (!) громадных DIP-коннекторов, тогда могли бы и реально войти в ряд реально самых маленьких :
Pico-ITX (100×72)
ESMini (95×55)
SMARC (82×80)
Qseven (70×70)
ComExpress-mini (55×84)
mobile-ITX (60×60)
CoreExpress (58×65)

Хотя нет, не могли бы: в ComEx и в QSeven по стандарту обязательны линии PCIexpress, а откуда они на Vortexe?

Author:  VaStaNi [ Tue Dec 24, 2013 10:25 am ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

art_zh wrote:
и на что только народ не идет, чтобы прослыть "самыми-самыми в мире"!

А ведь если не пытаться впендюрить 11 (!) громадных DIP-коннекторов, тогда могли бы и реально войти в ряд реально самых маленьких
Так не всем же нужно самое маленькое!!!!!!
Молодцы, что DIPы ВПЕНДЮРИЛИ! И народно-доставабельно и наколенно-обжимабельно и паябельно... и недифицитно и...
и питание у них "под отвертку", во! :D

А потом, если на вибрацию прогнать этот девайс и експресс эНтот, то думаю скорее отказ контактов ОЗУшки эксперс схлопочет.
Отказ ОЗУшки -> капец операционки, т.е. полная смерть устройства, самолет упал, поезд с рельс сошел...,
а отказ разъёма периферийного, какого нить IDE или COM присоединения и диагносцируется и логируется в "черный ящик"... и даже обходится интеллектуально в ряде случаев.

Author:  Mario_r4 [ Tue Dec 24, 2013 10:47 am ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

VaStaNi wrote:
А потом, если на вибрацию прогнать этот девайс и експресс эНтот, то думаю скорее отказ контактов ОЗУшки эксперс схлопочет.
Отказ ОЗУшки -> капец операционки, т.е. полная смерть устройства, самолет упал, поезд с рельс сошел...,

Это называется "защитное исполнение" и стоит оно на порядок дороже обычного, потому что надежность требует вложений, а еще и дополнительного комплексного тестирования.

Author:  art_zh [ Tue Dec 24, 2013 1:12 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

VaStaNi
Наколенно-обжимабельные разъемы как раз и посыпятся в первую очередь от вибраций и перепадов температуры.

Хотя да, SODIMM-модули действительно не очень надежны.

Поэтому СОМ-модуль, показаный в первом посте, используется только для стендовой диагностики бортовой аппаратуры.

А летает вот такая штучка:
http://us.kontron.com/products/computer ... cxli2.html

но для нее Колибри пока еще не заточена.

Author:  SoUrcerer [ Tue Dec 24, 2013 7:35 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

Хоспаде, возьмите такое:
Image
Или такое:
Image
Или другой удобный форм-фактор. У последнего размеры 70x45 mm. Есть ещё меньше размеры; 65x45 у платы 6319. Меньше Qseven (70×70), ComExpress-mini (55×84), CoreExpress (58×65) и mobile-ITX (60×60).

Author:  art_zh [ Fri Dec 27, 2013 12:59 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

SoUrcerer
См. сабж:
- на каком из них когда-нибудь реально запускалась Колибри ?
- глюки / бубно-танцы / патчи для данной платформы ?

Author:  SoUrcerer [ Fri Dec 27, 2013 1:55 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

Верхний очень похож на ту платку, которая в EduBook стоит - чипы те же.
Нижний - без видеочипа, нужно либо ставить дополнительно, либо думать, как выпилить видео.

Author:  art_zh [ Sat Dec 28, 2013 1:58 am ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

SoUrcerer
Я так понял, что на последних двух фото изображены мини-платформы, на которых Колибри еще никогда не летала.

Как запустишь - обязательно отпишись здесь, будет очень интересно обсудить результат.

А пока что - не превращай сабж в очередную флуделку, пожалуйста.

Author:  SoUrcerer [ Sat Dec 28, 2013 4:54 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

art_zh wrote:
SoUrcerer
Я так понял, что на последних двух фото изображены мини-платформы, на которых Колибри еще никогда не летала.

Как запустишь - обязательно отпишись здесь, будет очень интересно обсудить результат.

А пока что - не превращай сабж в очередную флуделку, пожалуйста.

Оу, я прошу прощения, я немного не понял суть темы изначально. Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)

Author:  Mario_r4 [ Sat Dec 28, 2013 5:10 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

SoUrcerer wrote:
Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)

Собрать самому, отпилив все лишнее: potato-server - читал эту статью минимум два года назад, а может и три назад.

Author:  Kopa [ Sat Dec 28, 2013 7:45 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

Mario_r4 wrote:
SoUrcerer wrote:
Подумаю, как раздобыть что-нибудь поменьше :)

Собрать самому, отпилив все лишнее: potato-server - читал эту статью минимум два года назад, а может и три назад.

Познавательная "беллетристика"
А Веб сервер под Колибри есть?

Author:  Mario_r4 [ Sat Dec 28, 2013 8:46 pm ]
Post subject:  Re: Самые маленькие колибри

Kopa wrote:
А Веб сервер под Колибри есть?

Смотря что подразумевать под веб-сервер. В качестве демонстрации был простенький сервер под старый сетевой стек. Под новый полноценный сетевой стек еще не успели ничего сделать.

Далее offtop - читать можно, но прошу не продолжать обсуждение в этой теме, ибо нефиг захламлять.
Spoiler: Show
Впрочем не удивительно, учитывая что под все сетевой окружение работает 1,5-2 человека. Никто же не хочет помогать делать, все только хотят потреблять готовое. Причем большинство ссылается на отсутствие умений и знаний, а откуда они возьмутся если продолжать ничего не делать? Я когда начинал с Менуэт разбираться в 2003 году - вообще ничего не знал про x86. Знал только отдельные команды ассемблера: mov, jmp, inc, dec, cmp. Даже ветвления не знал. Однако спустя месяц переписал, для Menuet, на ассемблере одну из своих первых программ - перевод температур из цельсия в фаренгейт и обратно. Изначально программа написана была на VB6. Зацените всю иронию - VB6 и ассемблер.

Page 1 of 1 All times are UTC+03:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/