Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Sun Oct 24, 2021 4:23 pm

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 1:19 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Привет всем творческим личностям!
Дабы не превратилось все нижесказанное в первоапрельскую шутку, решил излить именно сегодня и именно здесь свой текущий взгляд (и не только) на сабж, как итог 8-ми месячных мозготерзаний, попыток, выводов, анализа происходящего в сообществах ОСевиков, обобщений.
Постараюсь быть последовательным, т.к. первое чего желал бы от данного своего излияния, это ПОНИМАНИЕ СУТИ СКАЗАННОГО. Итак.
1. выбор сайта, форума где это впервые заявить, рассказать.
Ну вроде тут все и просто и не очень одновременно. На данном этапе мне нужны, как собеседники, люди имеющие реальный опыт и знания в FASMе, построения и разработки ОСей и DELPHIсты, желательно в одной личности все сочетающие. :D Поскольку более менее коллективов, форумов с FASM ориентацией мне не известно, то выбор упал на Ваше общество, а вот на счёт дальше- посмотрим.
2. IDEOS - это новый проект, аналогов которого в инете мною не обнаружено. С медицинским препаратом, который упрямо выдаёт гугль, не имеет ничего общего. :lol: Заявляю вполне ответственно :mrgreen:
IDEOS - задуман мной, как максимально удобная, комфортная, производительная(с точки зрения экономии своего здоровья и сил на единицу кода, результата) IDE среда "собственного приготовления" (специи добавляются по вкусу) :D для написания, создания, компиляции, УДАЛЁННОЙ ЗАГРУЗКИ и УДАЛЁННОЙ ОТЛАДКИ разрабатываемого проекта ОС.
2.1 должна сочетать в себе:
2.1.1 максимально удобный, современный редактор кода (приложение GUI Win32) с современными опциональными фичами IDE, так сказать, джентльменский ПРОФИ-набор разработчика, котрые многие знают подсветка, свёртка/развёртка, динамические подсказки и автопредложение(+возможное автоДОписывание текста набираемого листинга...) перечней функций, макросов, структур, текущие API ОС и т.д. насколько это возможно.
2.1.2 FASM - дефакто компилятор (полная портация и инкапсуляция на уровне исходников), поддержка других языков не исключена, а даже желательна, особенно в плане "всеядности" среды для большей эффективности и как СУПЕР МЕЧТА любого кодера(ов) ОС проекта, пожалуй особенно команды "разноговорящих" кодеров.
2.1.3 DHCP, TFTP - серверы в составе IDEOS позволяют не только именно загружать (холодная загрузка BOOTP по сети) проект, но и затем подгружать модули ОСи, даже ядра(конечно нужно написать модуль в ее составе, это TFTP сервисный-загрузчик в память машины клиента по запросу). Имеется в виду что именно текущий, редактируемый проект и его модули взаимодействуют с удаленной исследовательской машиной(подопытный кролик).
2.1.4 IDEOS отладочный модуль в виде только терминально-дисплейной части дебаггера, как средство отображения, визуального мониторинга, хранителя потоков, логов и пр. ОТ удаленной машины + воздействие НА удаленку пакет-камандами от оператора по поводу: дебага, его настройки, параметров, управления, бряков и пр.
3. Центральным вопросом и акцентом в IDEOS является НЕ редактор и НЕ компилятор, а именно УДАЛЕННАЯ загрузка и отладка проекта и широкие возможности в связи с этим получаемые. Автор имеет реальный опыт в драйверокопании, набил немало шишек и поимел массу, порой нерешаемых проблем именно в разработке У НУЛЯ или почти около того, при потугах отладиться. Написать не проблема, а вот вписать, вычистить код при работе в динамике, в реал тайм, не имея среды, отладчиков, ЦЕПОЧКИ ДРАЙВЕРОВ это мега проблема! Ну давай посмотрим, на самом дела, если ОС с нуля или неказиста, мягко говоря, то для полноценной отладки ТЕБЯ именно на ТВОЕЙ платформе нужны и файловая система(откуда грузиться то?) и драйверы привода(ов) и драйвер монитора(а он 100% будет иначально очень корявый,моргающий,низкоразрешающий,только тектовый...), нужен отлаженный драйвер и узлы ОС без которых вообще не мечтай. :( Понятно, что и клава и мышь... да вообще если посмотреть болше 50% ядерных вопросов нужно решить. :? А если ядро именно и надо менять, совершенствовать и глюк на глюке, то кто, допустим виноват сейчас - последняя правка исходников или ее несовместимость с твоим отладчиком :?: .... Уследть все невозможно и нужен уровень 100% доверия хотябы для инстументария :!: Нет, ИМЕННО инструментария и именно ОТЛАДЧИКА :!: Ведь он снабжает инфой твой мозг для текущих выводов и дальнейших правок. Ну так ведь, если конечно, отладчик у тебя вообще есть :roll:
Общий вывод: разрабатывать (корректировать) систему и там же ее писать и там же ее отлаживать, это бред зацикленного сумасшедшего, мазохизм, идиотизм, тупое убиение своих усилий, нужно радикальное и пусть нетривиальное, пусть трудное решение, но с большим позитивом и перспективом на разрубание этого узла переплетшихся проблем.
Разрубай и властвуй в конце концов! Чему учат в математике: поэтапности, разделению сложного на простые составляющие и выражение через простое более сложное по пути к решению и достижению результата. Нужно это использовать.
Вот первый камень в фундаменте IDEOS! Мух отдельно, а суп отдельно помните?
Будем идти дальше этим здравым смыслом, мне он очень нравится, не хочу мух, блин! :wink:


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 1:36 pm 
Offline
User avatar

Joined: Wed Jan 27, 2010 10:59 am
Posts: 269
Цех по штамповке ОСей, интересно... :)

_________________
ушёл...


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 2:33 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
ПРЕИМУЩЕСТВА РАССЕЧЕНИЯ ОТЛАДЧИКА НА ДВЕ ЧАСТИ.

1. Удалёнка.
1.1 подопытный кролик может НЕ ИМЕТЬ:
--- приводов вообще!
---- дисплея!
----- клавиатуры!
- мыши
- полной планируемой периферии устройств

1.2 этот же кролик В МИНИМУМЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ:
-- BIOS возможностью LAN загрузки
--- проц! АГАААААААА!!! :lol: :lol: :lol:
----минимальную ОЗУху ДЛЯ ТВОЕЙ ОСи!
----сетевуху для которой ТЫ можешь осилить и написать драйвер или портировать исходники из... RTL8139 - как грязи и на базарах дешевле грибов и сорцов тьма и даже QEMU его как основной вариант приняла э-э-э-э-э... с версии... ну год назад скажем.
- ну видяху ЛЮБУЮ! лишь бы BIOS не орал бибиканьем
- пачкорд точка-точка
- блок питания
Всё. Комплект!

2. Машина разработчика.
Никаких собственно ограничений, окромя необходимости наличия винды и иже с ней! Но, кто ныне ее проклятую не юзает? Ну так пусть послужит добру и по максимуму зараза ненасытная. :D В конце концов познаем все прелести превычной среды в деле разработки, используем оперативно ВСЕЬ арсенал и оружие ДЛЯ проекта и IDEOS и доки тут же и сниферы пакетов по сети и инет с гуглом и.... и виртуализацию!!!!
Кто сказал, что подопытный кролик это ТОЛЬКО реальный кролик? Нет отнюдь!

3. Общеизвестно, что существуют серьёзные отладчики если не разделенные буквально, то имеющие 2 составляющие в своём комплекте, базовую и удаленную часть(модуль). Так что это не ноу хау, а следование умным людям и изучение (повторение) подобного или приближение к сему. Существует, тем не менее, две тенденци, два варианта. Собственно отладчик на подопытном кролике, а удаленка лишь тупой терминал, причем буквенно цифровой... жуть. Другой наоборот резидентный модулек в жертве, пардон, в подопытной, а отладчик на базе так сказать. Первый реальзован в софтайсе, второй в турбодебаггере борландов, кажется так. Так вот для IDEOS, естественен выбор в пользу втрого, хотя есть проблемы по реализации модулька связи с IDEOS который по сути часть ядра или его заменитель(на время разработки), а именно обработка исключений ибо там надо реализовать собственно фактическую отладку, пошаговое выполнение, бряки на... и пр., но "с послушанием" по отношению к базовой машине разработчика.
Короче, что получается. получается если ты уж разработчик ОС, а не ....... и собираешься заниматься ядром, будь любезен состряпай модуль отладки, на базе обработчика исключений ядра, приштопай к нему сетевуху конкретную и известную(RTL8139 считаю самое то) родив нижний слой сетевой модели OSI, а также ARP, IP, UDP, TFTP. Желательно покумекать и родить некий свой командно-сетевой протокол общения с сим модулем, еще желательно и клиент и сервер, чтобы были и там и там, т.к. обмены у них видно будут явно НЕ односторонне инициативные.

4. Штаб разработчика на IDEOS. :D
4.1 Почему DELPHI? Как автор могу просто сказать, я так хочу и точка. Поясню для особо плюющихся и сомневающихся в DELPHI. Тут выбор не только во владении или "рассовых принадлежностях", а и в ряде готовых и реализованных своих модулях + ЕЩЕ БОЛЕЕ ГОТОВЫХ КОМПОНЕНТ, на ВСЕ случаи жизни! Морой кажется, что некоторые люди написали все что можно ООП под делфю, честь им, слава и хвала! Можно много говорить, хаять и ругать, но когда тебе нужен результат и сейчас и сегодня и ты взял и сделал, пусть даже сляпал, мне не стыдно за это. Но оно работатет, оно выпоняет то, что тебе надо для твоего продвижения, для твоего творчества. Это здорово! Пребрав массу вариантов, я сказал себе однажды, что лучшего помошника для реализации своих идей, проб, чем DELPHI и тысячи компонент мне не сыскать и не надо более шикарных и золотых. А преданность ASMу, так умеючи, никтоне запрещает использовать, я свои поделки на делфях часто и густо усеиваю процедурами на ASMе, там он ВАSMом зовется и много там нет, ущербен весьма на сегодня, но на то и мозг дабы выходить и з ситуаций!
Потом огромный пример для подражания и высокого мастерства и именно применения ASM(BASM) вставок для многих УВАЖАЮЩИХ ассемблер это грандиозная личность - Владимир Кладов и его библиотека(и) KOL + MCK.
На сегодня пожалуй хватит, а то на работе - работать некогда :lol: продолжу, пожалуй завтра, но это уже не шутки ведь будут! :lol: :lol: :lol:


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 2:36 pm 
Offline

Joined: Wed Dec 26, 2007 5:09 am
Posts: 214
Ну что ж, сама идея верная (за исключением разве что некоторых нюансов), но вот реализовать её... Недаром IDE, подобных Дельфям по удобству, попросту нет.


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 2:55 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Так делфя в данном случае лишь инструмент для разработки инструмента. О как! :D
Дело сдвинулось с мёртвой точки и это главное, иначе я бы не стал пасать здесь. Конечно, я бы хотел поддержки от народа или вообще коллективного творчества, тогда вообще успех IDEOS это успех ели не для всех, то для многих серьёзное подспорье, в том числе и другим проектам по ОСям вообще!
Мне хочется сказать громче: "IDEOS - проект объединяющий всех!", но реалити шоу таково, что пока не "перепрыгнул не говори гоп" и я им следую и пока "только шепчу", так сказать. Позже, собираюсь рассказать интересные вещицы и варианты по уменьшению труда вкладываемого в создание качественного IDE, конечно умело используя существующие вещи. Реальные пробы пока отложены. Текущий момент дописывание DHСP серверной части и ее отладка, завершение портации и уже ближайшие испытания FASMа в IDE...


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 3:04 pm 
Offline

Joined: Wed Dec 26, 2007 5:09 am
Posts: 214
Понятно, что инструмент для разработки инструмента. Просто надо б и разрабатываемый инструмент сделать столь же удобным, как сама дельфя, а не как... ну, не будем говорить во избежание холивара :)


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 7:25 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Feb 02, 2010 12:37 pm
Posts: 64
Интересно, но пока сложно представить, как это все удобно , красиво и функционально сделать. Видимо автор это уже продумал раз начал реализовывать, надеюсь идея не зачахнет....

_________________
*.*


Top
   
PostPosted: Wed Mar 31, 2010 8:02 pm 
Offline

Joined: Wed Dec 26, 2007 5:09 am
Posts: 214
Alexus wrote:
Интересно, но пока сложно представить, как это все удобно , красиво и функционально сделать. Видимо автор это уже продумал раз начал реализовывать, надеюсь идея не зачахнет....


Ну, представить-то мне как раз несложно. Дельфя, но не зависящая от конкретного языка и платформы, имеющая средства как для локальной (когда возможно), так и удалённой отладки и т.п. Только вот сложность этой задачи такова, что лично я уверен в неудаче -- хотя, конечно, надеюсь на лучшее :)


Top
   
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 10:05 am 
Offline

Joined: Sun Mar 11, 2007 4:05 pm
Posts: 64
Последнее на чем я остановился выглядело так. Модуль ОС. И модуль эмулятор он же отладчик. Единственное что к IDE прикрутить для полного счастья, а то вечно компилирую то одно то другое. А вот сетевую отладка мне не нужна не дошел я до этого уровня. Но если делать то поддержку IPv4 и IPv6 обязательна.

Правда у меня все проще так как все на Delphi.

_________________
http://wiki.osdev.ru/


Top
   
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 3:29 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Pavia wrote:
Модуль ОС. И модуль эмулятор он же отладчик.

Очень непонятно чьи модули, что из себя представляют, эмулятор из известных или... свой. Насколько примитивен или каноничен он по отношению к известным(что может если свой). Как отлаживаешься на одной машине , я так понимаю?
Pavia wrote:
Единственное что к IDE прикрутить для полного счастья, а то вечно компилирую то одно то другое.
Это в смысле прикрутить эти модули к IDE (скажем делфя) как плугин типа?
Pavia wrote:
Но если делать то поддержку IPv4 и IPv6 обязательна.

чем обосновывается необходимость в IPv6? Ведь исследовательское место (лаборатория) это, в большинстве случаев это машина(ы) разработчиков и "подопытный кролик" к ним и всё. Разве в этой интимной обстановке нужены новомодные технологии (стандарты) сетей?
Pavia wrote:
Правда у меня все проще так как все на Delphi.

Все, это в смысле и ОСь на делфях пишешь (всю?) ? Я правильно понял, что не лазарус, не кодегир, не фрипаскаль там, а именно делфю юзаеш? Выбор в плане аргументов можно послушать?


Top
   
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 4:55 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Продолжаю повествование, так сказать, на счёт IDEOS.
Немного повторюсь относительно идеи и общего принципа работы, как это видится в бою.
Итак, разработчик, ваяет свой проект в IDE среде и по готовности кода к реальной пробе (загрузке) и(или) отладке, включает подопытного (или кнопка ресет если ранее он запитан), у которого заранее в БИОСе стоит только загрузка по сети. Далее давит на GUI кнопочку «загрузка» или еще лучше «компиляция и загрузка». Далее наслаждается, процессом мониторинга на морде среды, как поэтапно происходит процесс. Рассказывать подробно про фазы загрузки системы по сети тут не буду привожу ссылки для тех, кто и не подозревал, не знал, не пробовал, не знаком, но хочет знать больше:
http://unattendedxp.com/articles/wxpris/pxe.shtml
http://www.wtware.ru/netman/netfast.html
http://oszone.net/display.php?id=3530&page=2
http://forum.oszone.net/thread-75297.html
Конечно мой опыт работы с TFTPD32 меня впечатлил и вдохновил в IDEOS именно на это т.е. на наличие, по аналогии с ним серверных возможностей DHCP и TFTP, только без всяких муторных скриптов, файлов настроек, правил и т.д. Все должно быть просто наглядно, ясно и происходить максимально автоматически для пользователя.
Итак ядро(хоть вся Ось, а хоть и только зародыш ядра и все, лишь бы модуль связи был готовый в нем) заползло само и запустилось, о чём свидетельствует инфа в среде и открывшийся автоматически отладочный экран. Мучаем тут все что надо, ловим характерные моменты, стопы глобальные и частичные(смотря как реализован модуль) пуски заново глобально или частично + подгрузка или перезагрузка по сетке модулей, драйверов их локальное выключение из работы ядра, работа с памятью, убивание процесса(а), реаттач, сливание логов и дампов реальных потоков с подопытного драйвера и т.д. Тут все только от реализации ядерного модуля пожалуй зависит, причем в большей степени, нежели отображающая и управляющая часть в IDEOS, которая по сути почти обыкновенный терминало-монитор с командным кодеро-декодером пакетов UDP от/в сторону (сокет) подопытной машинки.
Итак с сеткой все ясно, как и что, как работает аналог, из чего состоит и принцип понятен + изменяем по ходу разработки. Сетевых компонентов к DELPHI по работе с сокетами, UDP, TFTP протоколами – как грязи в нете + статей море и очень даже чудесных и разжёванных. Тут только время определяет успех. С самим компилятором тоже яснее ясного от а до я, причем сегодня именно сним небольшая победа, таки успешно портанул его тело FASM листинга в BASM успешно таки скомпилилось в делфи проектике с применением KOL в объёме аж 95 кБ реального GUI приложения Win32. Слава и хвала Владимиру Кладову! Но это лишь грубый порт, надо это еще изрядно причесать и заствить корректно работать, как полный аналог FASMW…
Остаётся решить самое наглядное и самое вкусное, самое полезное и облегчающее труд человека – вбуквальном смысле занимающимся набором и редактированием, форматированием текста шаблонного характера. Так бы я выразился, пожалуй, отвечая на вопрос, что такое редактирование листинга любой программы. Конечно изобретать велосипед групо и почти безумство, есть масса готового, для реализации в разной степени совершенства и качества задуманного, полезного и хорошего. Долго описывать не буду, кто хочет почитат, сделав свои выводы быть может. Перечислю варианты, аналоги и примеры реализаций в этой тематике.

SynEdit
http://sourceforge.net/projects/synedit/
http://www.web-brodilka.ru/lesson.php?part=6&num=1
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-33998.html

Delphi Scintilla Interface Components 0.50
http://www.nelegalsoft.org/showthread.php?t=1343
http://zh.sourceforge.jp/projects/sfnet ... /releases/
http://www.torry.net/pages.php?id=90
http://delphisci.sourceforge.net/

Ну пожалуй на первое место надо ставить Scintilla - это моща, вот она:
Scintilla - http://www.scintilla.org/
потом она в виде DLL существует, а занчит ее отлаживать не надо, изучай да юзай собственно. Чего стоит внушительный список существующих текстовых редакторов на ней постороенных во они, если не занете, что благодаря ей:
http://scite.ruteam.ru/
http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm
Варианты привязывания или связывания ряда отдельных программ в единое целое или как наборы плугинов к какому нить IDE рассматривались как ленивые и якобы самые быстрые, но потом я от них отказался, т.к. это только кажущаяся простота, тянущая за собой ворох проблем сил по увязке и… непонятному результату.


Top
   
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 7:44 pm 
Offline

Joined: Sun Mar 11, 2007 4:05 pm
Posts: 64
Quote:
Модуль ОС. И модуль эмулятор он же отладчик.

Очень непонятно чьи модули, что из себя представляют, эмулятор из известных или... свой. Насколько примитивен или каноничен он по отношению к известным(что может если свой). Как отлаживаешься на одной машине , я так понимаю?
Да обо мое. Примитивный только пошаговая отладка, дизасемблер хотел на скорую написать понял надо каждую инструкцию ручками по этому он у меня очень примитивный. Хотя без проблем добавляется все что нужно в процессе отладки. Эмуляция только того что мне необходимо: таймер, жесткий диск часть сервисов ядра ОС. Основная часть кода выполняется как процесс в виндах.

Quote:
чем обосновывается необходимость в IPv6? Ведь исследовательское место (лаборатория) это, в большинстве случаев это машина(ы) разработчиков и "подопытный кролик" к ним и всё. Разве в этой интимной обстановке нужены новомодные технологии (стандарты) сетей?

Кто то Линукс рекламирует, а я IPv6. Вообще я так понял ты хочешь сделать удаленную отладку. Пишим мы ОС надо протестировать на разных компах. Кто-то у себя запускает и дает тебе удаленно покрутить отладкой за одно.

Quote:
Выбор в плане аргументов можно послушать?
Доказать что Delphi все могуч.

Quote:
у которого заранее в БИОСе стоит только загрузка по сети
А у меня такой опции нет. Предлагаю вшить код в MBR.

_________________
http://wiki.osdev.ru/


Top
   
PostPosted: Fri Apr 02, 2010 11:57 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Quote:
Вообще я так понял ты хочешь сделать удаленную отладку.
Не совсем так, если вчитаться, это лишь часть выгодного симбиоза, это комбайн. Вот ты упомянул про дизассемблер. А в IDEOS он вообще не нужен, т.к. это же твой листинг, ты его родил и загрузил и выполняешь, пусть и удаленно, просто по удаленке можно "показывать" в твоем листинге где сейчас процессор находится, что делает и пр. Дизассемблер, как обязательная часть любых отладчиков отпадает автоматически, ведь это огромный плюс! Нет никакой неоднозначности и безликости дизассемблерного кода, мы допустим "ходим по коду ядра", которое реально выполняется, еще и на удаленке, как у себя дома, с реальными именами структур, модулей, переменных, макросов... нужно только знать IDEOS как распределена память после загрузки "там" под загруженные блоки, где проц сейчас, что делает и т.д. Если предположить, что сеть 1 гиговая, то вообще реалити-шоу реальных процессов в реальном времени, можно и так замах сделать. Широчайшие перспективки тут вижу и вместе с тем это проще чем сделать высококлассный отладчик+дизассемблер, да еще и ОСезависимый, как правило, т.к. все они реально в ядро лезут, дабы осуществлять все свои фичи.
Quote:
А у меня такой опции нет. Предлагаю вшить код в MBR.

Это перебор, никчему. Лучше уж MBR->BPB->IO.SYS ->COMMAND.COM->AUTOEXEC->gPXE или MBR->BPB->NTLDR ->NTDETECT.COM->BOOT.INI->gPXE
Кстати gPXE используется в QEMU как база PXE загрузчиков, загрузить ОС в QEMU по реальной (псевдореальной) сети от TFTPD32.EXE не проблема. Пробовал.
Вот это рекомендую по сути загрузок если в бивисе его нет:
http://etherboot.org/wiki/index.php
http://netboot.sourceforge.net/english/index.shtml
а тут вообще прикольно и шикарно http://rom-o-matic.net/ можно даже дискетку сделать или ISO для инициации загрузки по сети. Лишь бы твоя сетевуха была там в типах. Все реально пробовал, работает. Правла с опциями надо повозиться попробовать N раз, это да, без знаний никуда.


Top
   
PostPosted: Thu Apr 08, 2010 12:51 pm 
Offline
Just Flooding
User avatar

Joined: Wed May 18, 2005 10:27 am
Posts: 431
Ну что ж, несмотря на ..., :? я скажу, пусть даже единственному интересующемуся, что нашёл вчера великолепное решение, по подсветке, свертке и пр., что может быть очень хорошей базой именно части IDE. :idea:
Минус оно платное, плюс под делфю и возможности мне больше нравятся чем в скантилле, да еще DLLку таскать не придется, т.к. "все включено" :P
Вот вещица, видимо Россияне делают:
http://www.econtrol.ru/syntedit_r.html
попробовать покрутить возможности редактора можно на пробном Edite ими же скомпиленном. Он бесплатный и качается тут: http://www.econtrol.ru/download_r.html
Нашел и варезничек в виде сорцов, бум пробовать позже.
Ну что же, к монологам не привыкать, в одиночку в принципе делать тоже: "каждому своё". Если получится потихоньку доплыть до первых позитивных проб, компиляций и загрузок (около 6 мес), то типа Колибри\менует будет, наверное первым подопытным в плане фасмовых сорцов и реализации девиза: "от сорца до запуска - одним щелчком" дабы было что сравнить. Всем удачи!


Top
   
PostPosted: Tue Apr 13, 2010 11:11 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Oct 27, 2008 10:10 pm
Posts: 919
VaStaNi wrote:
нашёл вчера великолепное решение, по подсветке, свертке и пр., что может быть очень хорошей базой именно части IDE. :idea:
Минус оно платное, плюс под делфю и возможности мне больше нравятся чем в скантилле, да еще DLLку таскать не придется, т.к. "все включено" :P

Может есть желание прикрутить мой текстовый редактор http://wiki.kolibrios.org/wiki/T_edit/ru и viewtopic.php?f=9&t=1222&start=75 ? Исходники есть и на СВН, правда из-за недавних правок box_lib они не компилятся, но это можно легко исправить (вскоре я их обновлю).


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited