Необходимость разработки инсталлятора
-
Всё-таки не заметил!:)))))))) Unetbootin - интересно. Выглядит не очень сложной задачей. Только где усходники виндовс-версии? На оффсайте сейчас лажу и их не вижу. Ну вообще материал на первое время есть.Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
На sourceforge есть отдел sources, там должны быть, по идее. Автору можно написать на launchpad.
SoUrcerer wrote:...установщик ОС из ОС, либо установщик ОС из Windows.
Ты имеешь в виду установку Колибри из Колибри?SoUrcerer wrote:ОС из ОС
Кстати, как насчёт установки на голое железо? Ну было бы удобно: воткнул флешку с Колибри и установил на ЖД. Только для этого надо ещё уметь форматировать диски. Сейчас для того чтобы установить Колибри нужна другая ОС.
Какой бы простой установщик у Ubuntu ни был, а время от времени он ломает установленные ОС. Нельзя обманывать пользователей, скрывая от них действительно важную информацию. Писать "Данный установщик сделает все супер-пупер", а на деле снести все личные данные.
Форматирование дисков - не такая уж сложная процедура. Куда сложнее оградить пользователя от случайного форматирования, или, что еще хуже - от форматирования из-за вредителей.
Форматирование дисков - не такая уж сложная процедура. Куда сложнее оградить пользователя от случайного форматирования, или, что еще хуже - от форматирования из-за вредителей.
Думаю, что это не так сложно — можно делать это ещё до загрузки ОС, а по умолчанию сделать отключенным.Куда сложнее оградить пользователя от случайного форматирования, или, что еще хуже - от форматирования из-за вредителей
Посмотрел на Unetbootin. Мало. Всё-таки установка Колибри из Колибри выглядит заманчивее. А по поводу надёжности форматирования, то просто нужна прога, которая видит SATA и умеет нормально работать с разделами и лучше всего из под ДОСа. Из других ОС не радует скорость загрузки(или в конце-концов написать для Колибри). Но опять же Колибри уже должна писать в NTFS(пока накачал документации, изучаю, но всё надеюсь, может этим кто-то уже занимается, просто зачем делать сделанное?). А ещё и ext2-3-4 надо бы. Но это уже на потом
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Все же сделал. Теперь эта зараза висит в памяти после работы, а оригинал нормально завершается. Где налажал, так и не понял.Freeman wrote:Была идея научить программу inst из USB_Boot запрашивать имя образа и копировать его на флешку аналогично тому, как делает mtldr_install.
- Attachments
-
-
usb_boot.zip (5.46 KiB)Downloaded 373 times
-
Итак. Как положено, запустил установку на флешку с фат32. Установщик сообщил, что все сукцесс! Теперь соображаю, куда этот сукцесс запропастился, если с флешки ничего не запускается? Этот же дивайс загрузился с других флешек, на которых установлены 2 и 4 грубы с линухами и вендами, Так что можно считать, что в реалии для кондового виндейца однокликового установщика колибри все-таки не существует. Запуск колибри остается голубой мечтой моего детства...
И еще одна мысль: дискета давненько стала не только архаизмом, но и раритетом. Давно пора перестать ориентироваться на ее размер при создании сборок. Или разработчикам других ограничений и проблем мало?
И еще одна мысль: дискета давненько стала не только архаизмом, но и раритетом. Давно пора перестать ориентироваться на ее размер при создании сборок. Или разработчикам других ограничений и проблем мало?
А почитать форум и/или логически подумать? Образ дискеты - самый универсальный, его можно грузить чем угодно и откуда угодно: с жесткого, флешки, CD, дискеты Ни одного такого универсального варианта не придумать.
Какой установщик запускал, как запускал? Копировал ли kolibri.img на флешку? Без подробностей ничего не выйдет.
Какой установщик запускал, как запускал? Копировал ли kolibri.img на флешку? Без подробностей ничего не выйдет.
Вообще-то некий барьер размера для микроОС - вполне естественная вещь. А то так Колибри превратится в, лучшем случае, пингвина. В худшем - останется застеклить))
Чем больше сыра, тем больше в нём дыр. Чем больше дыр, тем меньше в нём собственно сыра. Значит, чем больше сыра, тем меньше сыра!
Прошу прощения, что сразу не ответил. Заморочился. А по теме:SoUrcerer wrote:А почитать форум и/или логически подумать? Образ дискеты - самый универсальный, его можно грузить чем угодно и откуда угодно: с жесткого, флешки, CD, дискеты Ни одного такого универсального варианта не придумать.
Какой установщик запускал, как запускал? Копировал ли kolibri.img на флешку? Без подробностей ничего не выйдет.
mtldr_install.exe запускал, образ копировал. Из дому могу показать корень флешки, если надо.
единственное, в чем я сомневаюсь - можно ли было ставить ось на уже заполненную флешку? Может, только на чистую? Форматнуть чем-нибудь специальным?
на следующее замечание - железный ответ: до линукса флешке как пешком до китая прямо из питера.
дело не в образе дискеты - его размер - вовсе не ограничение. Определение что за образ это, как я понимаю, атрибуты этого образа, они определяют - дискета, сд или хдд. В паппиках предлагается сделать, чтобы флешка прикидывалась чем угодно без каких-либо ограничений.
Так что увеличить функционал, а это - главный определитель жизнеспособности ОС. Без функционала можно смело застеклять - это музей, а не работа.
Флешка должна быть в FAT32, насколько я знаю.
Неверно, образ дискеты можно записать на любой носитель - ноу проблем. В будущем на сайте он будет называться "универсальный образ", и точка. Если уж так людей коробит слово "дискета".
Насчет функционала - не понял.
Неверно, образ дискеты можно записать на любой носитель - ноу проблем. В будущем на сайте он будет называться "универсальный образ", и точка. Если уж так людей коробит слово "дискета".
Насчет функционала - не понял.
mtldr_install.exe не имеет отношения к флешкам.
Сделаем мир лучше!
Блин, а вот это действительно верно. Установщик на флешку - inst.exe.
Я, конечно, виндеец, но пришел то с ДОСа, так что я понимаю разницу в форматах. и проверил прежде чем запускать инсталлятор.SoUrcerer wrote:Флешка должна быть в FAT32, насколько я знаю.
Неверно, образ дискеты можно записать на любой носитель - ноу проблем. В будущем на сайте он будет называться "универсальный образ", и точка. Если уж так людей коробит слово "дискета".
Насчет функционала - не понял.
Меня вовсе не коробит слово "дискета". Меня коробит размер образа. Как я понял, в погоне за размером вместо нормального браузера в образ засунута какая-то кастрированная чушь, ОС не поддерживает мыши, кроме комовских и файловые системы, кроме фат32 (остальное только читается).
Поверьте, пока не будет ставиться самым примитивным способом и пока под ОС не будет прикладных программ, обеспечивающих юзер-минимум (браузер, мультимедиа, просмотровщик картинок всех форматов, офис/не факт/, архиватор, косынка) из коробки, дружные ряды хомячков, избалованные вендой, а сейчас - и линуксом, даже не посмотрят в сторону колибри. Я терплю и копаюсь из чистого любопытства, которое никак не м.б. удовлетворено и не знаю, насколько еще у мнея хватит этого любопытства. Обычно советы, которые я даю, весьма важны в том плане. что если их не слушать, то провал гарантирован.
возможно, что я и приврал про название файла - ведь установщик предложил мне именно флешку для установки, я выбрал ее, установщик сообщил, что сукцесс и (как помнится - записать образ на флешку). Про образ - не факт, тут я может и придумал, но что харды не были предложены для установки = железный факт
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest