Page 1 of 6
Встроенные в материнку видюхи
Posted: Thu May 03, 2007 11:09 pm
by camper
Был ли у кого нибудь опыт работы в колибри на компах со встроенной в материнку видеокартой? Каковы впечатления от работы, тормозит ли колибри или нет?
Posted: Fri May 04, 2007 12:09 am
by G@K
В ноутбуке встроенная в материнку видюха на чипсете SIS 650M проблем с колибри небыло
Posted: Fri May 04, 2007 12:21 am
by Heavyiron
А с чего бы ей собственно тормозить? Никаких ускорителей колибри и на дискретных видеокартах не использует, а скорость vesa, по идее, везде примерно одинаковая.
Posted: Fri May 04, 2007 7:06 am
by Mario79
Heavyiron
В принципе скорость видео зависит от частоты системной шины (большее влияние) и частоты основного процессора компа (меньшее влияние).
Posted: Fri May 04, 2007 12:40 pm
by andrew_programmer
Объясняю ситуацию.
Запустили мы Колибри на Celeron2900 со встроенной видеокартой(интеловская).Выбран был VESA2.0 режим.Всё нормально загрузилось, только скорость графики была медленнее в 6-10 раз чем на vesa1.2 видеокартах при ОТСУТСТВИИ родного драйвера.В демке с шестерёнками FPS был около 1 кадра в секунду.Для сравнения, на AMD-K5 75Mhz с VESA1.2 видеокартой S3, при отсутствии родного драйвера, FPS в этой же демке был около 8.
Вследстыии торможения графики даже вычислительная программа работала в 6-10 раз медленнее, чем на компах, где графика не тормозит.
Почему так происходит - непонятно.
Live CD с линуксом на этом же компьютере олично работал(даже 3D).
Posted: Fri May 04, 2007 4:09 pm
by Mario79
andrew_programmer
Live CD с линуксом на этом же компьютере олично работал(даже 3D).
Наверное, он все-таки через драйвер работал.
Кстати посмотри в CPU, не висит ли кроме ядра какое-нибудь приложение (из числа запускаемых лаунчером при загрузке) и возможно жрет производительность.
Posted: Fri May 04, 2007 5:41 pm
by andrew_programmer
>Наверное, он все-таки через драйвер работал.
Да,через драйвер.
>Кстати посмотри в CPU, не висит ли кроме ядра какое-нибудь приложение (из числа запускаемых лаунчером при загрузке) и возможно жрет производительность.
"Висящих" приложений небыло.
Posted: Mon May 07, 2007 8:56 am
by Mario79
andrew_programmer
В таком случае в данной конкретной модели очень медленная релизация Vesa. Больше ничего предположить не могу.
Posted: Mon May 07, 2007 6:37 pm
by andrew_programmer
Насколько я понимаю VGA отключили временно ?
Довольно давно VGA режим перестал работать.Я подумал, что это как-то связано с переделкой под плоское ядро.
Посмотрел код. Увидел, что некоторая часть связанная с VGA(работа с палитрой) перенесена из kernel.asm в vga.asm
Мне хотелось бы узнать планы относительно VGA.
Там где с VESA проблемы или где из-за экономии памяти VESA не используется - нужен VGA режим.
Для вычислительных программ 16 цветовой палитры предостаточно.Главное, чтобы можно было вводить и выводить результаты для рассчётов или обработки измерений.
Posted: Mon May 07, 2007 6:46 pm
by Serge
andrew_programmer
Была ошибка в 320*240. Сегодня исправил. Кстати VGA не даёт экономии памяти. Система создает виртуальный буфер 640*480*32 и рисует в него, а потом выводит окно 320*240*8 на экран
Posted: Mon May 07, 2007 6:52 pm
by andrew_programmer
Проверял с новым ядром - не работает VGA.
Posted: Tue May 08, 2007 12:14 am
by Serge
andrew_programmer
Странно, я тестил в Qemu и Боше. Какую версию ядра ты проверял ?
Posted: Tue May 08, 2007 7:23 am
by Mario79
andrew_programmer
Определи, приблизительно начиная с какой версии, не работает VGA.
Дело в том, что я давно так переделывал код для ускорения вывода и там используется 32 битная запись ячеек для меняющегося куска изображения, раньше просто записывалось по 8 бит 4 раза, чтобы вывести точку, что было жутко медленно.
Может на некоторых компах и видюхах нельзя сразу записывать 32 разрядное слово в память видюхи, хотя по идее не должно.
Posted: Tue May 08, 2007 5:27 pm
by andrew_programmer
Я всегда тестирую самую последнюю версию ядра, которая имеется к моменту написания моего сообщения.Вчера это была 476 ревизия.
Как мне удалось выяснить экспериментальным путём, в ядрах до 369 ревизии VGA работает, а вот в 378 уже нет.Промежуточных ядер между 369 и 378 у меня нет.
Posted: Fri May 11, 2007 7:15 am
by Mario79
andrew_programmer
У меня есть одно промежуточное ядро:
http://www.kolibri.hut1.ru/temp/kernel373.7z
Я сверил код VGA в ядрах 369 и 378 – ни одного различия, в том числе те куски кода которые есть в kernel.asm, vga.inc и vesa20.inc
Возможно проблема возникла в связи с внедрением Fast System Call. Просьба не кидать в меня камнями авторов, так как это только предположение. Заранее извиняюсь если окажусь неправ.