art_zh wrote:
Кстати, тебе 32 линии GPIO хватит или нужно больше?
маловато! Потом каковы они? Каждый пин можно дергать, как в контроллере? Или переписью побайтно? DWordом? или...?
Ты же ничего не кажеш!? Битовые операции нужны периферии, ты же понимаешь. Строб, допустим нужно выдать с чатотой 16 кГц пусть просто типа меандр...
Serge wrote:
Ещё один геморрой - разные функции задержки типа nanosleep(). Нужны очень, а с реализацией всегда проблемы. Счётчики тактов и инструкций требуют муторной калибрации.
вот, вот, вот! А что там по поводу таймеров и их IRQ!? Сколько, какие, какие тайминги возможны будут, что будет питать SMI, не покорёжит ли из временную стабильность SMI со своими замороками по откладыванию обработчика?
Что вообще с SMI будешь делать (планы)?
У BIOS на него ставка - у меня на его большой зуб негодования! Это уродское исчадие ада по отношению к периферии требующей жестких временных норм, невозможность строить на РС то, что как "два пальца..." реализуется на вшивом МК за полдоллара!
Я тебе писал годик назад, пречитай, давай навесь МК с архитектурой ARM на борт и пусть он реал тайм рулит вшивотиной типа Legacy..........
Часть ядра имее сервис типа микро сеть (SPI напр.) двуголовый CPU - подчиненные бортовой(ые) МК.
Головной 64 битный CPU сбрасывает ему в мозг запросы, макрокоманды, уставки, прогу, вплоть перешивает его, конфигурит... внешняя диаграмма обеспечивается самим МК к мостам не привязана...
Узость МК компенсирует CPU PC, а недостатки периферич. плана у CPU PC компенсируются МК.
Все то, что будет уметь МК (ARM) включая микроконтроллерное масштабирование далее вниз, будет уметь
ТВОЙ БОРТ, и а ля Kolibri-BIOS!
Реально запузырить?
А бы на нем супервизор и скоростную КПСВВ реализовал, тогда ядро может обеспечить RTOS с "внешними латентностями"..... ну-уууу, наверное,
в микросекундных (а то и круче), а не миллисекундных единицах!
у меня сейчас нет под рукой всех спецификаций. Будут в понедельник вечером - тогда отпишусь подробнее.
возможна и шинная (параллельная) организация GPIO, и независимый контроль линий. Сейчас еще не поздно определиться с выбором.
микросекундная латентность вполне достижима (кстати, килогерцовые генераторы при этом можно легко замутить и программно)
А ещё есть вариант поставить FPGA от Xilinx or Altera и например как ещё и довесок USB контроллер типа CY7C68013A (может считать с внешней последовательной памяти произвольные PID VID, на основе которых система распознаёт своё USB устройство и загружает программу выполнения в ОЗУ контроллера - есть решения на этой микросхеме, например, LPT-порта, логических анализаторов на одной данной икросхеме и буферных элементах.
P.S. Сами интерфейсные платы можно сделать в съёмном исполнении для использования в автономноммобильном приборе, при необходимости.
FPGA - можно, но для пробной серии пока не актуально, а вот с USB-контроллером это интересно. Этот чип знаю хорошо (даже лучше чем хотелось бы
), но для отладки наверно это был бы очень полезный вариант.
Register
Login
Websvn
Builds
Bugs
FTP
Wiki
FAQ
Search
Members
), но для отладки наверно это был бы очень полезный вариант.