Board.KolibriOS.org

Я вот смотрю на раздел программ и понимаю насколько бредово жить без простейших блок схем. Потому что без них получается бред.
Вот смотрите: сейчас разрабатывается множество инструментов, библиотек и прочих продуктов для разработки под KOS. Это FASM/Forth/Pascal/TinyC/GUI библиотека/Аналог OpenGL. И что самое интересное - все они совершенно независимы друг от друга!
Хорошо это или плохо? Сказать точно - не получится, ИМХО. Но можно сказать, что KOS готова к по настоящему серьезным решениям.
Я вижу эти решения в следующем порядке:

• Новое ядро (GUI - отдельно!!!)
• Утилиты чтения популярных форматов - doc, swf, exe(?!) и т.д.
• Грамотный инсталлятор
• Грамотная документация, ориентированная как на пользователей, так и на разработчиков
• Появление сервиса авторизации пользователей (тоже отдельно от ядра!!!).
• Появление единой среды разработки, которая бы значительно упрощала жизнь программистам за счет средств быстрой сборки, обладания простым и понятным синтаксисом, схожим с Pascal и дизайнером интерфейсов.
• Появление KOffice

Кто что думает по поводу среды разработки? Разработка в одиночку - во первых задача непосильная, а во вторых - на данный момент не актуальная в связи с тем что перенести старый код на новое ядро будет проблематично.

Извени, но большинство из этого мечты, если не всё... Нет столько программистов. К тому же я не понимаю: откуда информация о новом ядре?
К тому же, см. подпись...

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Ещё разочек, а в чем не реальность?
Про ядро: viewtopic.php?f=9&t=1040
Пункты 3-7 разрабатываются. Только вот вопрос а как быть с новым ядром.
Согласен, KOffice будет очень труден в реализации, но тем не менее, люди его уже начали делать и я сильно надеюсь что работа со шрифтами в KOS после изменения ядра будет проще (именно на этом насколько я знаю щаз застопорилась разработка офиса).
В чем не реальность?

давайте посмотрим...

разработка ядра это очень серьёзная, и кропотливая работа, и уйдёт не один год, пока это будет, более - менее функционально...

соответственно ворд, флэш плеер, а ЕХЕ зачем?... змулятор форточек, что ли?...

это реально... но кто -то должен этим заняться... (maximYCH?!)

тоже тяжело, труд кропотливый, и требующий синхронизации усилий... у нас пока обратная картина...

это лишнее, так как несовместимо с одним из приципов, а именно - "поменял имидж - поменял систему"
да и не нужно это... поставь Коос на мини диск или флешку, и пользуйся персональной осью!...

среду написать можно, но один хочет асм, другой - си, третий - паскаль... а на левую среду их и калачом не заманишь..

проблема не в шрифтах, а в том, что Офис пишут тысячи, и годами, а KOffice - один человек!... сейчас проблема в шрифтах, потом ещё в чём нибудь будет... одному это решать тяжело, и займёт это очень много времени...
вывод: давайте писать, а не планировать далёкое и светлое будущее, когда Коос пудет править миром...

_________________
*****:
;дух машины, мой бубен сильнее твоей тупости

*****:

ДедОк
Поддерживаю практически во всём, мне просто лень это всё печатать было
Грамотный инсталлятор для Колибри - дело пары часов, а то и меньше, на самом деле.
Появление KOffice - есть РТФ_ридер, очень полезная программа, но там такие маленькие кнопочки и она так глючит что с ней невозможно работать. Если бы те меленькие кнопочки заменить на тулбар, сделать толще потосу прокрутки и уменьшить перерисовку отличная прога была бы.

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Грамотным инсталятором люди занялись
А вот доку действительно сейчас _пытаюсь_ создать. И для пользователей, и для разработчиков.

Я имел ввиду Инсталятор из Колибри.
Как на жесткий диск без образа, так и в нём.

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Не стоит слишком надеяться на новое ядро. Тем более микроядро.
По своему опыту. Микроядро выглядит красиво в теории, но на практике всё не так замечательно. Функциональность пропорциональна объёму кода. Если его меньше в ядре значит должно быть больше вокруг ядра.

Грамотный инсталлятор это не дело нескльких часов. Итак как минимум нужно сделать на подобии Grub загрузчика. Вы же не хотите что бы после установки коос слетала старая Ос, которая до этого стояла? Делаем вывод - для начала нужно создать полноценный загрузчик с обработкой конфигурационных файлов. - Работа ведется. Далее, нужно сделать форматирование HDD и разбивание его по разделам, с установкой файловой сисемы. Т.е. Если диска SATA - нужно писать драйвер к таким HDD. Далее - нужно отойти от загрузки образа. Т.е. формирование образа по списку, указанного в конфигурационном файле. Включая и создание образа нужного размера и т.д. и т.п.

Все равно, авторизацию сделать мне кажется нужно. Кому понадобится - скачает. Но без четкого разделения ядра и остальных элеменнтов (GUI, авторизации и т.д.) не представляю как.

я вот на днях поставил убунту 8.04. там появилась весьма интересная штука - работа в контейнере (образе, в случае колибри). так вот там очень удобно это все сделано - при установке выбираешь размер контейнера, место его хранения, и пр. Поставил себе ее - красота прям. и винда живая, и убунта грузится, не теряя скорости, при том видит хдд. Надо - грохнул контейнер из-под винды. так вот к чему это я.. а! я про удобство задания размеров контейнера при установке

_________________
Век живи, век учись...

Как оно там? Нет ни у кого подвижек в эту сторону?

Если проект уже есть - с радостью вольюсь в разработку (IDE - штука непростая), а коль нет...

_________________
Если программа не юзабельна под ХРюшей с 128МБ памяти и IDE винчестером, она отстой

I only know about Fresh IDE.

Медленно делаю python -> cmm

Не, ну, это транслятор, я про IDE говорю.

P.S.: Респект верстальщику форума - по крайней мере аватарки имеют адекватные альты.

_________________
Если программа не юзабельна под ХРюшей с 128МБ памяти и IDE винчестером, она отстой