Page 1 of 2

Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 9:59 am
by SoUrcerer
Имею компьютер с такой сетевой картой (и доступ к нему есть время от времени). Компьютер подключен к сети следующим образом: Компьютер <-> Маршрутизатор DI-524 <-> ADSL-модем какой-то из старых дешевых D-Link без опознавательных знаков.
Ночная сборка 2324.

Zero-config получает все настройки точно такие же, какие и Windows, но у Windows два DNS-сервера. Один - глобальный, другой - 192.168.1.1 (адрес маршрутизатора). Сеть не работает.

Выкидываю маршрутизатор, подключаю напрямую к модему. Zero-config выдает какие-то немного странные IP, с ними ничего не работает. Вбиваю в качестве IP компьютера 192.168.0.2, в качестве IP шлюза - 192.168.0.1. Подсеть 255.255.255.0 и 255.255.255.255 пробовал. DNS - и провайдерский пробовал, и 192.168.0.1, и 8.8.8.8. Сеть не работает.

Под "не работает сеть" имеется в виду "Не удается resolve hostname" в программе DNS resolver.

Как такую проблему можно решать? Нужно ли проверить с 0.7.7.0 или каким-то ядром из старых?

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 10:22 am
by Mario
Маршрутизатор (в данном случае ADSL модем подразумевается) сам PPPoE соединение устанавливает или "высокоскоростное соединение" через Виндовс?
Еще тебе имеет смысл лог от BOARD сюда выложить - это упростит гадание на кофейной гуще.

Вообще для чего второй маршрутизатор? Наверное это все же коммутатор, а не маршрутизатор.

З.Ы. А все понятно - маршрутизатор wi-fi.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 10:31 am
by SoUrcerer
ADSL-модем сам устанавливает соединение. eBox работал при подключении к модему напрямую, без промежуточного маршрутизатора. Маршрутизатор, как ты правильно заметил, Wi-Fi. То есть он раздает Wi-Fi и за одно к нему подключен один комп без Wi-Fi.

Лог от BOARD без странностей. Zero-conf. Card found (i8225x). Получен MAC-адрес, получены IP.
Делаю запрос через DNS Resolver, на вкладке kernel вижу socket open, затем через некоторое время socket close.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 10:38 am
by Mario
Есть смысл попробовать 0770 - код драйвера менялся в ревизии 2288.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 11:05 am
by SoUrcerer
Попробовал. No effect.
На доске в kernel видно tcp__rx dumped (например, E11A-2FFB5F2E-16121 flags 02)
В ethernet stat при запросе через DNS resolver появляется 1 пакет в NET1OUT Queue, в EMPTY - 13. Когда NET1OUT становится 0, то EMPTY - 14. Card status x12298086.
При запросе так же в ARPSTAT видно 192.168.0.1, причем stat сначала 200, потом 300. TTL - от 1 до 7.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 11:11 am
by Mario
Остается дождаться специалистов. У мну идей нет.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 11:23 am
by SoUrcerer
Кстати, пробовал и через промежуточный маршрутизатор, и напрямую. IP-адреса везде правильные получаются через zero config.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 2:07 pm
by hidnplayr
Try setting the DNS server manually to 192.168.0.1

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 2:13 pm
by SoUrcerer
I tried with SVN build and 0.7.7.0. Didn't helped.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 2:42 pm
by hidnplayr
Maybe It's a problem with i8255x driver. I dont really understand everything you said unfortunately.
Do you have another computer with network port (with windows/linux on it)?

If so, we can take a look at the packets and see where the problem is.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 3:34 pm
by SoUrcerer
I have notebook connected via Wi-Fi with Windows.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 3:41 pm
by SoUrcerer
Lol. I started HTTPS on Kolibri and can access KOS pc from other PC using it's IP.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 3:44 pm
by SoUrcerer
Few secondds later i got
K : socket_open_tcp (0x80ECC000)
K : net_socket_free (0x80ECC000)
K : socket_open_tcp (fail).

It's 0.7.7.0.


I can't connect via telnet, and I can't see anything via httpc (using IP address) too.

Card is 12298086.

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 4:32 pm
by hidnplayr
And what happens with the latest nightbuild?

Re: Intel 8225x

Posted: Sat Jan 07, 2012 5:24 pm
by SoUrcerer
I dont' sure, but I think that nothing was changed. I think I can check this few minutes later.