Asmxygen
Websvn
Builds
Bugs
FTP
Wiki
Telegram
Discord
RedditТо, что Колибри стала полезной для физиков, занимающихся спектроскопией - это здорово. Но прошу подумать и о нас, музыкантах...
Мы на компьютере часто записываем музыку с разных источников (например, с микрофона или проигрывателя, подключённого к линейному входу), редактируем запись, очищая от треска, корректируя фазу и пр., добавляем эффекты... Потом сохраняем на винт или записываем на CD
Я лично делаю всё это в винде, большинство музыкантов в СНГ - тоже. На западе музыканты используют маки, но у меня их нет и не предвидится.
Хорошо бы научить Колибри всему этому. Предлагаю для этого следующую последовательность работы:
1. Улучшить микшер. Для начала хотя бы сделать его работоспособным - у меня он вообще ничего не регулирует, только рисует окно с кнопками. Нужно также добавить возможность переключения входов записи (разные ведь источники могут использоваться...)
2. Добавить в систему поддержку записи CD
3. Написать звуковой редактор и программы для различных операций с файлами (конвертирование, запись на CD...). Лучше, конечно, всё в одном, но для начала будет проще в нескольких программах
В идеале, я хотел бы видеть студию звукозаписи на базе Колибри. Для начала хотя бы как получится, но потом хорошо бы сделать не хуже чем в винде...
Вот увидите, сразу прибавится пользователей как минимум на несколько сотен!
P.S. Я спрашивал об этом в IRC, но не получил вразумительного ответа.
Колибри для музыкантов
-
-
- Posts 840
- Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
-
А я бы хотел видеть в Колибри аналог 3D Studio Max и Visual Studio 2005.
Ага программеры и так заняты по самые уши. И сколько времени уйдет на разработку всего этого софта??? Нет, на одном хочу здесь не уедешь.
100%
Как говориццо унитаз с турбоподдувом конечно хорошо..., но лекарство от СПИДа всё же нужнее.))
Проще говоря - может вначале закончить браузер, стек TCP\IP, видео-плеер, драйвер USB и т.д.
Как говориццо унитаз с турбоподдувом конечно хорошо..., но лекарство от СПИДа всё же нужнее.))
Проще говоря - может вначале закончить браузер, стек TCP\IP, видео-плеер, драйвер USB и т.д.
Атауальпа +1
А у меня Nuendo2 есть портативный. В винде без установки работает,
тоесть реестр ему всёж нужен, но но создаёт всё сам...
Хм так если придётся портировать варезный софт, то это пресекаемо,
а иначе как? Или кто-то Нюэндо напишет сам.
Может дать людям какойнить движок-мост, чтоб они могли использовать третий софт на своё усмотрение...
А у меня Nuendo2 есть портативный. В винде без установки работает,
тоесть реестр ему всёж нужен, но но создаёт всё сам...
Хм так если придётся портировать варезный софт, то это пресекаемо,
а иначе как? Или кто-то Нюэндо напишет сам.
Может дать людям какойнить движок-мост, чтоб они могли использовать третий софт на своё усмотрение...
Я немного отойду от темы.
Мне кажется одним из решений данной проблемы будет, это перенос Bochs или QEmu (он же с открытым кодом?). С установкой соотв. софта и ОСи конечно же.
Правда я не знаю насколько это сложно, если бы у меня были достаточные знания Си, я бы самостоятельно поковырялся в исходниках, а так, могу только предложить это сделать другим программистам.
..bw
Мне кажется одним из решений данной проблемы будет, это перенос Bochs или QEmu (он же с открытым кодом?). С установкой соотв. софта и ОСи конечно же.
Правда я не знаю насколько это сложно, если бы у меня были достаточные знания Си, я бы самостоятельно поковырялся в исходниках, а так, могу только предложить это сделать другим программистам.
..bw
почему именно bochs и qemu? Может уж лучше Wine, так же опен сорс?
-
- Posts 840
- Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
Что-то у меня Wine под линуксом не хотел запускать звуковые редакторы...
Вот на создание эмулятора, думаю парни потянут, возьму на себя наглость заявить 
А лучшеб ядро само поддерживало MZ и всякие прочие elf форматы ) гы!
Может надо два и более ядра загружать, для нестандартныкх задач...;| offtop me!
А лучшеб ядро само поддерживало MZ и всякие прочие elf форматы ) гы!
Может надо два и более ядра загружать, для нестандартныкх задач...;| offtop me!
Сделать возможность загружать elf-экзешник - не так сложно, как мне кажется, но как быть с системными вызовами, половина из которых не имеет аналога в ядре Колибри??? Я уже не говорю о динамических библиотеках, вроде LIBC, без которых крайне редко обходятся *никсовые эльфы. Короче, проблема вовсе не в формате, IMHO.
-
- Posts 840
- Joined: Thu Mar 01, 2007 7:57 pm
А тема-то о работе со звуком...
Вижу, некоторые не понимают что для многих современных музыкантов редактор звука и прочее - это предметы первой необходимости! Если появится хотя бы только редактор звука для Колибри, мы будем даже больше рады, чем физики - программе для мессбауэровских вычислений. Потому что редактором звука мы пользуемся почти каждый день по своей специальности.
Вижу, некоторые не понимают что для многих современных музыкантов редактор звука и прочее - это предметы первой необходимости! Если появится хотя бы только редактор звука для Колибри, мы будем даже больше рады, чем физики - программе для мессбауэровских вычислений. Потому что редактором звука мы пользуемся почти каждый день по своей специальности.
Конечно появится, только не сегодня.
Мне интересна эта задача, я бы взялся за реализацию простого редактора. Но не сегодня, и не в этом году.
Не по теме:
Действительно PE и ELF загрузчики сделать 1-2 дня, ну может немного дольше. Мне кажется что их даже нужно сделать, а при столкновении с динамическими библиотеками, эти загрузчики должены выругиваться на доске отладки и вежливо посылать пользователя в диалоговом окне. Но я бы реализовал их отдельно от ядра, т.е. вынес бы из ядра. Так их будет проще отлаживать. Единственное что ядро должно знать о существовании таких загружчиков и вызывать/использовать их при необходимости.
..bw
Мне интересна эта задача, я бы взялся за реализацию простого редактора. Но не сегодня, и не в этом году.
Не по теме:
Действительно PE и ELF загрузчики сделать 1-2 дня, ну может немного дольше. Мне кажется что их даже нужно сделать, а при столкновении с динамическими библиотеками, эти загрузчики должены выругиваться на доске отладки и вежливо посылать пользователя в диалоговом окне. Но я бы реализовал их отдельно от ядра, т.е. вынес бы из ядра. Так их будет проще отлаживать. Единственное что ядро должно знать о существовании таких загружчиков и вызывать/использовать их при необходимости.
..bw
А в чём проблемма, если PE что-то и вызывает, надо всё и впихнуть туда, разве нельзя коллекцию родных dll пользовать в эмуляторе.
Положить kernel32.dll и вызывать из него api, вон работает же linux soft под cygwin. Грубо говоря.
Я даже кажись знаю путь протоптанный... Вот masm32 когда инсталируется, он сильно грабит винду в свои инклюды как я понял.
Его два каких-то крутых чувака "написали" - не из microsoft
И пользователи масма, довольно преуспели в премалывании апишек. Целые мануалы IceZelon лежат.
Но может я чё-то и не врубаюсь, что более верно
А ещё один оффтоп, если бы Nuendo загружалось само )) я бы выбрал это. Жаль к нему загрузчик не прикрутить - была бы бомба!
Если серьёзно, то обилие функций программы на целую ось потянет.
Положить kernel32.dll и вызывать из него api, вон работает же linux soft под cygwin. Грубо говоря.
Я даже кажись знаю путь протоптанный... Вот masm32 когда инсталируется, он сильно грабит винду в свои инклюды как я понял.
Его два каких-то крутых чувака "написали" - не из microsoft
И пользователи масма, довольно преуспели в премалывании апишек. Целые мануалы IceZelon лежат.
Но может я чё-то и не врубаюсь, что более верно
А ещё один оффтоп, если бы Nuendo загружалось само )) я бы выбрал это. Жаль к нему загрузчик не прикрутить - была бы бомба!
Если серьёзно, то обилие функций программы на целую ось потянет.
semiono
1. Написать полноценный загрузчик PE-файлов, обрабатывающий все тонкости формата, на самом деле очень нетривиально.
2. Загрузить с user-level PE-файл без релокаций с текущим ядром вообще невозможно (нельзя выделить память по фиксированному адресу). Абсолютное большинство PE-exe-шников таблицы релокаций не содержат.
3. Помимо API, в винде есть такая вещь, как SEH (Structured Exception Handling, если кто не знает) в частности и данные, адресуемые селектором fs, в целом. SEH при текущем ядре вообще нельзя эмулировать, а с инструкциями типа "push fs:[0]/mov fs:[0], esp" разбираться как-то надо.
4. Linux soft под cygwin не работает. cygwin вообще не знает про форматы a.out/ELF и загрузкой файлов не занимается - это делает виндовая CreateProcess. Чтобы программа работала под cygwin, её нужно в обязательном порядке перекомпилировать под самим cygwin'ом, чтобы получился весьма специфический файл - PE-файл, импортирующий функции из cygwin1.dll.
5. При вызове API в принципе можно использовать коллекцию "родных" dll, но при этом придётся эмулировать базис, на котором работают эти "родные" dll, то есть интерфейс ядра. Думаете, это проще? Кстати, несколько лет назад я пытался сделать что-то подобное при разработке эмулирующего плагина для IDA. Не вдаваясь в подробности, отмечу только, что уже эмулировались несколько десятков NativeAPI-функций (я ориентировался исключительно на NT-платформы) (в том числе NtAllocateVirtualMemory, NtCreateFile, NtCreateSection, NtQueryValueKey, NtConnectPort), а процесс не ушёл дальше инициализации kernel32...
6. masm32 ничего не грабит. Установка (большая часть установки) заключается в компиляции из исходников библиотек, поставляемых с masm32, в сами библиотеки.
1. Написать полноценный загрузчик PE-файлов, обрабатывающий все тонкости формата, на самом деле очень нетривиально.
2. Загрузить с user-level PE-файл без релокаций с текущим ядром вообще невозможно (нельзя выделить память по фиксированному адресу). Абсолютное большинство PE-exe-шников таблицы релокаций не содержат.
3. Помимо API, в винде есть такая вещь, как SEH (Structured Exception Handling, если кто не знает) в частности и данные, адресуемые селектором fs, в целом. SEH при текущем ядре вообще нельзя эмулировать, а с инструкциями типа "push fs:[0]/mov fs:[0], esp" разбираться как-то надо.
4. Linux soft под cygwin не работает. cygwin вообще не знает про форматы a.out/ELF и загрузкой файлов не занимается - это делает виндовая CreateProcess. Чтобы программа работала под cygwin, её нужно в обязательном порядке перекомпилировать под самим cygwin'ом, чтобы получился весьма специфический файл - PE-файл, импортирующий функции из cygwin1.dll.
5. При вызове API в принципе можно использовать коллекцию "родных" dll, но при этом придётся эмулировать базис, на котором работают эти "родные" dll, то есть интерфейс ядра. Думаете, это проще? Кстати, несколько лет назад я пытался сделать что-то подобное при разработке эмулирующего плагина для IDA. Не вдаваясь в подробности, отмечу только, что уже эмулировались несколько десятков NativeAPI-функций (я ориентировался исключительно на NT-платформы) (в том числе NtAllocateVirtualMemory, NtCreateFile, NtCreateSection, NtQueryValueKey, NtConnectPort), а процесс не ушёл дальше инициализации kernel32...
6. masm32 ничего не грабит. Установка (большая часть установки) заключается в компиляции из исходников библиотек, поставляемых с masm32, в сами библиотеки.
Ушёл к умным, знающим и культурным людям.
diamond,
Вы ответили на такое колличество вопросов, что я за год не мог выяснить нигде! Спасибо огромное!
Вы ответили на такое колличество вопросов, что я за год не мог выяснить нигде! Спасибо огромное!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 23 guests