Page 2 of 2

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Thu Oct 18, 2007 5:46 pm
by Hack_phoenix
А мы разве не на рядового пользователя ориентируемся? Ведь он купит х86! А силенок писать под другую платформу может и не хватить (вернее, сил хватит, а вот время потеряется!)

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Mon Oct 22, 2007 9:45 pm
by Dragon
Платформу или архитектуру? По платформе - x86 самая распространённая и достаточно документированная, зачем в дебри лезть? А вот архитектуры у ОС я похоже нигде не нашёл, как кто то говорил, хотябы пару UML диаграмм ;) Архитектуру стоит спланировать хотябы для того, чтобы определить круг задач, для которых эта ОСь будет использоваться.

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Mon Oct 22, 2007 9:53 pm
by Mario79
Dragon
Зачем же себя изначально ограничивать?

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:23 pm
by Dragon
Mario79
чем ограничивать? как бы когда есть хотябы маленькая, но достижимая цель, вроде работается лучше ;)

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:37 pm
by diamond
выбрать архитектуру ОС и потом переписывать кучу существующего кода - это не маленькая и труднодостижимая цель...
А в Колибри есть куча достижимых целей, и больших, и маленьких.

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Mon Oct 22, 2007 10:43 pm
by Dragon
Это хорошо. Под хорошим проектированием и работается проще ;)

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Tue Oct 23, 2007 5:51 am
by Hack_phoenix
Это кто-то там про процессоры говорил... А архитектура - зачем делать то, что уже есть? По определению, какая-то Архитектура уже существует. Теперь это выделить, да потихонечку доводить...

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Tue Oct 23, 2007 7:21 am
by Mario79
Вся архитектура в головах разработчиков. Вы парни никогда не увидите это дело, оформленное в виде определенного документа - те, кто пишет документы очень часто, потом ОС уже не разрабатывает, тому много печальных свидетельств в виде умерших или "замороженных" проектов.

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Tue Oct 23, 2007 6:16 pm
by Dragon
Я думаю не стоит недооценивать помощь документации/проектирования в процессе разработки :)

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Tue Oct 23, 2007 8:15 pm
by Mario79
Dragon
Значит так - ты походу просто не понимаешь ситуацию.
Вот прихожу я домой с работы. Усталый, голодный и иногда злой как собака (а может и хуже).
Ем, оправлю естественные надобности и сажусь за комп (если нет других неотложных жизненных дел), 50/50, что я вообще буду программировать. Теперь угадай, какая вероятность, что я сяду писать какое-нибудь там руководство или документацию?
Проникся ситуацией?

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Tue Oct 23, 2007 11:49 pm
by Knigochey
Я спрашивал только стоит ли?
Только спросил,а в ответ -посыпались камни.
Не хотелось бы сравнивать, но все же...

Линукс мог, да и может запускаться на различных устройствах

А Колибри, извините честно, пока "привязан" к х86, как ребенок к матери
В этом будет основная проблема "переноса" Колибри на другую платформу, поддержка других стандартов, технологий.
--------------------------------------------------------------------------------

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Wed Oct 24, 2007 12:30 am
by Mario79
Knigochey
Колибри не позиционировалась как ОС для встраиваемых устройств - даже задачи такой не стояло.
И где спрашивается, ты у юзеров на рабочем столе видишь в качестве компа, что нибудь кроме x86?
Ах да мы же никак не перейдем на 64 битную реализацию, но там уже совершенно другая вещь.
И вообще никто ведь ничего не запрещает, хочешь - делай, не можешь дык нечего и тему подымать!

Те программисты, которые в проекте занимаются любимым делом и это главное. А ставить завышенные планки стремиться к мало кому понятной цели? Почему постоянно кто-нибудь что-нибудь предлагает делать, и никто практически сам не берется за предложенное?

За время моего участия в проекте были только 2 новых человека, которые существенно толкнули систему: Diamond и Serge, большинство остальных приходили, и извиняюсь за выражение "пиздели" по делу и без дела и нихера не делали!

Не хочу оскорбить тех, кто пытался что-либо делать для системы, я имею виду «умничающую» массовку.

Почему? Да элементарно - балаболить про что-нибудь куда как проще чем реально работать!

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Wed Oct 24, 2007 1:06 am
by Dragon
Да, ситуация ясна, конечно ;) все мы в похожей ситуации.

Re: Cтоит ли создавать отдельную архитектуру для Kolibri?

Posted: Wed Oct 24, 2007 1:50 am
by Knigochey
[censored]
Твое мнение здесь значит очень много, но ты так и не научился слушать чужое мнение.

Знаешь, для того чтобы начать программировать нужно всего две вещи - время и терпение.
Не у всех они есть, особенно время.
То чем я хотел бы заниматься в рамках проекта Kolibri (после учебы, конечно) – сделать parser для html и сделать наглядную документацию.
[censored]

модератор (vectoroc) сказал:
тема исчерпала себя, засим закрыта
Knigochey - у него больше оснований говорить подобным образом, сам понимаешь к чему приведёт спор, а мне всё-таки, да и другим, ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь "parser для html" и "наглядную документацию"

а вообще мне понравилось, прикольно сказанул :) ... для истории у себя сохраню оригинал