Board.KolibriOS.org

Official KolibriOS board
It is currently Sun Jan 26, 2020 8:47 pm

All times are UTC+03:00




Post new topic  Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page 1 2 Next
Author Message
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 12:18 pm 
Чего же вы хотите? В чем идея вашей ОС? Я узнал о существовании MenuetOS давно, но до сих пор не могу понять -- зачем?

Тут изредка говорится, что линукс и винда -- это плохо. Хорошо, пусть так. Назовите, пожалуйста, хотя бы одну задачу, для решения которой Колибри будет подходить (или уже подходит) больше, чем линукс (винду не рассматриваем -- она закрытая).

А ведь скоро еще и БеОс реанимируют! Значит, будет еще одна десктопная система. И тоже открытая. (я понимаю, что это не ваш уровень, но совершенно неясно, на что вы рассчитываете)

Поймите правильно, я не пытаюсь доказать вам, что вы тратите время зря. Наоборот, мне интересен этот проект. Но хоть убей -- не понимаю, где его можно использовать. Мне бы хотелось услышать ваше мнение по данному поводу (как вы предлагаете использовать Колибри). Уж разработчики-то должны знать ответ на этот вопрос.

P.S. Возможно, Колибри удастся приспособить для разработки (на начальном уровне, для изучения языка). Но тут, опять же, с линуксом тягаться сложно.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 12:57 pm 
Just for fun.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 1:16 pm 
+1
пока проста ради развлечения и изучения языка, а дальше... куда приведет кривая мечты...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 2:45 pm 
Offline

Joined: Thu Jan 26, 2006 8:47 pm
Posts: 284
Windows тоже не сразу XP был. Если взять для сравнения kolibri и win 1.0-3.11, то колибри выйграет по многим параметрам.
Если kolibri будет развиваться такими темпами как и Windows, то в скором будущем возможно и "переплюнет" его


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 7:37 pm 
Понимаете в чем дело. Получается, что вас интересует только сам процесс, но не результат.

Если вы действительно делаете все "for fun" и не предполагаете, что пользоваться осью когда-либо будет кто-нибудь кроме разработчиков, то это одно. Это, в принципе, нормальная позиция -- каждый развлекается как хочет. Но меня как пользователя она, конечно, не устраивает.

Если же есть желание делать не "для прикола", а с целью получить какой-то результат, то и подход к делу должен быть иным. Как минимум -- неплохо бы сформулировать цель.

А с виндой сравнение некорректное. Тогда не было альтернатив, рынок только зарождался, и деньги стекались ко всем, кто хоть что-то делал. Сейчас этого нет, тк уже полно готовых решений. Не будет денег -> не получится нанять программистов, готовых несколько лет дорабатывать систему. Энтузиастов без идеи не заманишь. А нет большой команды -> нельзя надеяться на такой же результат, как у мелкомягких.

Вы скажете -- линукс. Но там, во-первых, был миникс (а он, скорее всего, был вполне развит и самодостаточен). Еще там были гранды на разработку. И, самое главное, была идеология.

А что у вас?

Не то чтобы положение было безнадежным. Просто надо двигаться в каком-то определенном направлении. Только куда? Вот что я хотел услышать.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Tue Mar 14, 2006 8:25 pm 
Я думаю тоже just for fun. Но и соглашусь, что ось хороша что-бы практиковаться в ассемблере.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Mar 15, 2006 3:12 pm 
0b0rm0t
> Но там, во-первых, был миникс (а он, скорее всего, был вполне развит и самодостаточен).
Миникс был учебной не самодостаточной системой. Именно поэтому Торвальдс начал писать нормальную ОС.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Mar 15, 2006 5:08 pm 
Offline
Kernel Optimizer
User avatar

Joined: Mon Jan 16, 2006 7:58 pm
Posts: 657
Для меня это просто отдушина т.к. мне нравиться разбираться в коде, писать на асме, быть не скованным рамками и т.д. И я за открытое и свободное ПО .


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Mar 15, 2006 9:50 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Mar 04, 2006 12:53 am
Posts: 221
кто может прокомментировать ось Miraculix... на мой взгляд очень даже ничего, но чего-то не хватает....... наверно такой команды как у Kolibri :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 17, 2006 6:17 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu May 19, 2005 4:43 pm
Posts: 896
Мне для :РАБОТЫ,РАЗВЛЕЧЕНИЙ,ПРОГРАММИРОВАНИЯ нужна операционная система.Колибри идеально подходит под мои запросы.

Мне немаловажен такой параметр системы,как ВЫСОКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.Колибри полность написана на ассемблере и притом с оптимизацией,а значит она имеет большую производительность.И это не пустое утверждение.

Я проводил тестирование Колибри на производительность.В качестве языка программирования для тестирования я выбрал Pascal.В виндовс и использовал Borland Pascal7.0(частенько используется в университетах при решении вычислительных задач), а в Колибри MPC от mike.dld.Написал программу в которой в цикле повторяются основные математические операции(умножение,деление,сложение и т.д.).
Тестирование производилось на Celeron2000.

BorlandPascal7.0 справился с задачей за 350 секунд.
Колибои за 7 секунд.
Значит Колибри в вычислительном плане быстрее в (350/7)=50 раз !!!
(естественно,что тестировалась одна и таже программа)

У нас в лаборатории стоят Pentium100(100Mhz).Представте себе,во сколько раз быстрее компьютер обработает данные.
А малый размер Колибри позволяет вообще не забивать винчестер(можно с дискеты грузиться),который на этом же Pentium100 составляет 2 гигабайта.


Высокая производительность при малом размере- это главнейшие причины почему Колибри ЛУЧШЕ!!!!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 17, 2006 7:53 pm 
Borland Pascal7.0 - стар как гавно мамонта (нашел с чем сравнивать).


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 17, 2006 8:01 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu May 19, 2005 4:43 pm
Posts: 896
Да он стар.Но не смотря на это его продолжают использовать(я не использую).Например у нас на кафедре
Физики Твердого Тела некоторые обрабатывают результаты используя программы на борланд паскале7.0
А раз его используют,то я с ним и сравнивал.
А вообще я хочу сравнить MPC с FreePascal(как нибудь скачаю и сравню).


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 17, 2006 8:23 pm 
ОК, мир. Free Software forever!!!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Fri Mar 17, 2006 10:54 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Oct 13, 2005 12:00 pm
Posts: 299
старое говно мамонта обычно более проверенно лучше чем новое :) Это к тому что нет смысла использовать новое, если нет специальных задач, например простой системы в которой можно сразу начать программить на ассемблере (это я о колибри, если кто не понял ;))


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page 1 2 Next

All times are UTC+03:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited