Board.KolibriOS.org

k@sTIg@r

>скинуть туда всю черновую работу по проверке параметров и таким образом разгрузить ядро
ИМХО это не правильно, проверки в ядре должны быть, иначе будут дыры через которые можно убить систему. Либо придется ограничить программы на прямой вызов ядреных функций, что тоже не очень.

k@sTIg@r

мне тоже так казалось.....раньше
Но после обсуждения "расширение запускаемых файлов" я увидел что большинство пользуются эмулятором и основным аргументом было "удобно запускать под эмулятором"...
Но не о том разговор. Стоит ли создавать обертки для системных вызовов?

k@sTIg@r

ИМХО, так удобней чем через эмулятор, точнее эмулятор в виде экзешки. И не надо вешать никакие обработчики, а сразу же писать это все дело в виде ф-ций. Возможно даже под WINE'ом удастся поднять. Но опять же, врядли согласитесь писать приложения которые будут не через syscall'ы работать а через обер...

k@sTIg@r

Вау, вот это новость! Респект! >Ещё можно можно сделать загруку PE программ с автоматической линковкой DLL и общесистемные DLL. Если я правильно понимаю, то теперь можно будет реализвать dll в которой будут обертки для системных вызовов колибри. Реализовать такую же для винды. И полноценно пускать и...

k@sTIg@r

Gluk wrote:при копировании/перемещении данных

Погоди. Получается если ты хочешь скопировать данные с C: на D: и вдруг окажется что они на одном жестком диске - ты передумаешь?
А где же логика?
Если надо скопировать - так копируй.
Или я тебя не правильно понял? Обьясни тогда, пожалуйста!

k@sTIg@r

Я бы взялся но: 1) по твоим словам я понял что мои познания в области запуска приложений (LDT и остальное) не то что малы, я б даже сказал нулевые, т.к. ничего не понял... да, может быть если подрасчехлится, я бы все понял, т.к. схватываю быстро 2) на данный момент мне больше интересна дисковая сист...

k@sTIg@r

>КПК с х86... если бы нашел, так и купил бы
Уже есть прототипы!!!! Где-то в новостях видел. Если надо могу покопать.
Но массовый выпуск планируется не раньше 2009 года

k@sTIg@r

diamond
Да это другая сторона медали. Неудобно, не спорю.
Это "палка о двух концах". А теперь попробуй оценить проблемность 2-х концов.
Да и к тому же Win2k и WinXP разные системы. Из личного опыта. Ставил 2-й WinXP. Он схавал что уже стоит один и выгреб из него именования дисков.

k@sTIg@r

потому что сначала идут все логические диски /hd0 и /cd, которые Win2k не хочет переименовывать Это легко обьясняется. Как сделано в Винде(линейки NT я так понимаю). Буква диска привязывается не к физическому расположению раздела, а к его серийному номеру, который выставляется при форматировании. В...

k@sTIg@r

Не понял, какие "новые функции"? Если функция чтения принимает пути типа "/hdx/y/...", а функция, скажем, получения метки диска требует путей совершенно другого типа, это маразм. Не так понял. При такой системе придется поменять и функции для работы с файлами (не спрашивай зачем...

k@sTIg@r

Не хочу ни кого обидеть, но Англия первым составом играла?
Наша "сборная по порче настроения", если играет против второго состава, особенно на всяких дружественых матчах, обычно выигрывает. Но только доходит до серьезного матча - летит как фанера над Парижем.

k@sTIg@r

Serge >но по-моему здесь надо обязательно сохранить обратную совместимость. diamond >некоторые стоят за сохранение текущей схемы именования (я в их числе), некоторые против. bw >Для этого я бы предложил не заменять текущую файловую систему, имеется ввиду представление имен разделов, а создать отдел...

k@sTIg@r

Это конечно хорошо. Но если честно - не для меня. И как-то пугают глаза - в одном зеленый крестик, в другом красный :) Хотя красный крестик это хорошо - будет напоминать "хватить сидеть за компом, такие же глаза будут!!!" Узко смотришь - нужна не такая панель, нужна гибкая панель. Очень хо...

k@sTIg@r

- тушил с солдатами пожар (как оно там было не столь важно, важно что он показал что он это делает) Ты повелся? Я видел эти фотки, в белой рубашечке, брючках. Даже защитку не одевал. Летел на своем вертолете, заметил и решил помочь... Самое смешное, что после тушения, у него рубашка так и осталось ...

k@sTIg@r

Mario79 > В Линукс давно используют автомонтирование. Ну не совсем. Монтирование работает на уровне ядра, но только через /etc/fstab. Просто при инстале системы формируется этот самый fstab. Другое дело removable drives. Там другая система и работает она уже не при старте системы, это делает специа...

Search found 188 matches

Re: Новая модель ядра

Re: Новая модель ядра

Re: Новая модель ядра

Re: Новая модель ядра

Re: Дисковая система

Re: Эмулятор под Linux

Re: Вопрос насчет ASM`a на калькуляторах или других устройствах

Re: Дисковая система

Re: Дисковая система

Re: Дисковая система

Re: Дайте мне слово!

Re: Дисковая система

Re: Новый интерфейс КОЛИБРИ

Re: Дайте мне слово!

Re: Дисковая система