Дизайн меня поразил наповал. Изучая функции ядра на ум приходит, что это НЕ ядро, а какая нибудь графическая библиотека.
Если ядро монолитное, оно включает в себя драйвера, звук, сеть и проч.
Если микроядро, то там вообще только базовые функции, управление процессами и памятью. Не легче ли вывод графики доверить соответствующим прогам (как X сервер в Linux), а ядром пользоваться ну например при выводе 3d графики с использованием аппаратной акселерации?
Есть tinyGL и вроде даже SDL(!) (поправте, если ошибаюсь). А сколько дает glxgears с нормальными видюхами?
Я тут новенький, недавно познакомился с колибри
> Не легче ли вывод графики доверить соответствующим прогам
Ты завоевал мое доверие. Часть проекта по развитию этого компонента системы - твоя. Вперед, дерзай.
p.s. Мне кажется ты пытался оскорбить программистов занимаюшихся разработкой системы цитируемым мною выше высказыванием?
..bw
Ты завоевал мое доверие. Часть проекта по развитию этого компонента системы - твоя. Вперед, дерзай.
p.s. Мне кажется ты пытался оскорбить программистов занимаюшихся разработкой системы цитируемым мною выше высказыванием?
..bw
Эх Вам это только кажется
Ну так что с glxgears??
Ксати тут я почитал разговоры людей, пишущих прикладные программы, про управление памятью. Этим должно заниматься ядро. ААААААА. Вы все напутали
Ладно, я считаю, что в целях эксперимента, ося очень интересная
Ну так что с glxgears??
Ксати тут я почитал разговоры людей, пишущих прикладные программы, про управление памятью. Этим должно заниматься ядро. ААААААА. Вы все напутали
Ладно, я считаю, что в целях эксперимента, ося очень интересная
"как X сервер в Linux" - буду с нетерпением ждать "N сервер под Колибри by shamaz.mazum")))))))))
И мы уже давно не пешки,
Мы пули, мы орлы, и решки!
Война ютит бинарный код,
Умри, или иди вперед!
Мы пули, мы орлы, и решки!
Война ютит бинарный код,
Умри, или иди вперед!
Y Window System. А ещё ядро Linux прикрутить и будет новый дистриб. "Kolibri Linux"
Уже давно.shamaz.mazum wrote:Ксати тут я почитал разговоры людей, пишущих прикладные программы, про управление памятью. Этим должно заниматься ядро.
in code we trust
Славно. Ну так что с поддержкой видеокарт?mike.dld wrote:Уже давно
Не понимаю сути вопроса, так что не могу корректно ответить. Что именно интересует в смысле их поддержки? Аппаратного ускорения пока что практически нет, так что сколько показывает glxgears нас не очень волнует.
in code we trust
Мило. Значить fps 300 и то прыгает. Не годится. Я бы сделал что нибудь полезное. А можно ядро писать на c, а не на fasm?mike.dld wrote:так что сколько показывает glxgears нас не очень волнует.
Можно, но не на этом проекте. Желание сделать что-нибудь полезное приветствуется, если оно не остаётся только лишь желанием.
in code we trust
Гы, я fasm не знаю и ситаю ось на нем не вполне здравой затеей. Было бы можно на си, я бы помог
В таком случае ты должен понять, что лечить нас уже поздно, так как проект существует несколько лет, и если находятся те, кому идея не нравится, - мы их тут за рукав не держим. Я тоже когда-то не знал FASM'а - это не стало для меня препятствием.
in code we trust
По любому - удачи. А я пока просто понаблюдаю за проектом
У меня такое чувство, что автор темы как-то нарывается.
1. Толком не понял что за ОС тут..
2. Предлагает радикальные перемены..
3. Обвиняет разработчиков..
Ой, честн слово, лучше понаблюдай молча
1. Толком не понял что за ОС тут..
2. Предлагает радикальные перемены..
3. Обвиняет разработчиков..
Ой, честн слово, лучше понаблюдай молча
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests