Board.KolibriOS.org

Не нашел куда постить, перенесите если что...

Собственно очень нужен сабж... Этим не кто не занимется/(ался)?
2mike.dld Может ты как нибудь оформишт сам эмулятор в виде статической библиотеки, а все остальное я прикручу (X11, Qt, SDL - любой рендер %))... А то я смотрел сорсы, я в winasm программирование ещё хуже чем просто... :(

Портировать тяжело будет - слишком много windows-специфичного кода...

Да, хорошая тема! Я в основном Линуксом пользуюсь, а эмулятор под рукой бывает нужен.

> слишком много windows-специфичного кода...
Например...

например выделение памяти, определение частоты процессора через реестр, файлы отображаемые в памяти для доски отладки...

Хм.. да.. файлы отображаемые в памяти- самое геморойное
А где можно найти binкоды инструкций?

У меня была мысль портировать MeOSEmul под Linux, но после разговора с Jarek'ом я полагаю, что это не очень удобно хотя бы из-за того, что сам Linux не предоставляет графического интерфейса, а значит нужно писать код под определённую оболочку, которые вобщем-то различаются набором предоставляемых функций (не знаю, насколько). К тому же, у меня это займёт намного больше времени чем у тех, кто работал (а точнее программировал) в Linux более одного часа, так как я с программированием про Linux никогда не сталкивался (но планирую). Насчёт отображаемых в память файлов - для меня это большое огорчение, если такого (или подобного) интерфейса в Linux нет.
Я уже не раз говорил, и могу повторить, что как только у меня появится достаточно времени я планирую переписать эмулятор с нуля, используя на этот раз более быстрый (при прямых руках) алгоритм динамической трансляции. Может быть к тому времени я изменю свой взгляд на реализацию некоторых функций в сторону портируемого кода, а может быть и Menuet к тому времени изменится до неузнаваемости. Так что я бы не рекомендовал сейчас ничего портировать, хотя заставлять я не могу.
Кстати, я запускал MeOSEmul под Wine - выглядит совершенно отстойно. Если вы не тестируете внешний вид, а проверяете функциональность (про разработку под эмулятором я уже писал) - можно и стерпеть (но ведь и функциональность, как видно, ограниченная).
Коды инструкций, а также мнемоники и описание можно всегда найти на сайте Intel в разделе для разработчиков.

Хех... Майк, видиш ли, писать надо не под какую-нить оболочку, а под КДЕ, который есть везде и вся. КДЕ самый самый распространённый. А, да, ты никогда не задумывался как программы из пакета Gnome запускают в KDE, и наоборот?

собственно, QT и SDL абсолютно портируемы, насчет отображения файлов надо покапать
X-сервер есть почти везде. У wine у меня проблемы с клавиатурным вводом...

>ты никогда не задумывался как программы из пакета Gnome запускают в KDE

GTK+ ?

На мехмате МГУ программируют только под Linux . Как там работает графика - не знаю (набираю startx), знаю только, что нужно взять пример от преподавателя и поменять в нем несколько функций .
Если кому интересны эти примеры программ - http://student.math.msu.su
Более точная ссылка - http://student.math.msu.su/3course/seme ... index.html

Собственно, рисовать не проблема...
Проблема в остальном ^^

mike.dld
У меня тоже появились мысли о динамической трансляции, только переписывать с нуля пока не собираюсь.

взять запустить wine, запустить в нем meosemul =)
а частоту процессора можно узнать cat /proc/cpu_info врод так, а если нет то файл похоже называется
и не надо писать под КДЕ, у меня его нету =) только fluxbox

кстати, а кто нить пробовал? >взять запустить wine, запустить в нем meosemul