Posted: Wed Mar 07, 2007 12:08 pm
Wildwest
Cookies authorization failed.
Этим все сказано!
З.Ы. Круто!
Cookies authorization failed.
Этим все сказано!
З.Ы. Круто!
Page 2 of 13
Posted: Wed Mar 07, 2007 12:22 pm
Забыл написать - спасибо Михаилу Семеняко, который просмотрел предварительный вариант и сделал ряд ценных замечаний
Posted: Wed Mar 07, 2007 12:23 pm
Марат, на сайте надо зарегистрироваться. Иди сюда http://osa.samag.ru
Posted: Sun Mar 11, 2007 7:07 pm
Wildwest
Статья хорошая получилась, есть правда 2-3 неточности, но теперь уже это не важно, так как дело сделано.
Статья хорошая получилась, есть правда 2-3 неточности, но теперь уже это не важно, так как дело сделано.
Posted: Sun Mar 11, 2007 8:30 pm
>есть правда 2-3 неточности, но теперь уже это не важно, так как дело сделано.
Есть возможность исправить их к выходу печатной версии... Можешь послать мне ЛС или тут написать про них.
Есть возможность исправить их к выходу печатной версии... Можешь послать мне ЛС или тут написать про них.
Posted: Sun Mar 11, 2007 9:08 pm
Статья понравилась но есть одно замечание и один вопрос.
В начале статьи говорится что Колибри работает на 64-х битных процессорах но не уточняется что в 32-х битном режиме. А в конце статьи упоминается "поддержка USB и SMP". Если речь о симметричных многопроцессорных платформах то интересно кто этим занимается ?
И ещё. Совместимость программ от MeOS сохранится.
В начале статьи говорится что Колибри работает на 64-х битных процессорах но не уточняется что в 32-х битном режиме. А в конце статьи упоминается "поддержка USB и SMP". Если речь о симметричных многопроцессорных платформах то интересно кто этим занимается ?
И ещё. Совместимость программ от MeOS сохранится.
Posted: Sun Mar 11, 2007 10:30 pm
>Если речь о симметричных многопроцессорных платформах то интересно кто этим занимается ?
Эта фича, которую поддерживают все приличные ОСи http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing и она записана в разделе планов разработчиков. Если Колибри получит SMP, то её можно будет использовать на кластерах и могут появится спонсоры...
>Совместимость программ от MeOS сохранится.
Каким образом? Сам же говорил 25 января
http://meos.sysbin.com/viewtopic.php?t= ... &start=255
"Новые программы не заработают в МеОС без перекомпиляции и наоборот. У них стартовый адрес будет примерно 0х80000024 а app_mem ещё больше. Ни МеОС, ни нынешняя Колибри не смогут их загрузить. Поэтому можно разрабатывать любой заголовок с возможностью автоматической загрузки ДЛЛ и вообще всё что придёт в голову. Да и видимо в новом дистре программы будут упаковыны kpack-ом про который МеОС ничего не знает."...
Также собираются удалять 58-ю функцию и тогда треть программ МеОС перестанет работать.
Эта фича, которую поддерживают все приличные ОСи http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing и она записана в разделе планов разработчиков. Если Колибри получит SMP, то её можно будет использовать на кластерах и могут появится спонсоры...
>Совместимость программ от MeOS сохранится.
Каким образом? Сам же говорил 25 января
http://meos.sysbin.com/viewtopic.php?t= ... &start=255
"Новые программы не заработают в МеОС без перекомпиляции и наоборот. У них стартовый адрес будет примерно 0х80000024 а app_mem ещё больше. Ни МеОС, ни нынешняя Колибри не смогут их загрузить. Поэтому можно разрабатывать любой заголовок с возможностью автоматической загрузки ДЛЛ и вообще всё что придёт в голову. Да и видимо в новом дистре программы будут упаковыны kpack-ом про который МеОС ничего не знает."...
Также собираются удалять 58-ю функцию и тогда треть программ МеОС перестанет работать.
Posted: Sun Mar 11, 2007 11:09 pm
Wildwest
Хорошо тогда вот:
1) Название Колибри предложил я, а раньше меня в качестве логотипа (на конкурс логотипов проводимых Shef'ом) кто-то выдвинул птичку колибри, но это был точно не VaStaNi, и речь о названии Колибри тогда не поднималась. Я кстати, тогда как альтернативу выдвинул идею с логотипом гепарда, но мне возразили, что оно уже в каком-то широкоизвестном коммерческом программном пакете используется и зарегистрировано.
2) По словам "Весной 2005 года Иван Поддубный..." и далее по смыслу получается, что Колибри выпускал он.
3) Название CDFS подразумевает поддержку файловых систем для CD в комплексе, я же реализовал только ISO9660 (и только ту часть, которая работает c Unicode), а, например UDF никто ведь не писал, про другие мене известные системы я тем более не заикаюсь.
4) 7 файловых менеджеров? Так считаю: Systree, MFAR, Sysxtree, LisovinCommander, Kfar, KFM и ... а где седьмой?
5) Туманный намек на "одну американскую компанию..." вот уже, в какой публикации из тех, которых написал ты, может, стоит их уже назвать по человечески?
6) Пункт 6 Обзор ! Мой личный обзор? Хех да он даже на страничке по ссылке подписан "Kolibri OS team" что является истинной правдой, я его дополнял это - да, и участвовал в его написании, но это никак не мой обзор.
Хорошо тогда вот:
1) Название Колибри предложил я, а раньше меня в качестве логотипа (на конкурс логотипов проводимых Shef'ом) кто-то выдвинул птичку колибри, но это был точно не VaStaNi, и речь о названии Колибри тогда не поднималась. Я кстати, тогда как альтернативу выдвинул идею с логотипом гепарда, но мне возразили, что оно уже в каком-то широкоизвестном коммерческом программном пакете используется и зарегистрировано.
2) По словам "Весной 2005 года Иван Поддубный..." и далее по смыслу получается, что Колибри выпускал он.
3) Название CDFS подразумевает поддержку файловых систем для CD в комплексе, я же реализовал только ISO9660 (и только ту часть, которая работает c Unicode), а, например UDF никто ведь не писал, про другие мене известные системы я тем более не заикаюсь.
4) 7 файловых менеджеров? Так считаю: Systree, MFAR, Sysxtree, LisovinCommander, Kfar, KFM и ... а где седьмой?
5) Туманный намек на "одну американскую компанию..." вот уже, в какой публикации из тех, которых написал ты, может, стоит их уже назвать по человечески?
6) Пункт 6 Обзор ! Мой личный обзор? Хех да он даже на страничке по ссылке подписан "Kolibri OS team" что является истинной правдой, я его дополнял это - да, и участвовал в его написании, но это никак не мой обзор.
Posted: Mon Mar 12, 2007 12:42 am
Wildwest
> Новые программы не заработают в МеОС без перекомпиляции и наоборот
Писал. Было.
Только оказалость что проще поднять вверх ядро чем править остальные программы. Ещё возникли потенциальные проблемы со знаковым/беззнаковым сравнением и некоторыми компиляторами которым не понравился такой базовый адрес. В остальном ничего принципиально не изменилось и flat_kernel уже работает с текущим дистрибутивом.
>Эта фича, которую поддерживают все приличные ОСи http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing и она записана в разделе планов разработчиков. Если Колибри получит SMP, то её можно будет использовать на кластерах и могут появится спонсоры...
Интересно кто эти планы составлял и как он их собирается реализовывать?
Ядро Колибри совершенно не готово к SMP и врядли когда-нибудь будет готово. Проще переписать все эти 250 программ на org 0x80000000. Про кластеры я вообще молчу. Кстати известная тяжба между Linux и SCO началась после того, как ядре 2.6 "чудесным" образом появилась поддержка SMP.
> Новые программы не заработают в МеОС без перекомпиляции и наоборот
Писал. Было.
Только оказалость что проще поднять вверх ядро чем править остальные программы. Ещё возникли потенциальные проблемы со знаковым/беззнаковым сравнением и некоторыми компиляторами которым не понравился такой базовый адрес. В остальном ничего принципиально не изменилось и flat_kernel уже работает с текущим дистрибутивом.
>Эта фича, которую поддерживают все приличные ОСи http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing и она записана в разделе планов разработчиков. Если Колибри получит SMP, то её можно будет использовать на кластерах и могут появится спонсоры...
Интересно кто эти планы составлял и как он их собирается реализовывать?
Ядро Колибри совершенно не готово к SMP и врядли когда-нибудь будет готово. Проще переписать все эти 250 программ на org 0x80000000. Про кластеры я вообще молчу. Кстати известная тяжба между Linux и SCO началась после того, как ядре 2.6 "чудесным" образом появилась поддержка SMP.
Posted: Mon Mar 12, 2007 10:04 am
Давнешние исторические факты без прав на (c)Mario79 wrote:Wildwest
Хорошо тогда вот:
1) Название Колибри предложил я, а раньше меня в качестве логотипа (на конкурс логотипов проводимых Shef'ом) кто-то выдвинул птичку колибри, но это был точно не VaStaNi, и речь о названии Колибри тогда не поднималась. Я кстати, тогда как альтернативу выдвинул идею с логотипом гепарда, но мне возразили, что оно уже в каком-то широкоизвестном коммерческом программном пакете используется и зарегистрировано.
"15.12.2003 Часть 5. Вопросы и предложения от VaStaNi:"
http://www.menuet.narod.ru/arch2003_5.htm
Posted: Mon Mar 12, 2007 11:38 am
2) По словам "Весной 2005 года Иван Поддубный..." и далее по смыслу получается, что Колибри выпускал он.
У меня так не получается. Вообще я историческую часть сильно покромсал из статьи для OSNews (неопубликована, пока...) и "Истории МенуэтОС" и естественно это не полная история МеОС или Колибри, а краткий вариант.
4) 7 файловых менеджеров? Так считаю: Systree, MFAR, Sysxtree, LisovinCommander, Kfar, KFM и ... а где седьмой?
FAT32read или как это называлось - предшественник Systree
5) Туманный намек на "одну американскую компанию..." вот уже, в какой публикации из тех, которых написал ты, может, стоит их уже назвать по человечески?
Гм, я думал, что удалил эту фразу перед отправкой в редакцию... Это Гридворкс, но у них какие-то проблемы с сайтом. Сейчас работает только
http://wemakeitbig.com/meos/, а мне не хотелось на него ссылаться.
У меня так не получается. Вообще я историческую часть сильно покромсал из статьи для OSNews (неопубликована, пока...) и "Истории МенуэтОС" и естественно это не полная история МеОС или Колибри, а краткий вариант.
4) 7 файловых менеджеров? Так считаю: Systree, MFAR, Sysxtree, LisovinCommander, Kfar, KFM и ... а где седьмой?
FAT32read или как это называлось - предшественник Systree
5) Туманный намек на "одну американскую компанию..." вот уже, в какой публикации из тех, которых написал ты, может, стоит их уже назвать по человечески?
Гм, я думал, что удалил эту фразу перед отправкой в редакцию... Это Гридворкс, но у них какие-то проблемы с сайтом. Сейчас работает только
http://wemakeitbig.com/meos/, а мне не хотелось на него ссылаться.
Posted: Mon Mar 12, 2007 12:05 pm
Wildwest
Хорошо не буду спорить, с приведенным фактом насчет названия - просто хотел сказать, что я пришел к нему независимо. Просто так получилось, что VaStaNi видимо, озвучил это раньше. Когда мне пришла идея названия, я точно не знал, что идею уже озвучили. Теперь уже бесполезно доказывать, что я не верблюд.
Про то, что это Грибворкс я знаю, просто все остальные кто будет читать будут тупо гадать.
Хорошо не буду спорить, с приведенным фактом насчет названия - просто хотел сказать, что я пришел к нему независимо. Просто так получилось, что VaStaNi видимо, озвучил это раньше. Когда мне пришла идея названия, я точно не знал, что идею уже озвучили. Теперь уже бесполезно доказывать, что я не верблюд.
А кто-нибудь видел эту вещь? Я точно не видел.FAT32read
Про то, что это Грибворкс я знаю, просто все остальные кто будет читать будут тупо гадать.
Posted: Mon Mar 12, 2007 1:23 pm
Posted: Mon Mar 12, 2007 1:46 pm
Wildwest
Мда прискорбное зрелище. В сравнивать с эволюцией животных, то это просто беспозвоночное.
Мда прискорбное зрелище. В сравнивать с эволюцией животных, то это просто беспозвоночное.
Posted: Sun Apr 01, 2007 3:38 pm
Вышла статья Евгения http://osa.samag.ru/cgi-bin/get_file.pl ... rce017.zip