Board.KolibriOS.org

Всем привет! Заранее прошу не пинать если вопрос покажется глупым или наивным или еще каким)
Недавно узнал про колибри и заинтересовался, а какие еще преимущества помимо малого веса, ассемблера и т.д. есть у этой ОС по сравнению с другими? Можно ли сравнивать эту ось с такими гигантами как Linux, MACOS, Windows или это вообще вещи не сравнимые и принципиально разные? Есть ли у этой ОС перспектива вырасти в нечто большее чем самая миниатюрная ОС или она создана быть такой, таковой и останется навсегда?

Пользователи работают не с ОС, а с ее программами. Программ много, но у многих функционал не очень большой. Разумеется, изменится набор ПО - изменится функциональность ОС с точки зрения пользователя. С точки зрения системного программиста возможности Колибри довольно значительные, хотя некоторые важные части еще предстоит разработать (поддержку WiFi, например).

Пользователи бывают разные.

Ув. SoUrcerer упомянул только одну разновидность пользователей - веселых хомячков.
Для них Колибри еще долго будет чем-то кривым и бесперспективным.
Спорить и переубеждать их бесполезно, потому что они по-своему очень правы.

Есть другие пользователи.
Для них ОС нужна только как прослойка между конкретным железом и их программами.
Желательно с GUI и другими печеньками, но необязательно.
Главное - чтобы было удобно и не сильно напрягало.

Наконец, есть третья категория.
Разработчики ядерных сервисов, BIOS и драйверов - тоже юзеры, и у них тоже может быть свое имхо.
Колибри - очень удобная, гибкая и простая платформа для их экспериментов.

В embedded тоже практически всё зависит от используемого ПО, разве нет?:)

SoUrcerer wrote:В embedded тоже практически всё зависит от используемого ПО, разве нет?:)

нет.
практически все зависит только от
- специфики задачи,
- конкретного железа,
- эффективности системных сервисов,
- качества инструментальных средств,
- и кривизны рук.

Новичкам на асме легко учится. На винде я бы 32-битному асму не научился. А тут просто, быстро и без всяких многочисленных хэндлов. Вообще для обучения в 32-битном программировании эта ОС - превосходный вариант.

GerdtR wrote:Новичкам на асме легко учится. На винде я бы 32-битному асму не научился. А тут просто, быстро и без всяких многочисленных хэндлов. Вообще для обучения в 32-битном программировании эта ОС - превосходный вариант.

Вообще, если по справедливости, то ассемблер он везде одинаковый, но... дьявол как известно в мелочах! В Windows такая маленькая мелочь, которая портит всю картинку это Win32 API - огромный и мощный монстр со множеством функций, но пока их освоишь все пройдет много времени. В Колибри ограниченное количество системных функций и можно уже в первый-второй вечер написать простенькую программу. Собственно так я и начал свое знакомство с Колибри (тогда еще Menuet, в 2003, осенью). С написания приложения переводящего температуру между Цельсием и Фаренгейтом. Хотя вру - русского перевода документации тогда не было, так что с неделю я переводил. А вот потом пару вечеров на программу, да.

Меня в большей степени интересуют не какие сейчас программы и т.д. (оно понятно ОСь сравнительно молодая сейчас программы с довольно небольшим функционалом), а вот именно сама структура ОСи её перспективы. Когда-то появился линукс и смотрите во что он развился (в хорошем смысле). Так вот есть ли подобные перспективы у колибри? Чем ядро этой оси лучше и хуже ядер других? Сдается мне что колибровский монолит ближе к линуху, но может я ошибаюсь и это вообще какой-то иной супер монолит(особо пока в систему не вникал). Читал что здесь не используются ни UNIX ни POSIX подходы, следовательно вопрос, какая философия используется в проекте Kolibri?

Kolibritto wrote:Читал что здесь не используются ни UNIX ни POSIX подходы, следовательно вопрос, какая философия используется в проекте Kolibri?

В большинстве - стихийно-анархически сложившиеся подходы, иногда заимствования из больших систем.

Направление развитие давно понятно игровая мультимедийная система. Для начала просто нужно создать в корне папки Documents Audio Video Images. В документы инструкции из ДокПак, в аудио файл Kuzkina.mid

Это нужно для того, чтобы в дальнейшем создать Media Center

ppk-center wrote:Направление развитие давно понятно игровая мультимедийная система. Для начала просто нужно создать в корне папки Documents Audio Video Images. В документы инструкции из ДокПак, в аудио файл Kuzkina.mid

Бессмысленно.

ppk-center wrote:Это нужно для того, чтобы в дальнейшем создать Media Center

Когда его кто-то начнет делать, тогда и следует задумываться.

punk_joker wrote:

ppk-center wrote:Направление развитие давно понятно игровая мультимедийная система. Для начала просто нужно создать в корне папки Documents Audio Video Images. В документы инструкции из ДокПак, в аудио файл Kuzkina.mid

Бессмысленно.

Ты бы почитал какие он Идеи во Вконтакте задвигал. Одна Корзина на рамдиске тянет на нобелевку!

Авторитетный депутат заявляет, что "уровень компьютерной грамотности у современных чиновников такой, что они умеют лишь пользоваться текстовым редактором и играть в «Сапера»". http://news.rambler.ru/21767428/?utm_source=rhead

P.S. Кстати, так примерно и есть: играют в пасьянс, пару раз меня просили вставить картинку в вордовский документ...