Page 1 of 1

cld и прочие соглашения

Posted: Mon Jan 07, 2013 1:06 am
by GerdtR
Маленькую заметку хочу сделать. В dll.inc в dll.Init перед lodsb полезно было б cld поставить. Надежней код получится.

CleverMouse: я выделила обсуждение в отдельную тему.

Re: обращение к разработчикам и активным участникам

Posted: Mon Jan 07, 2013 8:56 pm
by art_zh
GerdtR
Есть договоренность, что все строковые команды в ядре должны крутиться только с инкрементом адреса.
исключений (насколько мне известно) нет.
Это соглашение экономит >100 байт ядерного кода на cld.

Re: обращение к разработчикам и активным участникам

Posted: Mon Jan 07, 2013 9:49 pm
by GerdtR
Ясно. Интересно, какие соглашения ещё есть и где прочитать?

Re: обращение к разработчикам и активным участникам

Posted: Tue Jan 08, 2013 12:30 am
by art_zh
у Колибри есть своя Вики, кое-что там удалось систематизировать (но конечно не все)

1) читай тематические страницы форума. если ничего нет -
2) просматривай чат (я про cld узнал от diamondа - еще в старом чате)
3) читай код, там же всё написано как оно есть на самом деле :)
в init.inc есть красноречивый коммент

Code: Select all

cld ;paranoya 
4) спроси Serga или CleverMouse
(из svn видно, что этот коммент добавил Serge в ревизии 581)

Re: обращение к разработчикам и активным участникам

Posted: Mon Jan 14, 2013 1:26 pm
by CleverMouse
GerdtR, пока ты пишешь всю программу целиком один, ты можешь спокойно придумать любые соглашения, хоть считать, что флаг DF должен быть установлен всегда, кроме как на время тех операций, где он нужен сброшенным. Единственное - если это нигде не записать, то может испортиться карма от проклятий тех, кто будет потом ковыряться в коде. Когда программа использует какие-то части, написанные другими, на стыках уже нужны какие-нибудь общие соглашения - не столь важно, какие, важно, что они должны быть общими.
Достаточно полный обзор всего, что было и бывает, есть в http://www.agner.org/optimize/calling_conventions.pdf - я сразу предупреждаю, что список длинный. Менее подробно есть в http://msdn.microsoft.com/en-us/library/984x0h58.aspx , но поведение флага DF MS уже забила описывать, последний раз было где-то в документации к masm, http://techref.massmind.org/techref/lan ... asmc12.htm .
В 32-битной Windows традиционно используется соглашение stdcall, в 32-битных unix - cdecl:
* функции сохраняют регистры ebx, esi, edi, ebp, могут менять eax, edx, ecx;
* функции, возвращающие значение, делают это в eax или в паре edx:eax, если в один регистр не помещается;
* флаг DF должен быть сброшен на входе и будет сброшен на выходе;
* аргументы передаются через стек, в случае stdcall стек очищает функция командой ret N, в случае cdecl - вызывающий код.
Ядро гарантирует, что при запуске программы флаг DF сброшен, а при системных вызовах меняется состояние только тех флагов и регистров, которые указаны в документации на системный вызов. При использовании библиотек надо смотреть, что придумал автор библиотеки. При написании собственных библиотек лучше использовать stdcall.

Re: обращение к разработчикам и активным участникам

Posted: Thu Jan 17, 2013 6:33 pm
by GerdtR
Ну я и использую stdcall(по крайней мере очень стараюсь:)). Просто я программировал только под Delphi и в досе на tasm. Мне всё это как-то не пригождалось и потому стандартов не знаю.