Браузер: свой, портированный или через java vm?

Projects yet to be implemented in working code
  • А почему не Gecko или WebKit?

    ..bw
  • Ковырял я и Gecko, и WebKit. Они прилично тяжелые, и у них большое количество зависимостей. ИМХО, гораздо более реально портировать dillo. Не исключаю, что займусь и чем-то из этого в будущем, но вариант с java-машиной кажется мне более перспективным.
  • Более песпективно смотриться вот это http://vmkit.llvm.org/
  • : А я к Lynx приглядывался.
  • lev: это к чему?
  • Читал сообщение через строчку и мне почему-то показалось, что оно посвящено хотелке иметь другой браузер для Колибри.
    Поэтому упомянул "линкс" (кликабельно), позже сообразил, что топик-то назван "Java VM" и она-то и обсуждается, но сообщение уже удалять не стал, а взял в теги офтопика, вдруг его кто портирует.
    ----
    зы Кстати почему на форуме офтопик так сильно выделяется? Обычно его делают чуток неприметнее основного текста. Извинясь за ещё более сильный офтопик.
  • lev wrote:Читал сообщение через строчку и мне почему-то показалось, что оно посвящено хотелке иметь другой браузер для Колибри.
    Browser тут тоже обсуждают, но зачем нам Lynx? Массы не оценят, да и есть он уже (HTMLV). Нам бы браузер для ламеров, типа Internet Explorer :lol:

    Моё предложение - нанять программеров за деньги, и пусть напишут браузер. А Sorcerer будет им делать code reviews.
  • yogev_ezra: предложение поддерживаю, только пусть тогда сразу на fasm-е пишут.

    P.S. Lynx - стар. elinks во сто раз круче.

    Вот, что очень интересно смотриться http://www.w3.org/Library/
  • Очень неспортивно нанимать программистов, и очень накладно. Думаю, написание браузера с нуля (минимального, без всяких излишеств) - это задачка на полгодика с оплатой в 3-4 тысячи долларов ежемесячно. Боюсь, это мало кому по карману. Дешевле нанять индусов для портирования WebKit.

    XVilka, libwww устарела лет 5 назад, разве нет?
  • Sorcerer wrote:Дешевле нанять индусов для портирования WebKit.
    Тоже вариант, хотя ещё менее спортивно. Ты его поддержишь, если я дам денег?
  • да, это я махнул лишка насчет libwww.
    Ну, тогда по чуть-чуть кода из Arachne (http://www.glennmcc.org/), Dillo (кстати тоже лого колибри http://www.dillo.org/) и Elinks (http://repo.or.cz/w/elinks.git)
  • yogev_ezra wrote:
    Sorcerer wrote:Дешевле нанять индусов для портирования WebKit.
    Тоже вариант, хотя ещё менее спортивно. Ты его поддержишь, если я дам денег?
    Если нужен позарез браузер - то почему бы и нет. Если можно потерпеть до конца лета - то лучше потерпеть до конца лета. У меня наполеоновские планы.
    XVilka wrote:да, это я махнул лишка насчет libwww.
    Ну, тогда по чуть-чуть кода из Arachne (http://www.glennmcc.org/), Dillo (кстати тоже лого колибри http://www.dillo.org/) и Elinks (http://repo.or.cz/w/elinks.git)
    Код Arachne мне не очень понравился, он уже даже gcc не собирается. Elinks и w3c - интересные браузеры, но в Колибри они не нужны, я считаю. Dillo выглядит самым перспективным из этой тройки. За вчерашний вечер я успел собрать несколько библиотек, которые нужны для Укропчика, но самая большая зависимость - это FLTK2. Насколько я знаю, сейчас FLTK2 очень серьезно завязан на коде сторонних библиотек.
  • elinks надо рассмотреть с точки зрения отдельных кусков кода, я имел ввиду. Да и FLTK лучше выкинуть, имхо. А какие, если не секрет, библиотеки?
  • Целиком только Dlib - стандартная библиотека dillo. Плюс начал наработки по dpi - системе плагинов. Кроме этого нужны будут:
    dw - подсистема виджетов (поля для ввода, вывод html), она как раз и связана с fltk
    lout - хз что она делает, что-то с объектами и сигналами
    и собственно сам dillo.

    Похоже, даже dillo потянет за собой кучу стороннего и тяжелого кода, и собственный велосипед может быть даже лучшим решением..

    p.s. так как тема ушла от начального сообщения в параллельную реальность, название темы пришлось изменить.
    Last edited by SoUrcerer on Thu Jun 09, 2011 7:11 pm, edited 1 time in total.
  • Who is online

    Users browsing this forum: No registered users and 3 guests