Board.KolibriOS.org

Вот в контексте мировых событий, а кадры везде жуть, конечно. Посему навеяло поднять позитив, пересмотреть еще раз эти японские творения, удивиться и восхититься:
http://www.youtube.com/watch?v=9vwZ5FQEUFg
http://www.youtube.com/watch?v=wqy1bDf9fVo
http://www.youtube.com/watch?v=xcZJqiUrbnI
http://www.youtube.com/watch?v=EzjkBwZtxp4
http://www.youtube.com/watch?v=sv35ItWLBBk
http://www.youtube.com/watch?v=Yh7xssnhoXM
Дай Бог! Чтобы всё у них прекратилось, хотябы не усугублялось то, что свершилось уже...

Дай Бог! Чтобы всё у них прекратилось, хотябы не усугублялось то, что свершилось уже...

Мне их тоже очень жалко.
И что-то мне подсказывает, что в ближайшие годыдесятилетия им будет не до роботов.

С простой человеческой точки зрения я обычным японцам сочувствую, но вот как стране нет. Учитывая что они планировали и вероятно планируют определенные действия (вплоть до вооруженного вторжения на территорию РФ) из-за претензий к островам.

Лучше бы они за своими энергокампаниями следили. Персонала на станции нет, три реактора уже накрылись, два греются, в бассейнах с ОЯТ вода выкипает. Ждут помощи от американцев. Вот такой он, мирный частный атом.

Согласен полностью вот с этим, но изменит ли ГОРЕ людское их выбор?

Прикольно получается. Произвел пересечение тематического поиска Япония + роботы (в плане АВАРИИ АЭС!) + АЭС и вот что любопытное нагуглил. Рекомендую ознакомиться. Интересная дата публикации вот тут
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/r ... 9a323a0a1d
http://www.eco-pravda.ru/page.php?id=2154
http://serkiz.livejournal.com/94797.html
роботы и Чернобыль (хотя это и не роботы, это манипуляторы. Надо это дело различать)
http://www.feip.ru/2010/03/25/modulnye- ... -ayes.html
Бл-и-и-и-и-н! А ведь реально, почти, как по нотам повтор Чернобыльской безисходности... уже вертолеты-камикадзы "дождичком брызгают"... на реакторы!!! Я хренею!!! 21 век! А-б-А-лдеть!!!
Ну вот на арену почти уже выходят роботы (куда они раньше смотрели\думали????)!
http://www.rbcdaily.ru/2011/03/16/cnews/562949979868779

VaStaNi,
имхо, закрытие оффтопа не повод захламлять "Разное"

: VaStaNi, чем робот-манипулятор не робот?
dunkaist, имхо, результат закономерный для закрытия оффтопа

Gluk wrote:чем робот-манипулятор не робот?

тем, Жапорожец тоже машиной можно назвать и трактор тоже машина, тоже на колесах ведь...
Я за конкретику и все точки над i и Ё расставлять

История возникновения слова
Слово «робот» было придумано чешским писателем Карелом Чапеком и его братом Йозефом и впервые использовано в пьесе Чапека «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы», 1920). До появления промышленных роботов считалось, что роботы должны выглядеть подобно людям.

Действие пьесы разворачивается на фабрике, производящей «искусственных людей» — они называются роботами, хотя автор представил их по описанию ближе к современному понятию «андроид».

см.http://ru.wikipedia.org/wiki/R.U.R.
Если закопаться на сегодня в слова андроид, киборг, геноид... можно долго спорить, а толку?
Так что же такое робот по СУТИ!? Да по ходу развития все развивается и видоизменяется, НО Робот - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ единица! Изначально, наделенная человеком, ХОТЯБЫ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫМ "интеллектом", программой самостоятельного принятия решения, например стабилизация коптера в горизонтальной плоскости и высоты полета. Удержание равновесия + выбор траектории с аварийным исключением ложных...
Механизм, видеокамера, привод... "на проводке" или радиоканале - это манипулятор, не более.
Станок (механизм) управляемый с помошью программного кода - станок ЧПУ, не более. Его нельзя называть роботами, он автомат, причем жесткий.
Да все это относится к робототехнике, как основная составляющая этой тематики, направления, но робот, всегда ИЗНАЧАЛЬНО ассоциировался ЛЮДЬМИ со словами интеллект...
Давайте же не смешивать и не подменять слова полу-автоматический манипулятор, с понятием робот или робот-манипулятор.
Между прочим робот Чапека имеет СВОБОДУ, это "не собака на привязи кабелем"!
Вот поэтому Японцы их работы - впереди планеты всей по понятию, так сказать, максимального воплощения робота и как слова и как задумку и как идею, мысль писателя. Факт.

Наличие у манипулятора собственной вычислительной машины ограничивает ее мощность. Все-же централизованное управление позволяет реализовать более хитрые системы. Пусть не проводами, по беспроводному интерфейсу. На самом деле все это деление чисто условное. Принцип работы тот-же самый - есть вычислительный комплекс (мозг) и есть исполнительные механизмы.

Mario wrote:Наличие у манипулятора собственной вычислительной машины ограничивает ее мощность. Все-же централизованное управление позволяет реализовать более хитрые системы. Пусть не проводами, по беспроводному интерфейсу. На самом деле все это деление чисто условное. Принцип работы тот-же самый - есть вычислительный комплекс (мозг) и есть исполнительные механизмы.

Не о мощности речь, считаю, что ты не уловил суть сказанного. Деление не условное, хотя и зыбкое. Не думаю, что это иожет быть холиварным делом. Подчинение РОБОТОВ ЧЕЛОВЕКУ никто не отменял иначе получим как в пьессе Чапека. Любая выч.мощность - все на БЛАГО человеков. Однозначно. Хотя тут тонкая и любопытная философская грань мироздания рядышком проходит....