Page 1 of 3
Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 8:24 am
by maximYCH
Мммм ... Вот вопрос такой возник ... Предположим, объявляется конкурс на программистов на ассемблере для реализации микроядерного ядра. Оплата - 6000 рублей/месяц, лимит разработчиков в команду - 10, занятость в день - 3 часа, фиксировано. Пошли бы Вы такую команду? Желательно аргументировать.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 8:41 am
by Ghost
А сколько рабочих дней? При 25 дней, 80 руб/час - смешно.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 8:54 am
by maximYCH
24 рабочих дня.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 8:56 am
by maximYCH
Ну дык ... Если смотреть на Колибри, то вообще никто не платит.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 9:25 am
by Mario
maximYCH
Надо понимать что хобби это хобби, а работа за деньги совсем другое. Когда хочешь чтобы человек работал продуктивно, он не должен задумываться о том хватит ли у него денег на покушать, одеться и прочее - он должен думать исключительно о работе. А обспечивается это лишь соответсвующей оплатой. Так что довод о том что за Колибри ничего не платят не прокатывает. Колибри можно рассматривать исключительно как процесс самообразования. Ты вот когда учишься, то сам платишь деньги за обучение себя любимого (или родители или государство), никто ведь не платит тебе деньги за то что ты учишься (стипендию как пример не приводить - это потуги государства для подержки студентов).
Аргументирую - 6000 рублей можно рассматривать как подработку к основной работе, но лично я не смогу выделить 3 часа каждый рабочий день чтобы этим заниматься. Так что ответ нет.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 9:28 am
by maximYCH
Mario, не забывай, что речь идет о подработке в свободное время, о полной занятости никто не говорит. Считай, что эти самые 80 рублей/час - как потуги государства для студентов, дабы просто как то компенсировать временные затраты.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 9:38 am
by Mario
maximYCH
Ну, вот смотри простейший расчет:
В сутках 24 часа. Основная работа занимает в среднем 8 час + 1 час обед, итого 9 часов. Осталось 15 часов. Спать нужно не меньше 8 часов (в среднем), иначе невоможно продуктивно работать. Остается 7 часов. Пусть на естественные потребности и пищу (в том числе ее покупка и приготовление) остается 3 часа.
В результата остается в лучшем случае 4 часа свободного времени. Вот человек отработал на основной работе, поел, удовлетворил остальные потребности и что ты думаешь он вот так вот сядет и начнет писать код? Ха! Смешно - человек не робот. Иногда малейшей мелочи достаточно чтобы выбить из привычного ритма.
И заметь я еще не учитывал всяких непредвиденных последствий, типа как: пробки на дорогах, нападения гопов, метеоритный дождь, выпадение радиоактивных осадков (fallout - есть такой термин военный) и прочее...
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 9:42 am
by maximYCH
Mario, я все прекрасно понимаю. Но не забывай, что у каждого свой ритм жизни. И это твое мнение, которое нужно заметить я ценю и принял твои рассуждения к раздумью.
Федя, следующий!

Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 9:54 am
by <Lrz>
maximYCH
Если ты хочешь помочь проекту, и есть деньги, то лучше сделать так:
Оплату производить по приемке кода. На примере простого приложения:
Допустим нужно разработать видео плеер.
Ты описываешь кратко Т.З., объявляешь фонд проекта (сумма которая может перепасть разработчикам), затем происходит приемка программы. Если кто хочет материально помочь проекту, то то же может вложиться в фонд.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:02 am
by maximYCH
<Lrz>, нет, речь о самостоятельном проекте
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:17 am
by <Lrz>
maximYCH wrote:<Lrz>, нет, речь о самостоятельном проекте
Разработка ОС, как правило не окупается (если ее продавать), окупаются приложения(программы или спецализированные программы).
Еще такой вопрос микроядро планируется платформенно зависимым или же нет ?
Какую планируется использовать архитектуру (IA-32 или AMD64/EMT64)?
Проект планируется коммерческим (закрытый или открытый будет код)?
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:20 am
by maximYCH
Микроядро платформенно зависимо. Архитектура IA-32. Проект с открытым исходным кодом по лицензии GPL, с пометками.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:33 am
by <Lrz>
maximYCH
10 человек и если в месяц по 6 тыс руб каждому, получается в месяц 6х10=60 тыс. руб. Хм.. кто решил поспонсировать в достаточной мере большие суммы средств на проект?
В принципе мне лишние деньги не помешают, но напиши все условия.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:35 am
by maximYCH
Естественно, не я сам. Я направил запросы в компании, имеющие большие деньги и имеющие развитые системы благотворительности.
Re: Коммерческая сторона вопроса
Posted: Fri May 22, 2009 10:40 am
by Mario
maximYCH
http://www.ohloh.net/p/kolibrios
Независимая оценка проекта.
Project Cost $171,546
Чуть больше 5 млн. рублей и если я не ошибаюсь это лишь оценка ядра, без приложений.
Именно столько стоила бы разработка подобной системы с нуля за деньги. А ты хочешь микроядро, хотя у тебя бюджет на год максимум $22500 по расчетам. И заметь ОС сама по себе никому нафиг не нужна, если под нее приложений нету.
Пора уже реально оценивать возможности и перестать стимулировать буйную фанатзию.