Re: Новая ветка ядра
Posted: Mon Dec 13, 2010 12:18 am
К слову, ребят, обратите внимание на новые телеки, которые не так давно появились. Это, например LED седьмой серии от Сименса (SAMSUNG LED TV Series 7). Они построены на комбинации различных девайсов под управлением специальной сборки Линукса. Вообще, вся домашняя техника интегрируется и связывается медийными протоколами, например, DLNA. Так вот, в телеках нет интерфейса как такового, вместо этого просто броузер, который поддерживает скрипты. DSP процессор декодирует сигнал и выводит его в конкретное место на экране телевизора, а реализовано это как плагин к броузеру. Не нужен никакой риалтайм всё быстрое можно сделать в специальных девайсах, как тут было правильно отмечено выше (контроллеры, ЦПОС, их комбинации, ПЛИС и т.д.).
Весь интерфейс для работы с телеком построен на виджетах (динамических апплетах для броузеров). Кому интересно, зайдите в магазины, где продают новые телики с ценой от 70-80 тыс руб. и попросите показать. Современные телеки, да и будущие будут напрямую подсоединены к инету (у меня такой телик Led 7 серии, я смотрю по сети ролики с ютуба ).
Ну так вот, к чему я клоню. Если вы тут разрабатываете такую низкоуровневую софтину, то её вполне можно было бы применять в будущих домашних интерактивных девайсах. Через лет 5 все телики будут подключены к инету или иметь такую возможность. Так очередь может дойти и до других девайсов - стиральных машин и пылесосов только не смейтесь, стиральные машины уже... но вот засовывать комп туда не удобно, а вот если бы была программно-аппаратная платформа для моделирования умного дома, да ещё и открытая (ну или полуоткрытая), то можно было бы занять нишу.
Что касается промышленного применения, то я думаю, что вряд ли вы тут можете конкурировать с такими монстрами как Siemens и его промышленными контроллерами или с мин обороны США и бывшей ракетной ОС RTEMS, которую в частности сейчас применяет Infinet wireless в своих средствах связи нового поколения.
Но вот средства автоматизации, куда ещё не дошли руки у корпораций, вполне могут быть по силам. Умная домашняя автоматика пока слабо представлена, а промышленные образцы мягко говоря не отвечают десктопным стандартам красивости, если кто видел когда-нить HMI на пультах промышленных предприятий. Промышленные контроллеры слишком дороги для домашних целей.
Думайте быстрее некоторые товарищи считают, что ось должна быть вот такой:
http://www.dz.ru/solutions/phantom
http://vkontakte.ru/video-11538465_132540619
Весь интерфейс для работы с телеком построен на виджетах (динамических апплетах для броузеров). Кому интересно, зайдите в магазины, где продают новые телики с ценой от 70-80 тыс руб. и попросите показать. Современные телеки, да и будущие будут напрямую подсоединены к инету (у меня такой телик Led 7 серии, я смотрю по сети ролики с ютуба ).
Ну так вот, к чему я клоню. Если вы тут разрабатываете такую низкоуровневую софтину, то её вполне можно было бы применять в будущих домашних интерактивных девайсах. Через лет 5 все телики будут подключены к инету или иметь такую возможность. Так очередь может дойти и до других девайсов - стиральных машин и пылесосов только не смейтесь, стиральные машины уже... но вот засовывать комп туда не удобно, а вот если бы была программно-аппаратная платформа для моделирования умного дома, да ещё и открытая (ну или полуоткрытая), то можно было бы занять нишу.
Что касается промышленного применения, то я думаю, что вряд ли вы тут можете конкурировать с такими монстрами как Siemens и его промышленными контроллерами или с мин обороны США и бывшей ракетной ОС RTEMS, которую в частности сейчас применяет Infinet wireless в своих средствах связи нового поколения.
Но вот средства автоматизации, куда ещё не дошли руки у корпораций, вполне могут быть по силам. Умная домашняя автоматика пока слабо представлена, а промышленные образцы мягко говоря не отвечают десктопным стандартам красивости, если кто видел когда-нить HMI на пультах промышленных предприятий. Промышленные контроллеры слишком дороги для домашних целей.
Думайте быстрее некоторые товарищи считают, что ось должна быть вот такой:
http://www.dz.ru/solutions/phantom
http://vkontakte.ru/video-11538465_132540619