Board.KolibriOS.org

Gluk
в) Да так задумано, ориентировка ACD Sea (если не развернуто на весь экран) поступает подобным образом.
а), подпункт 2 "т.к. было за ним" - Обнови ядро.

svn 994 устарело?

время перелистывания слайдшоу не настраивается? // так и должно быть что по нажатию на кнопку настроек ничего не происходит? (на самом деле не знаю должно ли так быть, иначе не спрашивал бы).

Gluk

svn 994 устарело?

Нет.

время перелистывания слайдшоу не настраивается?

Пока нет.

так и должно быть что по нажатию на кнопку настроек ничего не происходит?

Да. Разработка в процессе.

Привет Марио.... очень рад видеть тебя... отличную вещь сделал, мегареспект... готов внести часть суммы за исходники... интересно, будет ли в модуле, распаковывающем GIF работа с многостраничными (анимированными) рисунками?... воспроизведение, распаковка определённой страницы?...

Mario wrote:Gluk
в) Да так задумано, ориентировка ACD Sea...

Если название "zSea" выбрано на подобие озвученного выше "ACD Sea", то наверное разочарую, но правильно "ACD See", а так получатся некое "з-море"

ДедОк
Теоретически это реализуемо. Однако модуль GIF делал не я. Если автор захочет будет, но скорее всего в текущем виде не будет. Код zSea пока не расчитан на вывод анимации. Это возможно, но на все нужно время, если делать с оглядкой на будущее, а не "лишь бы работало".

Heavyiron
Кроме прямого перевода есть еще варианты: волна и волнение.
Имя было выбрано в дань досовскому просмотрщику. Ориентировка на ACD See (да я к сожалению писал неправильно, банальная невнимательность, если погуглить то можно увидить, что не я один такой) просто как на один из самых популярных просмотрщиков. Сам я уже давно пользуюсь FastStone Image Viewer http://www.faststone.org так что ориентировка и на него.

З.Ы. Вообще то несовсем "з-море", а скорее звучит похоже на "the sea".

Вчера наконец потестировал zSea. Результаты следующие:
1) Программа работала стабильно, не вылетала.
2) Файлы открываются довольно быстро, вращение происходит тоже с приличной скоростью.
3) Без масштабирования на экране с маленьким разрешением толку от просмотрщика нет. А скроллбар прокручивает изображение на 1 пиксель...
4) Меню, честно сказать, разочаровало... Такое меню было в моих программах под ДОС, лет 6 назад... Я хотел увидеть что-то наподобие Тайнипада... На меню я больше всего рассчитывал...
5) Дочерние окна почему-то оказываются под родительским. Приходится выбирать их с помощью Паанели.

2 Mario
Честно говоря, мне в текущем виде просмотрщик не очень понравился. Точнее я не вижу в нём ничего оригинального (т.е. того, чего нет в Колибри сейчас). Кроме того код для JPEG и GIF написан не тобой, а также присутствует плагин от KFAR... В чём, собственно, прикол?

Albom
3) Читать умеешь? Я же писал в процессе. А бегунок на скролбаре зачем? Только для индикации?
4) "Я вот Машу люблю, а вот Олю не люблю! Почему? А хз, не люблю и все...". Критика неконструктивна. Приведи конкретно, что не устраивает?
5) Есть проблема, буду решать.

Честно говоря, мне в текущем виде просмотрщик не очень понравился.

Неконструктивная критика.

Точнее я не вижу в нём ничего оригинального

1. Все форматы в одном просмотрщике.
2. Расширяемость.
3. Я еще не видел ни в одом Колибревском просмотрщике функции: пролистывание директории, слайдшоу, поворот изображения, масштабирование (разработка в процессе!!!), да даже казалось бы банальной прокрутки нету!
4. PNG модуль написан абсолютно с нуля взяв документацию на английском, переведя ее на русский. Распаковщик от Даймонда использовался исключительно для ускорения разработки - используется Deflate. Зачем мне или кому либо вообще писать уже существующий код?

В чём, собственно, прикол?

Прикол прост до безобразия: не хочешь кушать - не кушай. Меня просили показать что есть, я продемонстрировал. Я так понимаю очередным шагом будет "да ладно все уже давно разработано, у тебя ниче нового нету, так что давай не кочевряжся - выкладывай исходники!". Уже есть преценденты http://board.sysbin.com/viewtopic.php?t=1957
А вот нетушки! Три года выкладывал, кто нибудь помнит? Всем до лампочки, вот и мне по фиолетовому барабанчику...

З.Ы. Если честно мы все просто избалованы функциональностью Виндовс приложений, при этом как то забывается сколько лет это писалось, сколько занимает памяти, с какой скоростью работает и самое главное в большинстве своем это взломаная пиратами продукция - формально ее у нас нету и только недавно начали появлятся бесплатные аналоги, обеспечивающие сравнимую функциональность. При этом никто их исходников почему то не выкладывает, интересно почему?

Неконструктивная критика.

Это было моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Я писал

мне в текущем виде просмотрщик не очень понравился

. Надо было подеркнуть В ТЕКУЩЕМ ВИДЕ, чтобы не было обид.

Читать умеешь?

Умею вроде. И читал, что в разработке. А написал про недостаток, так как из-за него нельзя оценить просмотрщик. Изображений с размерами < 800x600 ой как мало!

А бегунок на скролбаре зачем?

Ну может кому-то и нравиться елозить мышу по всей поверхности стола, а я предпочитаю нажимать кнопку.

4) "Я вот Машу люблю, а вот Олю не люблю! Почему? А хз, не люблю и все...". Критика неконструктивна. Приведи конкретно, что не устраивает?

Не реагирует на нажатие кнопки мыши - нужно нажимать по 2 раза - один раз, чтобы открытое меню исчезло, второй раз - чтобы появилось новое.

1. Все форматы в одном просмотрщике.
2. Расширяемость.
3. Я еще не видел ни в одом Колибревском просмотрщике функции: пролистывание директории, слайдшоу, поворот изображения, масштабирование (разработка в процессе!!!), да даже казалось бы банальной прокрутки нету!

MV от Nable и imgview уже имеют эти функции. Хотя и у них есть недостатки (MV использует не очень удачный механизм IPC, а imgview написан на C).

4. PNG модуль написан абсолютно с нуля взяв документацию на английском, переведя ее на русский. Распаковщик от Даймонда использовался исключительно для ускорения разработки - используется Deflate. Зачем мне или кому либо вообще писать уже существующий код?

Ты сам себе противоречишь. Почему бы тогда не использовать код распаковщика из программы @rcher, которая в настоящее время используется для просмотра PNG?

Прикол прост до безобразия: не хочешь кушать - не кушай.

Да я бы и не кушал, если бы дело касалось лишь меня. Тут идет речь о сообществе. От меня мало зависит, лишь то что я могу внести свою лепту.

Это было моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Я писал

Неконструктивная критика подразумевает отсутствие логического обоснования.

чтобы не было обид

Никаких обид. Сплошная констатация фактов.

А написал про недостаток, так как из-за него нельзя оценить просмотрщик. Изображений с размерами < 800x600 ой как мало!

Альфа...

Ну может кому-то и нравиться елозить мышу по всей поверхности стола, а я предпочитаю нажимать кнопку.

Ну, значит тот кто изобрел скролбар был не прав и он перед нами всеми должен извиниться.

Не реагирует на нажатие кнопки мыши - нужно нажимать по 2 раза - один раз, чтобы открытое меню исчезло, второй раз - чтобы появилось новое.

Вот это конструктивная критика. Объясняю - сделано не потому что не сумел по другому, а потому что мне надоело даже в Виндовс, что меню схлопывается из-за того, что ты на пару пикселов сдвинул на другое меню и нужное захлопнулось. Особенно такое раздражает когда нужно попасть в меню второй вложенности. Это обоснование. Я не настаиваю, что так есть правильно и так будет всегда, возможно будет подвержено переделке.

MV от Nable и imgview уже имеют эти функции. Хотя и у них есть недостатки (MV использует не очень удачный механизм IPC, а imgview написан на C).

Что-то не наблюдаю этого в текущем дистрибутиве. Я думаю ты не станешь спорить, что я не обязан отслеживать каждый чих на форуме и с немецкой педантичностью проверять. Пару версий этих программ я проверял, но когда после попытки открыть типичную картинку, открываемую встроенными (уже имеющимися) программами Колибри они не открылись - я потерял интерес к этим программам. Вероятно что-то после этого изменилось. Если я увижу альфы этих программ которые будут работать с достаточной стабильностью (не будут вываливаться на тестовых картинках) то тогда будет корреткно проводить аналогии. А мотивации "А вон у меня (у него) все также и даже круче, но только я еще не доделал" надо оставить в стороне. Нельзя сравнивать работающую программу с вываливающейся программой. Это как минимум некорректно.

Ты сам себе противоречишь. Почему бы тогда не использовать код распаковщика из программы @rcher, которая в настоящее время используется для просмотра PNG?

Абсолютно никакого противоречия. Ты слишком мало писал код чтобы понять разницу, а она есть. @rcher - написан без четкой структуризации, код довольно запутанный (естественно исключительно мое ИМХО, я пытался его вкурить - не прокатило), модуль же Даймонада (а я его использую исключительно как модуль, для меня он "черный ящик", я знаю только что надо подать на вход и что я получу на выходе) нормально структурирован (для модуля) и мне не нужно копаться в его исходниках.

Да я бы и не кушал, если бы дело касалось лишь меня. Тут идет речь о сообществе. От меня мало зависит, лишь то что я могу внести свою лепту.

Все горят душой за общество, при этом не забывая про собственные интересы...

Программа очень понравилась, побольшем таких. Есть баги и замечания. Там где моё собственное мнение, я добавил ИМХО.

1) Программа уходит в бесконечный цикл при открытии несуществующего файла, диалоги ошибки постоянно появляются, пока их не станет максимум (256, кажись)
2) в первый раз программа в Колибри у меня сумела перезагрузить комп Я сделал какой-то джейпег рисунком рабочего стола, потом захотел вернуть /sys/wallpaper.gif - попробовал один раз, не захотело. Ну я попробовал ещё парочку раз, тогда и произошёл ребут.
3) "the sea" созвучно "соси" (так же как "benq" c "bank que" - очередь в банке). Море - хороший символ, очень мочный, но в данном случае получилось вот такое, а "zSea" вообще сложно выговариваемо.
4) Стрелка на скролле не полередине, ай-я-яй... Зелёный скролл? Тут только ИМХО что лучше синий, как в КФМ.
5) Вначале рисуется заливка скролла, потом зелёный ползунок - смотрится не очень по сравнению с афигенной перерисовкой окна и перемоткой изображений - здесь 100процетное труъ.
6) Всю область "пренадлежащую" меню надо бы сделать серой (одноцветной) ну и само меню опустить чуть ниже чтобы было посередине. ИМХО.
Меню, хоть и не имеет наворотов "тайнипада", всё равно является довольно прогрессивным, и, кстати, приятным тоже.
7) Если открыть диалог деланья изображения рисунком рабочего стола и поводить поверх него мышкой, курсор будет мигать - должно быть, что-то рисуется, только что и зачем не понятно.

ДедОк wrote:интересно, будет ли в модуле, распаковывающем GIF работа с многостраничными (анимированными) рисунками?... воспроизведение, распаковка определённой страницы?...

В libimg это уже давным-давно есть.

а это хорошо когда при разрешении 640*480 окно программы по ширине занимает весь экран, даже если я открываю картинку 1.png из папки buttons, или, скажем, iconstrp.gif из /sys/ ?
мне кажется, не совсем.. тот же Irfan View без проблем делает окошко поуже..

Да, эта вещь наблюдается и в Eolite (правда, в меньшей степени), а в Tinipad такого ограничения нет - но из-за этого есть глюки отображения меню, а в KFM надписи в нижнем меню перестают влазить в кнопки.. НО! ты ведь просил избегать сравнения с другими программами?

Поэтому есть предложение при желании пользователя уменьшать окно хотябы за счет графических кнопок, раз уж все те же функции доступны также и через нормальное (даже очень неплохое, респект) меню.

Как решение того, что тогда будут пропадать некоторые кнопки, то есть (в прогрессе уменьшения окна) 1)настройки, 2)некая W, 3)некая i, и т.д., предлагаю появление еще двух кнопок, кнопок листания графических кнопок соотв. влево и вправо.
это - не обязательно, можно просто разместить более важные кнопки слева, менее важные - справа, и по одной кнопки будут при уменьшении пропадать.. Ну а новой границей уменьшения да будет обычное меню..

просто это единственная программа так сильно захватывающая и без того небольшое пространство рабочей области (в ширину, по крайней мере)

Leency
1) В какой среде запускалось: эмулятор или реальная ОS? Какой путь к файлу?
2) Очень интересный глюк. Сможешь повторить? Я такого не наблюдал при тестировании. Однако для изображений с глубиной отличающейся от 24 бита в коде сделано отсечение. У GIF глубина 8 бит. Впрочем попытаюсь повторить.
3)

"the sea" созвучно "соси"

Интересно это с какого языка?

"zSea" вообще сложно выговариваемо

Забыл добавить то, что обещал в начале поста. Так что отвечу - кому как...
4) Посчитал при помощи Magnify? Вот уж бревнышко углядел, так углядел - еще одно и Днепр можно замостить! Да-да, тот самый до середины которого не всякий пингвин доплывет... ЗАЧОД! Третий!
5) Блин хватит запускать Bochs на 386-м, пора уже обновить зоопарк! Или мне пора установить олбанский sp2? (или уже третий вышел?) - нихрена не понял из описания!
7) Веришь - нет, наверное у тебя особое восприятие реальности и ты умеешь видеть как перерисовывается курсор - ничего подобного не наблюдаю!