Page 5 of 8
Re: Новый упаковщик
Posted: Tue Dec 07, 2010 6:00 pm
by Mario
SVN r. 1713
Код сжатия ядра добавлен в программу KPACK. Для сжатия файла как ядра, нужно активировать опцию kernel (checkbox ниже кнопки распаковки).
Также, чтобы исключить коллизии, сжатые файлы ядра теперь маркируются ключом в 8 байт "KERNPACK", который добавляется к концу сжатого файла ядра. На работу ядра это не влияет.
Да и самое главное - сжатые файлы ядра пока не распаковываются. Такого сервиса и раньше не было в программе kerpack. Это можно реализовать, но нужно время.
Re: Новый упаковщик
Posted: Tue Dec 07, 2010 8:12 pm
by CleverMouse
Я покопалась в архивах и нашла копию файлов kpack-{bin,src}.tar.bz2, которые упомянуты в дневнике
mike.dld, а рядом ещё откуда-то kpack_linux[_src].7z. Я на всякий случай - вдруг кому всё ещё интересно - выложила все эти файлы к себе в папку
http://ftp.kolibrios.org/users/CleverMouse/kpack/ .
Mario, там действительно используется компилятор Си для компиляции библиотеки сжатия, а код самой программы переписан на fasm - насколько я понимаю, потому что в Linux нет компилятора masm. Я не поняла слов "там не поддерживалась передача параметров".
Re: Новый упаковщик
Posted: Tue Dec 07, 2010 8:36 pm
by Mario
CleverMouse wrote:Я не поняла слов "там не поддерживалась передача параметров".
Изначально все упаковщики которые писались под Menuet не поддерживали передачу строки параметров в 255 байт, которую можно передать приложению, если у нее в заголовке под это зарезервирован буфер. Я не уверен на 100% но вроде и kpack начинал с этого, хотя я могу естественно ошибаться, о чем сразу же сказал. В общем надо смотреть исходники.
Re: Новый упаковщик
Posted: Tue Dec 07, 2010 8:41 pm
by CleverMouse
Похоже, что это было очень давно...
Mario, как следует из третьей страницы текущей темы, kpack никогда не был упаковщиком приложений и, соответственно, kpack никаких параметров никаким приложениям не передаёт. Вероятно, ты спутал его с mtappack, с которого началась текущая тема и который уже давно не при делах.
Re: Новый упаковщик
Posted: Tue Dec 07, 2010 8:53 pm
by Mario
CleverMouse
Значит спутал. С 2003 года такой объем информации в голове, что одно на другое накладывается.
За исходники спасибо - буду разбираться, глядишь дело с kerpack для Linux решится быстрее.
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 13, 2010 9:45 pm
by Mario
SVN r. 1718
Kpack для Linux - полностью ассемблерные исходники, GCC используется для линковки объектного файла.
Из небольшого плюса - размер исполняемого файла всего 13132 байт.
Полезную информацию почерпнул с
wasm.ru
Если кому нужен готовый бинарник - то вот:
Внимание - это не архив а сам бинарник, следовательно просто переименуйте отбросив расширение.
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 27, 2010 3:54 pm
by CleverMouse
Я сделала версию kpack для 64-битных unix-систем, основываясь на версии от mike.dld. Код упаковки - на Си, как и первоначальная версия, с некоторыми изменениями, специфичными для 64-битного окружения, главная программа - на fasm.
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 27, 2010 5:06 pm
by dunkaist
CleverMouse,
большое спасибо за 64 бита, ждал!
Только вот у меня не собирается:
Code: Select all
[dunkaist@ddesk kpack]$ make
fasm kpack64.asm kpack64.o
flat assembler version 1.69.29 (16384 kilobytes memory)
3 passes, 6179 bytes.
gcc -c -g -o LZMAEncoder.o lzma_c/LZMAEncoder.c
lzma_c/LZMAEncoder.c: In function ‘CEncoder_Create’:
lzma_c/LZMAEncoder.c:304:6: warning: cast from pointer to integer of different size
lzma_c/LZMAEncoder.c: At top level:
lzma_c/LZMAEncoder.c:1032:1: warning: ‘stdcall’ attribute ignored
lzma_c/LZMAEncoder.c:1042:1: warning: ‘stdcall’ attribute ignored
gcc -c -g -o MatchFinder.o lzma_c/MatchFinder.c
gcc -c -g -o RangeCoder.o lzma_c/RangeCoder.c
ld -lc -o kpack kpack64.o LZMAEncoder.o MatchFinder.o RangeCoder.o
ld: BFD (GNU Binutils) 2.20.1.20100521 assertion fail ../../bfd/elflink.c:2550
ld: BFD (GNU Binutils) 2.20.1.20100521 assertion fail ../../bfd/elflink.c:2560
ld: BFD (GNU Binutils) 2.20.1.20100521 assertion fail ../../bfd/elflink.c:2550
ld: BFD (GNU Binutils) 2.20.1.20100521 assertion fail ../../bfd/elflink.c:2560
kpack64.o: In function `_start':
(.text+0x97): undefined reference to `stat'
make: *** [kpack] Error 1
В чём может быть проблема, что я делаю не так?
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 27, 2010 5:15 pm
by CleverMouse
Ой, я видела и даже исправляла такую ошибку, но забыла исправить в том архиве, который выложен. Исправь в Makefile строчку линковки, начинающуюся с ld ... (третья по счёту, считая с 1), на
Code: Select all
gcc -nostartfiles -o kpack kpack64.o LZMAEncoder.o MatchFinder.o RangeCoder.o
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 27, 2010 5:30 pm
by dunkaist
CleverMouse wrote:Ой, я видела и даже исправляла такую ошибку, но забыла исправить в том архиве, который выложен. Исправь в Makefile строчку линковки, начинающуюся с ld ... (третья по счёту, считая с 1), на
Code: Select all
gcc -nostartfiles -o kpack kpack64.o LZMAEncoder.o MatchFinder.o RangeCoder.o
Спасибо, помогло.
Re: Новый упаковщик
Posted: Mon Dec 27, 2010 5:38 pm
by CleverMouse
Я перезалила архив с правильным Makefile.
Re: Новый упаковщик
Posted: Thu Aug 18, 2011 5:21 pm
by Mario
SVN r.2058 Kpack - проверка окна на "свернутость" (rolled up) перед отрисовкой.
Re: Новый упаковщик
Posted: Wed Sep 28, 2011 10:20 am
by dzavalishin
а нету ли, случайно, где-то кода распаковки на си?
Re: Новый упаковщик
Posted: Wed Sep 28, 2011 11:31 am
by SoUrcerer
dzavalishin wrote:а нету ли, случайно, где-то кода распаковки на си?
А разве версия для linux не на Си?
Re: Новый упаковщик
Posted: Wed Sep 28, 2011 4:26 pm
by dzavalishin
SoUrcerer wrote:dzavalishin wrote:а нету ли, случайно, где-то кода распаковки на си?
А разве версия для linux не на Си?
там упаковщик. впрочем, я уже нашёл lzma lib, будет время - поэкспериментирую с распаковкой