Board.KolibriOS.org

я бы рекомендовал вместо "div eax,2" использовать "shr eax,1". По смыслу одно и то же, но работает в разы быстрее

По смыслу не то же самое, кстати. Ибо div ещё edx как на вход принимает, так и на выходе затирает.
Да, я КО, но всё же.
Мдя, а это уже выше написали, правда, без уверенности в голосе.

Мир сошел с ума - главный дизайнер проекта почти освоил ассемблер.

Напротив же, все хорошо.

mov ebx, 47<<16+100

"inc ebx" увеличит второе значение на 1, получим 101
вопрос: как увеличить число 47?

add ebx, 1 SHL 16

Или, что то же самое, add ebx, 1<<16

Spoiler:

Чё-то мне захотелось изучить ассемблер... Он даже начал мне немного нравиться, а хуже всего то, что я даже уже думаю, что некоторые моменты в Си можно сделать проще. Может меня Марат заколдовал? :D

Хочу получить строку вида
mov ecx,20*65536+216 ; y and depth

Пишу код: Он не работает, что я делаю не так?

Leency wrote: shr ecx, 16

Может shl?

Точно, спасибо!
1) Я так понимаю shr сдвигает вправо?
2) можно ли как-то оптимизировать этот код/записать в однк строку? вроде
lea ecx, [eax]*65536+216 ?

1) Именно, ты прав
2) lea загружает из памяти
то, что делает твой код:
a) eax=11223344; ecx=11223344
б) ecx=00001122
в) ecx = (00001122+216)
Если бы копировались младшие 2 байта из eax, то можно было бы сделать movzx ecx, ax вместо первых двух команд.

lea можно использовать как сложение, например lea eax, [eax + 216]. Хотя в данном случае бесполезно

Мде... сразу видно мозг развращенный ЯВУ.

Mario wrote:Мде... сразу видно мозг развращенный ЯВУ.

Толсто. Долго ты ещё будешь дуться?

P.S. Радоваться надо - человек изучает православный асм.

Как только так сразу, после дождичка и на горе.