Board.KolibriOS.org

Я меняю лишь форму, содержание идеи остается одинаковым.
Слова "если нет четкой цели, то не стоит и начинать писать" в контексте KOS выглядят как каламбур, т.к. четкой цели нет у ОС до сих пор

maximYCH wrote:и предложить всем, кому нравится ОС и кто хотел бы её улучшения ОС

maximYCH wrote:пожертвовать любую сумму. А собранные деньги потратить на з/п тем, кто сделает, как и предлагали выше, те вещи, в которых ОС нуждается более всего

maximYCH wrote:сделать голосование, обсуждение, выделить приоритеты

такая подача улучшения - это, как понятие красивая девушка.
Одному толстая, другому худая, третьему рыжая... а типа "правда" где?
Концепт нужен, генеральная линия. Об этом терли уже. А доверить это дело всем == не браться вовсе.
Транки то откуда берутся? Да все оттуда же, одному одно, другому другое мало и пошло-поехало.
Деньги все не решают, особенно среди фанатиков асма. По большому счету это служители культа!
Идея, фича, концепт... продолжи эту линию.

Присматриваюсь к системе с прицелом на пром автоматику. Т.к. колибри х86 видимо лучше ориентироваться на платформу mini-ITX / ATOM, интерфейсов там много разных, и системе нужна их полная поддержка + обязательно "вылизать" PCI для плат расширения.

Чисто как десктоп система при всем минимализме не конкурентна (по честному) вин лин мак, даже нетбуки уже захвачены.

coolpr, нам разными путями.
Только давайте не будем сейчас холиварить, ибо смысла в очередной болтовне на 10 страниц ни о чем нету.

coolpr
1. по отношению к сабжу - это оффтоп

2. для пром автоматики

coolpr wrote:система при всем минимализме не конкурентна (по честному)

ее нужно радикально "пилить" и именно в ядре...

Посоветовал бы я Вам:
Смотреть, изучать архитектуру и поддержку интерфейсов (например мультипортовки) + временные вещи (слово атоматика - обязывает) чить форум где терли эти вещи, пробуйте пишите тестовые проги к девайсам Вашей автоматики и будет именно Ваш, независимый, объективный и практический вывод, впечатления.
3.

coolpr wrote:видимо лучше ориентироваться на платформу mini-ITX / ATOM

ориентироваться надо на перспективное (в макс широком смысле), "бессмертное" что ли, обязательно то что документировано и доступно, хорошо, когда опробовано, имеет массу преимуществ перед...
короче, не нужно безосновательно и без аргументов замахиваться на выводы или советы.
Например, рекомендовал бы провести собственный анализ (на примере этого хотя бы), а потом уж выводы делать и то под неким, очевидно, именно своим углом зрения.

Для "туповато-медленного а ля SCADA" верхний уровень отображения и сбора инфы и типа "подсветки объектных событий" на GUI экране диспетчера (приложение) вполне пойдет, но при этом фича лейкость, миниатюрность, системы в данном аспекте применения уходит в никуда... Имхо.

Заголовок: Система микрофинансирования

Привет,

coolpr wrote:Присматриваюсь к системе с прицелом на пром автоматику.

Заходи в одну из тем раздела "встраиваемые решения" - там можно поговорить предметно. Здесь это явный оффтоп, Максимыч прав.

Т.к. колибри х86 видимо лучше ориентироваться на платформу mini-ITX / ATOM, интерфейсов там много разных, и системе нужна их полная поддержка + обязательно "вылизать" PCI для плат расширения.

Почему обязательно mini-ITX? Для промышленной автоматики пойдет любой формфактор.
И почему именно iATOM? Есть и другие перспективные платформы,- Колибри очень активно и глубоко оптимизируется для AMD780/Fusion и Vortex86.

Чисто как десктоп система при всем минимализме не конкурентна (по честному) вин лин мак, даже нетбуки уже захвачены.

У меня от вин-лин-мака изжога хуже чем от вимм-биль-дана. А у Вас?

Не было мысли предлагать платформу, сказал то что сам намереваюсь использовать.

Дальше оффтопить не буду, если ТС хочет странного пусть ему повезет.

От слов к действию: никто не против, если я создам на Хабре топик с предложением пожертвовать на разработку КОС любую сумму?
Ибо сложно говорить о том, на какое полезное дело можно пустить собранные средства, не зная суммы. Наберется 4 тысячи - можно потратить на реализацию чего-нибудь сильно нужного. Наберется 40 тысяч - можно потратить на целенаправленное улучшение какой-либо подсистемы (переписывание/доработка). Наберется 400 тысяч - можно целый год платить кому-нибудь из разработчиков за работу над КОС в формате основной работы (про сумму: а что, Навальный же собрал в очень короткие сроки 6,2 млн?).

Я против. Это форменное попрошайничество.
Средства нужны на сервер, а разработка у нас всегда была на голом энтузиазме. Берешь деньги = несешь ответственность. Не все готовы нести ответственность.

LiveStreet, да и ряд других проектов иногда публикуют подобные посты на Хабре и ничего.
Форменное попрошайничество - это когда ты не делая ничего просишь денег. А это называется социальный менеджмент.
И я считаю эту систему в нашем случае эффективной.

Максим, тебя заминусуют в карму, а может вообще грохнут аккаунт. Сразу вспомнят недавнее событие с 1 лимоном евро. Опять ты ерундой занимаешься.

Я против

ОК, предложение снято