Board.KolibriOS.org

Я писал на полном серьезе. Я тоже лучше заплачУ за хостинг, чем искать каждый фичер у другого человека. Подходит для проекта с 3 программистами, но не с 30.

Ну в такой ж.. создается ядро той системы, которой ты пользуешься - я о linux. И ничего, работает ведь, видимо, система то..

А вообще, в git и mercurial можно создать и центральный репозиторий - тут речь об использовании для работы с репозиториями инструментов, привычных по другим проектам. У меня, например, svn только для Колибри стоит. И помнить систему команд оного для одного проекта - неэффективно.

Опять приходим к "На вкус и цвет все фломастеры разные..." - я вот Git вообще не использую нигде.

yogev_ezra, ядро linux разрабатывает около 1000 человек из более чем 200 корпораций (взято откуда-то из сети)

У меня тоже на всех проектах SVN, так что мне придется ставить Mercurial только для Колибри.

Mario, а как предложенные здесь инструменты мешают тебе использовать svn?

я повторюсь. Здесь предложили способ работы с SVN Колибри ч/з Mercurial. Это хорошо, т.к. _кому-то_ не придется помнить svn только для Колибри. Это никак не мешает остальным использовать svn. То есть вообще никак.

Ну если для меня ничего не меняется, тогда пользуйся на здоровье, я что, против?

развели тут срач на пустом месте, понимаеш (c)

Я же написал - для тех кто "в теме" - то бишь повседневно использует DVCS (или кто хочет попробовать) - такой простенький вариант. Я так для coreboot-а патчи делал - мы тоже раньше были на svn, потом переехали на git, а я как пользовался mercurial, так и продолжаю.

Единственный мминус для меня в Hg - отсутсвие утилиты, подобной tig

XVilka wrote:Я так для coreboot-а патчи делал - мы тоже раньше были на svn, потом переехали на git...

http://www.coreboot.org/Download_coreboot

If you want the current stable version of coreboot:

Это пока только как read-only осталось для совместимости. Потом выпилим. http://www.coreboot.org/Git

Мы еще поставили новую систему автосборки и обзора патчей http://review.coreboot.org

Gluk wrote:Mario, а как предложенные здесь инструменты мешают тебе использовать svn?

Я потому и спрашивал, если не мешают, то тогда кто-же станет возражать. Однако если решается вопрос "Git и никаких гвоздей", тут получаются нюансы.

Mario, на самом деле, я действительно считаю что git/mercurial лучше, но благодаря предложенным инструментам (я правильно понимаю?) я могу пользовать все плюшки (полноценный локальный репозиторий, с локальным же контролем версий и т.д., и если у вас упадёт svn, у меня останутся все версии, с которыми я мержился, на локальной машине, т.е. полноценный репозиторий, в то время как у вас - только срез с версиями файлов на момент падения) и с текущим сервером svn.

Gluk: да, все правильно

Gluk
Мы перешли на ВЫ? О_о