Board.KolibriOS.org

maximYCH wrote:исходный код в конечном итоге распространяется под свободной лицензией, но с запретом на форк и стороннее использование.

Либо под свободной лицензией, либо с запретом на форк - одно из двух. Кстати, второе я себе слабо представляю, учитывая заразность GPL. Имеется в виду ведь именно _доработка_.

popovpa wrote:С моей точки зрения вы хороший человек, впрочем как и весь остальной мир

- Всех, - ответил арестант, - злых людей нет на свете.

Попытка закрыть исходники под GPL - бред. Закрыть исходники под BSD - реально. С точки зрения лицензии я не могу возразить, если мой код под BSD будет внезапно закрыт, но сточки зрения просто человека и автора - я не буду одобрять и поддерживать такой ход.

Нет, стоп-стоп-стоп. Нет никакого желания ЗАКРЫВАТЬ код.
Только запрещать его использование за пределами конкретного проекта, т.е. запрещать форкать. В рамках проекта - делайте что хотите.
Кроме того, я же вроде и не говорил, что мне интересна совместимость с текущим кодом? Кто знает, может я последовательно хочу с помощью таких микрозаданий переписать KOS под другим именем? Тогда и вопрос совместимости лицензий отпадает.
Ладно, это все лирика.

maximYCH wrote:Нет, стоп-стоп-стоп. Нет никакого желания ЗАКРЫВАТЬ код.

Почитай о GPL чуть больше, чем три буквы названия. Одна из четырёх свобод как раз предполагает возможность форкать. А заразность не даёт тебе права ограничивать эти свободы для других.

maximYCH wrote:В рамках проекта - делайте что хотите.

Любой цвет в пределах чёрного?

maximYCH wrote:Кто знает, может я последовательно хочу с помощью таких микрозаданий переписать KOS под другим именем?

Как раз если _последовательно_, то в каждый момент времени ты будешь иметь продукт, производный от GPL-продукта, т.е. всё ещё GPL. Да и чтобы сменить имя, не нужно менять лицензию.

Что-то я не вижу толпы желающих делать форк операционки на асемблере.

chaos_dremel, добро пожаловать в сообщество людей, некоторые из которых устроили "форк операционки на ассемблере", результатом которого стала KolibriOS.

P.S. На всякий случай моё отношение к теме вкратце: бред.

CleverMouse wrote:chaos_dremel, добро пожаловать в сообщество людей, некоторые из которых устроили "форк операционки на ассемблере", результатом которого стала KolibriOS.

Я не вижу другой такой толпы

Ну, работающих операционок на ассемблере не так уж и много, иначе у новичков при виде скорости Колибри челюсть не отпадала бы.

P.S. На всякий случай моё отношение к теме вкратце: бред.

Почему, если не секрет?

Ох... зря ты это спросил.

maximYCH, это моё IMHO на основе моих ощущений и изучения реакции форума.

Это я понимаю, но ведь наверняка есть некие объективные факторы, по которым создалось такое мнение?

maximYCH wrote:popovpaКроме того, я не за то, что бы проект был под текущей лицензией и с текущими правами на использование кода проекта.

Тогда будет другой порядок цен, выдели грант хоть 100.000 $ можно будет думать о переписывании части ОС "по мотивам колибри" с другой лицензией.

100.000$

Бред

Хорошо, тогда давайте сделаем по другому.
Можно попробовать объявить на том же Хабре и смежных ресурсах о создании фонда и предложить всем, кому нравится ОС и кто хотел бы её улучшения ОС пожертвовать любую сумму. А собранные деньги потратить на з/п тем, кто сделает, как и предлагали выше, те вещи, в которых ОС нуждается более всего. Т.е. сделать голосование, обсуждение, выделить приоритеты и тем, кто реализует то, что будет стоять в приоритетных задачах выделить гонорар (размер которого нужно будет заранее обговорить).
Оставив все как есть с лицензией и прочим.

maximYCH, если нет четкой цели, то не стоит и начинать писать. Ничего, если я на "ты"? Так вот, по ходу темы ты менял "условия" раза три, не меньше. А значит, нет четкой цели. Значит не стоит и начинать. Тоже сугубо оценочное суждение.
П.С. 100.000 $ - кстати адекватная цена кода колибри. (По мотивам ohloh). Например тот же coreboot оценивается в $12,218,253, а программистов на ассемблере днем с огнем...

P.S. Кстати, может добавить и сюда счетчик ohloh?