Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Thu Jan 20, 2011 2:01 am
С последним драйвером звук работает в обоих каналах, но громкость не регулируется и слышны щелчки.
Board.KolibriOS.org
Official KolibriOS board
http://board.kolibrios.org/
eBox-3300MX (Vortex86MX): Hardware information + testing
Page 2 of 15
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Thu Jan 20, 2011 5:54 pm
Подтверждаю, у меня то же самое.
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Thu Jan 20, 2011 6:30 pm
Да щелчки есть и загрузка процессора тоже такая же. В чём дело пока не знаю, но разберёмся. 
Сейчас больше занят сетевым драйвером. Нижний уровень готов, работаю над установкой tx и rx дескрипторов и соответственно transmit и poll функциями драйвера.
Сейчас больше занят сетевым драйвером. Нижний уровень готов, работаю над установкой tx и rx дескрипторов и соответственно transmit и poll функциями драйвера.
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Fri Jan 21, 2011 9:36 pm
На Vortex не работает Life:
Code: Select all
K : Process - forced terminate PID: 0000002A
K : Undefined Exception
K : EAX : 0003D55F EBX : 0003D57F ECX : FFFFFFFF
K : EDX : 0000002A ESI : 00000000 EDI : 00000000
K : EBP : 00000000 EIP : 0000004E ESP : 00024580
K : Flags : 00001297 CS : 0000001B (application)
K : destroy app objectRe: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Sat Jan 22, 2011 10:15 am
Атауальпа
Ага, а ещё fireworks и всё остальное, где используются комманды MMX+, SSE и др. Запусти приложение cpuid и посмотри список поддерживаемых процессором расширений.Атауальпа wrote:На Vortex не работает Life
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Sat Jan 22, 2011 2:35 pm
Я хотел подредактировать CPUID, чтобы оно корректно отображало информацию о Vortex86MX, но пока не понял, как 
Off-topic: с Life вообще штука странная - в ревизии 205 её почему-то удалили, но она почему-то осталась частью floppy image. Глюк какой-то. Надо, наверное, перезалить исходники обратно, чтобы она начала опять компилироваться каждый раз во время авто-сборки. Я сам так и подумал, что это из-за SSE, но я просмотрел все исходники в ревизии 204 и не нашёл никакого упоминания об MMX+, SSE и др.
Asper - можешь, пожалуйста, ткнуть пальцем в номер строчки, где это в Life используется?
Off-topic: с Life вообще штука странная - в ревизии 205 её почему-то удалили, но она почему-то осталась частью floppy image. Глюк какой-то. Надо, наверное, перезалить исходники обратно, чтобы она начала опять компилироваться каждый раз во время авто-сборки. Я сам так и подумал, что это из-за SSE, но я просмотрел все исходники в ревизии 204 и не нашёл никакого упоминания об MMX+, SSE и др.
Asper - можешь, пожалуйста, ткнуть пальцем в номер строчки, где это в Life используется?Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Sat Jan 22, 2011 4:10 pm
yogev_ezra
mmxlife.inc
sse2life.inc
mmxlife.inc
sse2life.inc
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Sat Jan 22, 2011 4:46 pm
Так этих файлов нет на SVN - где Вы их берёте?Asper wrote:yogev_ezra
mmxlife.inc
sse2life.inc
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Sat Jan 22, 2011 6:16 pm
http://diamond.kolibrios.org/nightbuild ... ght_src.7z
Папка /programs/demos/life2/
Папка /programs/demos/life2/
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 1:31 pm
Удаление большого количества мелких файлов (например, рабочая копия SVN) выполняется ужасно долго. Правда, на основном системнике тоже дольше, чем в Linux, но на eBox особенно. При этом на карте microSD ещё может возникать ошибка файловой системы — правда, она возникает и в Linux, и в Windows.
И ещё заметил: при выключении eBox через приложение End он не выключается, а перезагружается...
И ещё заметил: при выключении eBox через приложение End он не выключается, а перезагружается...
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 2:31 pm
Потому что microSD - это очень медленный носитель информации, по сравнению с жёстким диском. А на запись он работает ещё медленнее, чем на чтение. Я подозреваю, что просто контроллер microSD не справляется с таким объёмом информации, и поэтому даёт ошибки. Так что вряд ли здесь проблема с Колибри.Атауальпа wrote:Удаление большого количества мелких файлов (например, рабочая копия SVN) выполняется ужасно долго. Правда, на основном системнике тоже дольше, чем в Linux, но на eBox особенно. При этом на карте microSD ещё может возникать ошибка файловой системы — правда, она возникает и в Linux, и в Windows.
Проблему подтверждаю, но, скорее всего, это проблема BIOS, который в eBox-3300MX - отсутствует поддержка APM. Буду просить у производителя обновление BIOS.Атауальпа wrote:И ещё заметил: при выключении eBox через приложение End он не выключается, а перезагружается...
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 2:44 pm
yogev_ezra, Колибри может выключать компьютер и без поддержки APM, через ACPI.
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 6:35 pm
Хм... мне казалось, что наоборот нет ACPI, а есть APM. В Колибри используется с некоторых пор отключение через ACPI, потому компьютер и перезагружается.
Атауальпа
Возможно проблема в носителе. У меня SD 2GB Apacer записал на 1.8 GB различных файлов из-под Колибри, ошибок нет. Кстати загружаюсь с флешки моментально как и на основном компьютере.
Атауальпа
Возможно проблема в носителе. У меня SD 2GB Apacer записал на 1.8 GB различных файлов из-под Колибри, ошибок нет. Кстати загружаюсь с флешки моментально как и на основном компьютере.
Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 7:23 pm
Насколько я понял, в eBox-3300MX нет ACPI вообще, а APM есть, но для его включения нужен новый BIOS. Тот BIOS, который у Вас двоих, может и не содержать поддержки APM. Как вообще узнать опытным путём, есть ли APM, либо ACPI? Есть способ в Windows, Linux?Asper wrote:Хм... мне казалось, что наоборот нет ACPI, а есть APM. В Колибри используется с некоторых пор отключение через ACPI, потому компьютер и перезагружается.
Он писал про стирание, а Вы - про запись. Вы пробовали стирать через Колибри 1000 файлов?Asper wrote:Атауальпа
Возможно проблема в носителе. У меня SD 2GB Apacer записал на 1.8 GB различных файлов из-под Колибри, ошибок нет. Кстати загружаюсь с флешки моментально как и на основном компьютере.
Опять же - в SD карте нет проблем 100%. Она просто медленная на чтение, и очень медленная на запись / стирание.
У каждой карточки должен быть класс - от 1 до 10 на сегодняшний день, 10 - самый быстрый. Обычно, если класс 4 или выше, производители пишут это на карточке - им выгодно
Если класс 6 или выше, то по моему опыту, его указывают всегда. Если у Вас не написан класс, то это 4 и ниже, то есть не фонтан.Re: eBox-3300MX (Vortex86MX): Dev/Test thread
Posted: Tue Feb 08, 2011 8:32 pm
Я как программировавший дисковую подсистему могу заверить, что как раз стирание очень быстрый процесс по сравнению с записью. При стирании просто изменяется служебная область FAT, а при записи кроме этого еще и собственно данные записываются, что выполняется в несколько раз медленней (по сравнению со стиранием), если не в десятки раз.yogev_ezra wrote:Он писал про стирание, а Вы - про запись. Вы пробовали стирать через Колибри 1000 файлов?Asper wrote:Атауальпа
Возможно проблема в носителе. У меня SD 2GB Apacer записал на 1.8 GB различных файлов из-под Колибри, ошибок нет. Кстати загружаюсь с флешки моментально как и на основном компьютере.
Опять же - в SD карте нет проблем 100%. Она просто медленная на чтение, и очень медленная на запись / стирание.
С точки зрения своего опыта могу предположить, что проблема не только в SD картах Apacer, который если судить по ценам на продукцию делает не очень скоростные устройства. Если сравнивать с продукцией более "дорогих" поставщиков, то 1,5 раза прирост в цене дает почти двукратный прирост в характеристиках. Все потому, что накрутка на дешевые комплектующие выше. Разница в скоростных характеристиках проявляется даже в разных накопителях одной и той-же фирмы и я могу предположить, что заявленная, но не названная флешка товарища Атауальпа куплена по принципу - взял то что подешевле.
Проблема вероятно еще и в том что работа с устройством идет через BIOS, а это как бы ни был оптимизирован код в ядре Колибри, реализовано через "костыль" BIOS, если диск видится как /bdX/X/ то потеря в скорости все-же есть, при чтении/записи случайных секторов она только усиливается. То что это флешка не спасает - перебор страниц памяти встроенным контроллером не происходит мгновенно и он сравним по скорости с перемещением головки жесткого диска.
Ну, и третья причина - в устройстве в целях экономии может применяться не очень быстрый контроллер.
К примеру моя флешка Kingston на SD на 4 Гб выдает на чтение посредством фотоаппарта всего 2,5,-3 Мб/c, тогда как она же вставленная в картридер на чтение показала 9-10 Мб. На запись не помню сколько, но обычно в 2 раза ниже скорость или около того.
В общем причин масса и что из них повлияло неизвестно.