Board.KolibriOS.org

Не понимаю, почему вы тут так наезжаете на dmitry? Он просто спросил "Кто с чем согласен?". Кому интересно, тот прочитает статью и скажет с чем он согласен или не согласен, и почему. Зачем оскорблять людей? Вы нарушаете собственные правила форума ("Вы соглашаетесь не размещать оскорбительных, угрожающих, клеветнических сообщений"). Или у вас тут свая стада Чубайсов, которые решают кого унижать а кто "выше закона"?
Я например согласен с dmitry что "вторичный загрузчик и новый сетевой стек" это мелкая цель, потому что ставится вопрос "Для чего нужен вторичный загрузчик и новый сетевой стек?".

Бред. Единственное, с чем можно согласиться (не в статье, а в высказываниях), -- это что среди создателей Колибри нет проектировщиков -- но только в том смысле, что нет "стратегов", архитекторов системы в целом, но это беда практически всех открытых проектов (для подавляющего большинства программистов собственно программировать интереснее, чем прорабатывать вопрос "на бумаге").

Linux проблемы не решает как потому, что является некачественно, хоть и бесплатно, переписанным Windows,

В математической логике есть положение, согласно которому никакие логические построения не могут исправить абсурдных исходных посылок.

Скажем, если фраза начинается с "летят два крокодила", то заканчиваться она может как угодно - смысла это уже не добавит.

Всерьез и по пунктам обсуждать подобные откровения современных исследователей - не уважать ни себя, ни других.

Про протоколы:
Почему BLOB-поле - недополе, и как его сделать полем , Унификация протоколов в единый . Кстати, на обе есть ссылки из статьи - достаточно было дочитать. Срок проектирования можно вычислить по моему резюме, оно упомянуто в конце каждой из 4 частей - также достаточно было просто дочитать

Дададад, Марио, тебе тоже привет)