Page 2 of 3

Posted: Wed Jun 29, 2005 10:58 am
by Guest
halyavin: чем правильней, тем лучше...
и я дам совет: не используйте wysiwyg.... этож сакс полный... и тока под ИЕ!!!

Posted: Wed Jun 29, 2005 11:01 am
by halyavin
Чтобы заставить меня загрузить word нужна серьезная причина :) . А свою html страничку я в текстовом редакторе писал. Но поскольку html я знаю плохо, то соблюсти стандарт было трудно :mrgreen: .

Posted: Wed Jun 29, 2005 5:40 pm
by DJ I-Kick
http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php#summary
что и требовалось доказать

Posted: Wed Jun 29, 2005 8:50 pm
by Wildwest
Знаю всего два нормальных (удобных) браузера: Netscape 4.7x и Opera 7.x
Остальные или неудобные, или тормозные, или с ограничениями.
ЗЫ: Сейчас перешел на Opera 8: менее удобный, чем 7.х, но зато быстрее грузит страницы.

Posted: Wed Jun 29, 2005 9:15 pm
by CodeWorld
http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php#summary - вот это меня насмешило =))))) теперь иди на сайт ресёч microsoft и посмори тесты от мс =) то что ты мне дал равноценно тому куда я тебя направляю. такой хуйнёй можно набеать только трети класника =) ну вы посмотрите - "CSS 2.1 44% 76% 84%" Да и опера ни когда не поддерживал ксс как осёл, а лис подавно! Нет ну вы посмотрите, не дой бог кто еще купится..

Ваше сознание захвачено, вы играете роль жалких пешок в политике коварных соперников мс, которые готовы удавить ее всеми способами =)

>тебя мона сразу назвать ламером...
наоборот. ты что стандарт хтмл 4 незнаешь? =)
<!> провидете сами опыты. я даже указал что надо проверить, вам лишь остается вбить урл =) я сам проверял? тратил свой трафик на скачивание тупого лиса. теперь ваша очередь

Posted: Wed Jun 29, 2005 9:22 pm
by german
CodeWorld
Для начала просьба не обижать Халявина, Поддубного и всех, кто пользуется Firefox.
Я сам использую его начиная с версии 1.0 и всем советую его использовать.
Твои слова "Вчера был ламошник, писал сапёр... а седня он пишет браузер?"
считаю оскорбительными для Ивана Поддубного, потому что он написал сапёр для
МеОСи и я считаю это "тонким намёком на толстые обстоятельства"

Wildwest
Кстати Мозилла базируется на Нетскейпе (для не знающих всю историю).

halyavin
Как всегда поддерживаю тебя и если есть вопросы по вебу - обращяйся
(как всегда по асе).

Всем
Недавно тестировали браузеры на совместимость с технологиями W3C, результаты
здесь http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php

Posted: Wed Jun 29, 2005 9:41 pm
by Rohan
Пробовал пересесть на FireFox много раз начиная с версии 1.0 но некоторые моменты в управлении не радовали. Но недавно решил попробовать расширениями дела поправить итог --> я пересел на FireFox.
FF на 90% сейчас меня устраивает
10% - думаю просто поискать нужно лучше

Posted: Wed Jun 29, 2005 9:41 pm
by CodeWorld
для Ивана Поддубного, потому что он написал сапёр для МеОСи и я считаю это "тонким намёком на толстые обстоятельства"
Гыыы... Там могло оказаться что угодно - косынка, пасьянс, крестики нолити.... Иван сорри =)


http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php - я пост назад высказался =) на такое тока дети в яслях поведутся %)

Posted: Wed Jun 29, 2005 10:31 pm
by mike.dld
CodeWorld
А можно без голословных обвинений? Ссылки в студию. Покажи, что кроме тебя такое мнение есть и ещё у кого-нибудь, желательно у уважаемых компаний, журналов и т.д. Может быть тогда мы и изменим своё мнение, а пока что ты всего лишь материшь без аргументов.

Posted: Wed Jun 29, 2005 10:42 pm
by mike.dld
CodeWorld wrote:Цитирую и себя: "То что там режется поля ввода, которое должны быть 15 пикселей, это уже ошибка. Они наверно щитают 15 пикселей вместе с рамкой обвода - неправильно. ...". Это я там про шутбокс
http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html
W3C wrote:size = cdata [CN]
This attribute tells the user agent the initial width of the control. The width is given in pixels except when type attribute has the value "text" or "password". In that case, its value refers to the (integer) number of characters.
Ни слова про атрибут width, а тем более height.

Posted: Thu Jun 30, 2005 5:14 am
by ipr
Так... Пора милицию вызывать, а то я вижу без драки тут не обойдётся =)

Posted: Thu Jun 30, 2005 9:06 am
by CodeWorld
Покажи, что кроме тебя такое мнение есть и ещё у кого-нибудь, желательно у уважаемых компаний, журналов и т.д.
Это не серъёзно, надо самим искать и доказывать всё. А у журналов и тем более компаний, мнения те за которые больше платят. Мир так устроен =) Конешно есть и правдие тесты, но их найти - в небо пальцем тыкать.
Ни слова про атрибут width, а тем более height.
Это задаётся в style, параметр size.

Posted: Thu Jun 30, 2005 1:59 pm
by mike.dld
CodeWorld wrote:Это задаётся в style, параметр size.
Я знаю, что в CSS можно написать всё что угодно, но кое-чего не надо. Никто не может гарантировать, что текст в поле ввода влезет по высоте при указании точной высоты в пикселях. На некоторых компьютерах не под управлением Windows нужного шрифта может просто не оказаться, и тогда уж точно неизвестно, какая будет высота текста. А если не указывать - высота будет автоматически подогнана под текст. Так что браузер тут совершенно ни при чём.

Posted: Thu Jun 30, 2005 5:08 pm
by CodeWorld
Я кое что проверю и продолжу тему. Я сам ошибся - это задётся высота букв в пикселях. А рыжий лис думает что это ширина поля ввода =)

Posted: Thu Jun 30, 2005 5:47 pm
by DJ I-Kick
CodeWorld
ЛАМО... не знаешь не лезь