Page 9 of 9
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Wed May 16, 2012 9:01 pm
by popovpa
Консоль какбэ намекает...
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Wed May 16, 2012 10:14 pm
by Mario
Мне кажется если немного добилить HTMLV и downloader (передача пути длиннее 256 байт), то он будет открывать картинки - ведь с жесткого диска он их открывает.
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Wed May 16, 2012 10:26 pm
by SoUrcerer
popovpa,
Mario,
-
Screenshot-62.png (74.83 KiB)
Viewed 6510 times
Links web browser, тот самый, который "консольный". Ну да, css игнорируются, конечно.
А вообще я не против допиливания HTMLv, но сделать в нем поддержку таблиц (чтобы сделать Links и браузер из Menuet64) - это же убиться можно просто. Ну, то есть, я еще не достаточно погрузился в код HTMLv для этого.
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Wed May 16, 2012 10:49 pm
by Mario
Скриншот конечно халляльный (кошерный, православный и т.д.), но при любом раскладе нужно выполнить много работы.
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Wed May 16, 2012 11:02 pm
by SoUrcerer
Дык никто ж и не говорит ничего. Layout (ну то есть реально вывод на экран) - это самое паршивое, собственно.
Я пытался как-то сделать в htmlv вывод хотя бы в две колонки, но ничего с этим не вышло - логика там странная.
Re: Браузер: свой, портированный или через java vm?
Posted: Tue Sep 23, 2014 9:57 pm
by Wildwest
viewtopic.php?f=39&t=1767&p=33942#p33940
SoUrcerer wrote:Дешевле нанять индусов для портирования WebKit.
Прошло 3 года и с помощью денег Google и индуса портировали браузер