Board.KolibriOS.org

Checkers тоже GCC http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... a&rev=5124

Писал по памяти и точно помнил, что в ридми файле Borland C++
http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... t&peg=5124

Наверно, надо было для Си-компиляторов писать просто Си.

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Наверное для ВК да, но для внутреннего использования пригодился бы и список С-программ не только с раб.стола - а вообще с автосборки с разделением - свой минирантайм, djgcc libc, newlib

В TupFile написано что чем собирается, вот, например http://websvn.kolibrios.org/filedetails ... 0#line-623

Кто снова поломал регистрацию

_________________
Звиздеть не мешки ворочать

Это какая-то печаль Как же так?

Leency , молодец, что заметил. Анализ показывает, что при загрузке страницы наш сервак не отдаёт файл:
http://board.kolibrios.org/ext/gothick/recaptcha2/styles/all/template/js/init_recaptcha.js?assets_version=22
403 Forbidden

Возможно кто-то права/разрешения поменял на директорию?

Гугол опять ругается на форум. Как посмотреть, чего ему "подозрительным" показалось?

Аналогично. Задрал уже этот гугол.

Браузеры (с очередным обновлением), тоже внесли сайт в "красный" список.
Как так? (или это только "китайские" браузеры в Kylin Ubuntu)

P.S. Захожу сейчас в i-net через Xenialpup (puppy Ubuntu) с загрузкой из внешнего CD-ROM
Рускоязычные сообщения набираю в строке поиска Google со включенной рускоязычной клавиатурой в сервисе и копирование в форумное сообщение.
С какого то времени скорость загрузки Ubuntu Kylin перестала устраивать и пришёл к такому костыльному решению для выхода в i-net.

Непонятно. Когда гугль ругался на старые релизы на kolibrios.org — которые с тех пор переехали на archive.kolibrios.org — в тамошней Search Console честно была ссылка на один из старых релизов. Сейчас в Search Console для board.kolibrios.org https://search.google.com/search-consol ... ole-button висит предупреждение про "опасный контент", но никаких примеров нет. Я попробовала просто запросить повторную проверку, не прокатило: из гугля ответили письмом, что сайт гуглю всё ещё не нравится.
Если у кого-то есть какие-нибудь предложения по этому поводу, я их с удовольствием выслушаю. У меня нет никаких.
Если кто-то хочет самостоятельно поштырить в Search Console, заведите гуглёвый аккаунт — требование гугла — и напишите его мне, я добавлю как совладельца.

_________________
Сделаем мир лучше!

Форум больше не в красном списке. Спасибо, видимо, нужно сказать уважаемой CleverMouse.

Всё-таки выноса релизов на отдельный домен archive.kolibrios.org оказалось недостаточно. Я убрала полные релизы с 0.6.0.0 по 0.7.1.0 с archive.kolibrios.org, заменив их на только образы дискет без nt2klbr.exe/ldklbr.sys и прочих сопутствующих файлов.
P.S. Предложение насчёт "самостоятельно поштырить в Search Console" всё ещё в силе. Ну, тем, относительно кого у меня не возникнет вопроса "а ты вообще кто".

_________________
Сделаем мир лучше!

Это может быть ещё из-за http, некоторые компании решили пропагандировать принудительное продвижение https.

использовать хттпс там где платжи, перс. данные, коммерческая и секретная информация - да разумно и необходимо.
Хттпс - это костыли вокруг хттп для случаев когда использовать хттп нельзя, а придумывать новый нормальный протокол было лень.
И что же это: инвалид, не инвалид - все сайты должны на костылях ходить?

https - это не костыль, это рациональная и очень важная деталь в онлайновой безопасности.
Трой Хант (основатель https://haveibeenpwned.com/) вам тут целую статью накатал: https://www.troyhunt.com/heres-why-your ... eds-https/

и перестаньте забывать, что безопасность работает в обе стороны. если у вас не https:// сайт его контент может по пути переписать опсос (добавить рекламу, например), а может не только добавить рекламу, но и вирусни добавить.