Board.KolibriOS.org

В последнее время я чувствую большое количество троллинга и критики со стороны 0CodErr.
Модераторы и другие участники форума, хотелось бы услышать ваше мнение насчет всей ситуации.
Может я делаю что-то неправильно или это действительно троллинг?

_________________
Через тернии к звездам

Не ты ли возмущался всего лишь позавчера насчет моей нетолерантности насчет него ? =)

Я пытался образумить его и успокоить тебя. Теперь каюсь. 0CodErr уже нереально достал.

_________________
Через тернии к звездам

Folks,

the only thing we have in common is that we want to do or see KolibriOS development.

We are all different in what we can do, what we want to do, what we consider desirable and acceptable for KolibriOS.

Therefore we have to negotiate our efforts.

Negotiation means constructiveness.

Technical advice is constructive. Code/design/architecture review is constructive. Discussing or proposing a better approach is constructive.

You just can't complain or revert somebody's code if you skipped any of above.

This is why I don't like some activities of Leency but don't protest at the same time: I did nothing constructive to improve them.
This is why I don't like position of 0CodErr: He did nothing constructive to improve these approaches and he protests.

dunkaist
Could you please list the activities I did wrong last time?

_________________
Через тернии к звездам

What I am concerned about is not what you do but how you do it.

First of all I mean C-- which
- is familiar to 1.5 people (even less than fasm, not mentioning C);
- lacks many static and dynamic analysis tools;
- is hard to impossible to google code and common mistakes;
- has almost no documentation and tutorials for beginners.

This topic was already discussed and I didn't want to repeat until you asked.

I glad that you develop new features. May be I could implement some of them in a different way but I didn't. And this shouldn't be your problem. If you do things you want them to be and nobody does better then keep going.

If I wasn't clear I welcome most things you do. Especially that you are still doing something unlike most people there including me. // actually, I rewrote most XFS code but the talk is cheap so far

C-- is unique feature of Kolibri, making smaller executables than other high-lev langs.

And its not as complex and evil as you show it =)
Moreover, C-- library for Kolibri is very straightforward and clear written. So its self documented.

Compiler has open portable source (very complex, but..) and has native Kolibri executable.

So, i think, this have more strengths, than weakness.

In fact, there is only four working native (not cross-) compilers - FASM, C--, TCC and latest - Oberon (sorry, forgot:-( )

Leency, у тебя проблемы с восприятием критики. У всех здесь нет единой цели в работе, поэтому периодически штормит каждого в одиночку. Тебя штормит больше всех, так как ты наиболее активен. Плюс тебя непрерывно оттягивает буква N Leency, не нужно писать весь софт, он должен появится от других людей. Не убивай их возможность войти в проект. Тех, кто давно в проекте, должно волновать направление в сторону общего приложения усилий. Мы залог развития проекта, нового софта нет, потому что мы не движемся к единой цели. Нужно переосмыслить, что есть, где надо - улучшить, и выйти на новый уровень. Сколько бы прикладного софта (красивого и функционального), ты бы не добавил, это не поможет в развитии Колибри (к тому же назрела необходимость изменений в ядре). Ударить нужно всем вместе в одном направлении.

Целый пост, чтобы пожаловаться? Чтобы мы вас, двух человечков, пожалели? Прижали и сказали: "Братаны, друзья, Вы лучшие!". Надеюсь легче стало...
Как минимум, 0CodErr умеет проанализировать что было и когда, а потом подробно и структурно изложить историю происхождения вопроса (в виде ссылок на этом форуме). Это очень полезно, особенно для начинающих в Колибри. Он отлично показывает где и что искать, какие решения прошлого на это повлияли. Так что плюс к репутации 0CodErr как хранителя знаний архитектуры проекта.
Указывать направление, чтобы люди не изобретали новые велосипеды, это важное качество, и по-моему это лучшая техническая поддержка нашего форума в данный момент по очень многим вопросам.
К тому же 0CodErr активен в проекте и писал коды, я уверен к нему мало притензий.

dunkaist

Yep, we've touched this topic 1 billion times before but well ok, lets do it again.

You never care what GIMP, or Ringer app in your Phone build from, but care about C--.
I hate assembly in User space, it is almost impossible to build any big app with it.

C-- in Kolibri is easy to build, it is open source and ported to Kolibri.

In one interview Linus T. told: "All the time people come to me and say. Hey, Linus. There is a bug in Kernel, it is 10 years old bug. Lets fix it! And I say them: if this is a bug 10-years old then this is not a bug, this is a feature". C-- apps are big part of Kolibri and it's true. The largest source library for Kolibri with great UI components. LIST component is a killer feature.
C-- is an assembly entirely with C syntax. Everyone who knows C will get C-- sources instantly. Apps are small. Development and compiling is simple.

But wait! It is not assembly. I must use no other languages before Assembly and a FASM its phenomenon on the Earth.

_________________
Через тернии к звездам

theonlymirage
Я не говорил о его профессиональной стороне, я сказал, что он тролль. Критика должна быть адекватной. У нас отсутствует модерация напрочь. На этом Б-гом забытом форуме даже нет возможности добавить его в игнор.

-----------
Я хочу изменений, качественных. И это будет на С--. Не все примут, люди будут продолжать копать землю вилами, как мормоны и жаловаться что жизнь тяжела. Лучше KolibriN где это никого не заденет.

_________________
Через тернии к звездам

В phpBB есть такая фича, просто она была выключена. Я включила нужный модуль.

_________________
Сделаем мир лучше!

Ну, я бы не сказал, что он тролль. Я бы вообще не говорил об этом, как о чём-то плохом.
А вот покритиковать он таки любит. ИЧСХ, критики от него больше, чем дела.
Но что меня всегда действительно раздражало, так это тонны текста на ровном месте. Про лаконичность он похоже не слышал. Я бы скорей назвал его флудером; в этом его превзошли очень немногие.
Так что, страшно сказать, такой функционал форума может быть полезен.

Вспомнилась ситуация, чем-то похожая на нынешнюю.
Когда-то раньше Leency был модератором нашего форума.
Но потом из-за его неадекватных действий модераторские полномочия с него были сняты.
Вот здесь 5 лет назад проходил опрос viewtopic.php?f=8&t=2213
Можно обратить внимание на сообщения товарища johnfound (кто не в курсе, johnfound — автор замечательной среды разработки Fresh IDE http://fresh.flatassembler.net/ ) и yogev_ezra.
И в данный момент я полностью поддерживаю такое решение администрации.
Не смотря на то, что в тот раз я наоборот голосовал за Leency.
Хотя

0CodErr
Я не понимаю к чему эта "похожесть". Если это просто перевод стрелок, то это не очень красивый ход.
5 лет назад я был молод и горяч, в некоторых ситуациях нужно было повести себя умнее. Тем не менее 15/18 неплохо.
Тебе я советую тоже переоценить свое поведение.

_________________
Через тернии к звездам

Если дело имело место быть...
Leency, то, что там было (удаление с svn, изменения лицензии, требование вернуть права модератора) - это преступление и верх непрофессионализма, показатель человека плохого (нормальный пусть обиделся бы, послал бы всех и ушёл, но так не поступил или же дальше доказывал свою правоту). Такое не забывается, людям (которым выдалось наблюдать этот концерт) есть на что обижаться, прими это.

Будет мега продуктивно, если вы решите, что делать с Колибри дальше, чтобы всем не сидеть в болоте и не швырять друг в друга лягушек.